林瑞源《星洲网》专栏评论:
安华没有全输，纳吉还在牢中
❝
纳吉能否居家服刑牵动政局，但安华没有全输，因为政治局势充满变数，況且纳吉还在牢中。❞
本文是林瑞源2025-01-06 20:00
发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：安华没有全输，纳吉出狱还须等待。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
纳吉初步得胜但无法立即走出监狱
在司法上，前首相纳吉取得了胜利，但他只是向前迈进一步，还无法立即走出监狱。而安华政府是输家，不过纳吉还在监狱内，至少避免了支持者的反弹和不满。
上诉庭是以2对1票的裁决，批准纳吉的上诉申请，向他发出准令，以在寻求证实前国家元首苏丹阿都拉发出的附加谕旨是否包括允许他居家服刑一事，展开司法检讨。意即案件将发回高庭审理，高庭必须聆听他的申请理据，而法庭的审理须耗费一些时间，纳吉要“恢复自由”还需等待。
纳吉的代表律师沙菲宜有信心，纳吉可以在一个月走出监狱。即使最终司法检讨失败，纳吉还是可以向特赦局申请特赦。
附加谕旨案件已经演变成政治博弈
这起附加谕旨案件已经演变成政治博弈，当中最为挣扎的是巫统主席阿末扎希，他既要表现捍卫纳吉、顾及纳吉支持者的感受，又要遏制纳吉的势力动摇其领导地位。
扎希在去年4月通过向高庭呈交一份宣誓书，证实第16任国家元首苏丹阿都拉志期1月29日，允许纳吉居家服刑的附加谕旨，确实存在。这份宣誓书消除了党员和纳吉支持者对他的质疑，不过扎希在声援纳吉集会的进退失据，却再度引发猜疑。
在国家王宫发表文告阐明，任何一方若要建议赦免囚犯或减刑，务必要由这名囚犯本身向特赦局申请后，巫统基于尊崇国家元首谕旨的原则，及遵照全国总警长的指示，决定不再继续举行声援纳吉的集会。扎希还表示，出席声援纳吉集会的党员，必须自行承担风险。但伊党坚持参与集会，并强调这场集会并不违反联邦宪法或违抗国家元首的谕旨。相比之下，伊党比巫统更有情有义。
巫统已退到向特赦局重新申请特赦
此外，国阵在星期天发表文告指出，国阵完全接受并支持元首的建议，要求各方尊重陛下的特权，并透过合法的司法程序为纳吉提交上诉申请。这显示巫统已经退守到向特赦局重新申请特赦。
虽然在纳吉胜诉后，扎希表示感谢彭州苏丹证实特赦令附录的存在，也呼吁国家元首全面赦免纳吉，但为时已晚。
至于首相安华的态度，则是表示对特赦局是否有讨论附加谕旨，毫不知情。这种说法缺乏说服力，因为这等重要的事情，首相应该被告知。特赦局的代表律师高级联邦律师三苏博哈山在上诉庭辩称，特赦局于去年1月29日的会议上，仅是处理了针对纳吉的减刑建议，并未有处理居家服刑的附录。
昌明政府处理谕旨附录的方式错误
昌明政府处理附录的方式错误，若坦诚交待就不会面对现在被指隐瞒及不执行特赦令附录。如果没有相关的居家服刑法令、面对技术问题，无法执行居家服刑，就必须清楚向外界解释。假如特赦局没有讨论居家服刑的附录，过后就应该跟进和处理，并向外公布结果。隐瞒和不执行，暴露自己心虚。
纳吉的家人和支持者，特别是巫青团长阿克马会继续追击此事，这是政府诚信上的污点。
伊党领袖已经把赌注押在纳吉身上
从伊党领袖的行动来看，他们已经把赌注押在纳吉身上，相信走出监狱的纳吉能够制止巫统倒向希盟，甚至是让巫伊的“全民共识”联盟死灰复燃。
伊党声援纳吉有其政治考量，除了分化巫统和希盟，也是设法突破政治瓶颈的招数。如果纳吉重新掌控巫统，转而与伊党合作，那么巫伊就可以在来届大选横扫马来选区。
即使争取不到纳吉，一个分裂的巫统也能够让伊党坐收渔人之利。
团结政府隐瞒附加谕旨，也让伊党抓到攻击团结政府的机会。伊党宣传主任阿末法德里披露，他将号召更多的民众，针对政府试图隐瞒前附加谕旨一事走上街头抗议；伊党青年团则计划向警方投报。
令人意外的是，前首相马哈迪的中坚支持者凯鲁丁也现身司法宫外声援纳吉。敦马是不是也在操弄与纳吉“一笑泯恩仇”的戏码？
不过，伊党的出位演出可能冒犯了王室，例如阿末法德里发表的“蜥蜴论”被指涉嫌贬低王室制度，雪州行动党青年团已经报案，要求警方彻查。
安华没有"全输"，纳吉出狱还需等待
纳吉能否居家服刑牵动政局，但安华没有全输，因为政治局势充满变数，況且纳吉还在牢中。■
0 comments:
Post a Comment