刚刚胜选的泰国远进党‚
会是一个"亲美政党"吗?
| 点击箭头聆听内容： |
本文是《观察者网》2023-05-16
08:08刊出的一篇关于泰国5月14日大选后政局的报道。原标题：刚刚胜选的泰国远进党，会是一个“亲美政党”吗？。作者岳汉，是一名旅居泰国的中国媒体人、《观察者网》专栏作者。全文内容和原来插图如下（文内小标题经《人民之友》编者作些调整）——
白天投票，晚上点票，一直点到第二天中午，结果才终于出炉。
远进党超越为泰党，胜选。
国会下议院500席位中，远进党赢得了151席，为泰党赢得了141席，泰自豪党赢得了71席，民力党40席，联泰建国党36席。
一句话总结：军方兵败如山倒，反对党大获全胜。
为泰党的贝东丹（他信的小闺女），远进党的皮塔（留学美国的富二代），自豪党的阿努廷（老牌华侨富豪家族掌门人），最终冲进决赛圈。从政治成分来讲，虽然反对党大佬都是富N代，但是为泰党是“本土中左”，远进党是“亲西极左”，合起伙来吊打本地军头。
两大反对党中，为泰党的支持者主要是泰国北部的贫苦农民，远进党的支持者则是城市愤青，且远进党势头越来越猛，已经赶超为泰党，成为泰国左翼反对党当中的核心力量。
|
| ▲为泰党的贝东丹（左）和远进党的皮塔（右） |
至于军方，也就是巴育上将和巴逸上将（两人不是亲兄弟，是拜把子兄弟）组成的两个政党，加起来席位还不到两个反对党的四分之一，根本毫无战斗力。
5月14日当天，远进党总部一片欢腾，人山人海，搞得和偶像演唱会一般；我身边认识的几乎所有泰国人，凡是生活在曼谷，40岁以下的，几乎个个投远进党的票，眼看远进党大胜，人人脸上洋溢着快活的笑容。
为泰党那边气氛一般，因为为泰党此前十几年都是“逢选必胜”，做惯了老大哥，本来这次大选想要“压倒性胜利”，结果没想到被4年前的小跟班给超过了，面子上多少有些挂不住。
至于军方政党，以及依附于军方的一些中小党派，竞选现场门可罗雀，气氛冷清，早早便打烊收摊了。
单纯从民意上来讲，泰国70%的人民，真的很不喜欢过去八年的军政府统治。
随着选民越来越年轻，泰国人政治立场也越来越极端，选出来的政党一个比一个“生猛”。
军方败选，组阁时还是由军方上台
但是由于泰国宪法是军方写的，因此这次大选虽然民意悬殊，但军方还是有可能继续执政——因为泰国议会有750个席位，其中250个席位（上议院）直接就是军方任命的。所以军方只要再合纵连横一下，搞个126席位就可以组阁执政。
而两个反对党，虽然“大胜”，但是加起来不过300席，距离376席的“组阁门槛”还很远。
所以，大家都知道，投票，军方肯定输，反对党肯定赢；但是最后组阁的时候，大概率还是军方上台。
有民意优势，反而赢不了；选举一塌糊涂，反倒能执政。
这就是泰国民主的荒诞现实。
这次大选‚为泰党为啥不中了呢？
为泰党为啥不行了？
因为他信、英拉的缘故，中国的读者朋友大都比较了解为泰党。
这个党就是以前的“泰爱泰党”，幕后大佬就是华裔富商他信。
在中国人气无敌的前总理英拉，就是为泰党的总理，以及他信的妹妹（泰国坊间传说其实是侄女，这个八卦以后再说吧）。
每到选举，总是为泰党赢，然后保守派煽动黄衫军上街闹事，为泰党支持者红衫军上街反击。
最后军方说，你们不要再打了啦，掏枪政变。
过了几年“军政戒严”之后，再大选，为泰党又赢了，然后原样再轮回一遍。
之前20年，泰国政治的套路，是这样的！
这次，为泰党为啥不中了呢？
主要原因是，为泰党老了，而选民变得更极端了。于是，为泰党从小甜甜变成了牛夫人，从小鲜肉变成了人老珠黄的“前浪”。
此次大选，为泰党一直小心翼翼地绕开“皇室”的雷区，绝口不提改革君主制，只是一个劲提出各种给钱加钱的“民粹主义竞选政策”。
这一招，过去好使，但现在不行了。泰国新一代革命青年压根不图你这每个月加几百块的工资，人家就是要改天换地，从根本上颠覆泰国封建权贵的国家权力体系。
而面对泰国青年的热血，为泰党“敌我立场”不够坚决，始终没有断绝与军方和谈的可能，结果流失了大量选票。
而从头到尾态度坚定，号称“有叔没我，有我没叔”（“叔”是巴育将军的绰号）的远进党，就此吸收了大量为泰党的选票。
远进党已表示，愿意跟为泰党合作
为泰党和远进党，是对手，但不是敌人。现在虽然反客为主，但关起门来终究还是自家人。想要赢，只能联手。
目前，远进党已经表示，愿意和以前的为泰党“老大哥”合作；为泰党虽然脸上无光，但也还算高风亮节，没有和远进党闹别扭，而是大方地表示愿意让出大哥的位置，“拥戴得票数最高的政党主导建立新政府”。
江山代有才人出，长江后浪推前浪。
没有谁能永葆青春，为泰党独领风骚的时代过去了，往下就是远进党的时代了。
成为"第一大党"的远进党是啥货色
远进党，是泰国版“颜色废青”吗？
远进党，很多中国人估计都没听说过；就算听说过，也没什么好印象。
它的前身，就是华裔富商塔纳通成立的“新未来党”。塔纳通由于曾经与黄之锋合影，并且反对兴建中泰高铁，而被很多人归类为“反华政客”。
后来塔纳通被军方随便找了个理由给干翻了，彻底淡出政坛。他当年的“头马小弟”皮塔，便接过大哥的棒子，收集残部建了“远进党”。
这个党，我直接接触过很多次。
一言以蔽之，这是一个彻头彻尾的、由资产阶级富家子弟构成的“西化左翼革命党”。
他们的竞选口号——权力分散，财富分散，人人平等！
他们的纲领——打破封建权贵对财富和权力的垄断！打破与官僚勾结的大资本集团对民众的控制！打破曼谷王都对国家建设资源的独占！打倒独裁军阀对泰国未来的控制！改革泰国君主制度以适应现代社会的发展！
当时采访远进党议员时，我一时间有些恍惚，除了没有号召武装反帝反封，这帮公子哥，真的和革命党没啥区别了。
在其他政策上，这个党比较“白左”，政策都有点“疯批”。
色情业、赌博、电子烟、私人酿酒，远进党都鼓励合法化。
对于大麻，远进党倒是不支持的——但不支持的主要原因不是他们反感大麻，而是大麻自由化的推手自豪党，与远进党是政治对手。
远进党，给我的感觉，不是很靠谱，但是口号和理念确实激动人心。我很能理解泰国人为啥喜欢他们。
反对派青年政客，往往是好话说尽，本事一般。
但是，这些口号实在太吸引人，我一个中国老记者听了都有点动心，要是泰国底层青年，绝对不可能抗拒得了那些热血激昂的革命口号。
于是，泰国青年选民，真的把远进党推上了“第一大党”的巅峰。
远进党‚会是一个"亲美政党"吗？
远进党，会是一个“亲美政党”吗？
很遗憾，应该是的。
皮塔本人就长期留学美国，是美式教育的产物。如果将来远进党组阁，皮塔成为总理，泰国亲美程度大概率会上升……甚至泰国与台湾当局的关系，都会变得更为密切。
不过，远进党不是一个反华政党。
泰国政坛其实不存在任何一个“反华政党”，无论黄衫、红衫、橙衫、迷彩衫，各家都是骑墙派，在大国之间左右逢源。
即便是远进党，党内也有很多高层曾留学中国，并且大家的家族里头，与中国多多少少存在生意关系。
如果远进党执政，未来泰国对华关系大概会变成新加坡模式，原则上亲美，实际上经济发展依旧仰赖中国，在敏感地区事务和大国冲突中，保持中立。
有些人可能会觉得，一个“亲美民主派”成为泰国第一大政党，是漂亮国对泰“颜色革命”的结果。
甚至有些反对他信、反对皮塔的泰国保皇派，也这样宣传，说远进党是美国中情局派来搞混合战争，发动“颜色革命”，推翻伟大却克里王朝的阴谋。
但我还是要说，泰国民意会走到今天这一步，是泰国内部自己的问题。
美国其实并不希望泰国君主制崩溃，因此没有主动颠覆泰国右翼军事独裁的动机。就算想要颠覆，也不可能主宰一个国家70%的主流民意。
远进党的青年总理候选人和青年议员，虽然看上去和废青有点神似，但他们并不是境外势力扶持的傀儡，而是渴望变革国家的本土精英阶层，代表的是新兴资产阶级借助普罗大众的力量颠覆封建权贵的野心。
这才是泰国，真正的社会矛盾。这里面，其实真没有美国什么事。
说完反对党，就不得不说一下“建制派”。
2019年，我曾经化名“峰逸”在观网写了一篇介绍泰国王室的文章，当时比较怕死，怕触犯了泰国侮辱王室罪，于是没敢用真名写。
这几年，骂国王的在泰国司空见惯，于是我们这些人胆子也肥了，现在同样的话我终于敢实名直说了——
对泰国君王在幕后操盘的错误观念
很多人都觉得，泰国一切保守的、反动的、封建的力量和事件背后，都是泰国国王在幕后操盘，军队官僚和政客只是君王手中的“刀”。
这个观念，是错误的。
因为泰国君王，压根就没有这么强悍的权力。
这一届国王，没有；上一届先王，也不过如此。
说得更直接一点，泰国自1932年以来，就没有任何一个国王能够拥有至高无上生杀予夺的大权，一个都没有。
暹罗王权，历来孱弱，除了一两个开国大佬之外，基本没有出现过什么一言九鼎的实权君主，王爷大臣和地方公爵贵族权力极大；自拉玛五世以来，历代君主均大权旁落，到1930年代早已是一具空壳。
1932年，暹罗爆发革命，军队将领击败封建贵族政权，建立了军政专制。二战以后，军队外联美帝，内盟诸侯，大力压制文官政府和左翼革命。
为了给自己增加合法性，军方摇身一变成为了泰国头号“保王派”，大力吹捧封建王权，神话君主本人，逢人便说自己忠君爱国，是“国王的马，国王的刀”，殊不知当年把国王赶走的，正是“皇军”自己。
久而久之，国王在民众心中越来越神圣。木偶成精，尚有三分邪性，虚位君主于是也有了与军方讨价还价的资本。
现代历史上，其实军队才是国家的实际统治者，国王有时依附于军队，有时支持一派将军攻打另一派将军，但是从来没有彻底掌控军队本身。
到今天，君王与军队，只是平台和网红的关系，泰国真正的统治者，是军方、贵族、大资本财团共同构成的复杂混合体。
君王只是枪上的花纹，不是持枪的枪手。
摆脱军政统治‚已是泰国民众共识
到了当代社会，军政统治，名不正言不顺，当兵的搞竞选搞不过他信，只能一次次政变，并订立一个明显不公平的宪法和选举规则，处处压制民选政客。
这种“军王贵商”局内人政权，往往腐败透顶，近亲繁殖。军方持枪护卫，政客将资源交给大财团，大财团赚了钱再返点给军方和议员。
这种得国不正的阴影，内线循环的体制，让泰国底层平民和新锐富豪都不服气。一旦君主本身魅力下降，就更不服气，于是遇到什么事情，都觉得军方该死，越来越难以忍受古老的军政统治。
你要说治国，将军们水平一般，但也不是太差。
但是军人占着这个位子，又无法做出国富民强的业绩，便自然遭人嫌弃。
摆脱军政统治，实现民选文官政治，已经是泰国多数民众的共识。
想要打破这种共识，只能让那些“乱党”们上台执政，显出原型。而泰国军方在王室、贵族、财团、甚至美帝的支持下，稳坐江山，死不下台，不给反对派上台的机会，一言不合就政变，泰国政治的死结就会越勒越紧。
直至某天，走到武昌枪响的那一步。
对中国来说，这是一件坏事吗？
对于中国，泰国的局面，应该如何应对？
泰国未来，社会分裂将会增大，政治矛盾将会积累，这种累进的动荡，最终会波及中泰关系。因此对于一些可能发生的事情，我们首先要有所预判。
首先，不要天真的以为，军方亲华、逆党亲美，便旗帜鲜明地站在泰国军队和贵族的一方，对号入座地占据反派的角色；
其次，一旦泰国陷入激烈的冲突，一定会有“1450”从中作梗。
我们不要被一些浑水摸鱼的反华分子轻易激怒，误将泰国反对党本身视为国际反华力量的一环。一旦陷入对手的思维陷阱，以后和泰国反对派当局打交道，会白白付出很大代价。
泰国变天，现在不会，但是终究会。
那不是什么CIA的剧本，也不是九世而亡的诅咒，而是这个国家内在发展的必然结果。
泰国，终有一天会走向崭新的历史纪元，我们要为此做好准备。
清醒地认识一个真实的泰国，从“割腰大国”和“王权至上”的幻影中看到泰国的真相，永远有助于中国获得一个更良好的外部战略环境。
至于剩下的，那是泰国人自己的事情了。
▉
0 comments:
Post a Comment