Tuesday 2 May 2023

陈锦松《东方网》专栏评论: 六州选举 以华人权益当箭靶

陈锦松《东方网》专栏评论:
六州选举 以华人权益当箭靶



点击箭头聆听内容:
❝六州选举来临之际,国盟为了选票,预计会继续以华人权益为箭靶,操弄种族情绪以达到其政治目的,我国要实现化解种族矛盾的努力,现在看来越来越遥不可及。❞ 

本文是时评人陈锦松2023年5月2日 06:00时分发表于《东方网》的专栏评论。原标题:六州选举以华人利益当箭靶。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

将在今年中旬举行选举的6州将会被全民关注,希盟执政的槟城、雪兰莪及森美兰,以及伊党执政的吉打、吉兰丹及登嘉楼,届时两大阵线希盟与国盟势必有一场激烈交战。 

巫统在2021年11月与2022年3月分别在第15届马六甲州选及柔佛州选取得狂胜,当时他们志得意满,意气风发,以为此势头会持续到2022年11月举行的第15届全国大选,结果误判形势,阴沟里翻船,损兵折将,输得惨不忍睹。 

由以希盟为首组织的团结政府,来临的州选势必要面对以土团党及伊斯兰党为首的绿潮来袭,希盟是否有应变能力,备受考验。

大选之后希盟与巫统组织“联合政府”

全国大选,希盟尽管取得不俗成绩,但与国盟对比,其实只能算个是低空飞过,仅赢对方8个国席,希盟共获82席,国盟74席。由于当时没有一个政党可以获得222总国席过半人数,组成联合政府成了“必要”条件,因此巫统30国席成为关键要素,其投靠哪个阵营,该阵营就能获得政权。结果巫统明智选择过去的宿敌希盟合作,才形成了今天的团结政府。 

投靠希盟,巫统获得的礼遇远超预期,反之如果投靠国盟,其或许只会受国盟的颐指气使。
大选结果呈现的我国政治形势的特点

选举结果从选民结构而言,其呈现了一个令人不安的现象,就是大部分马来选票是集中给土团党与伊斯兰党,而大部分华人选票则是投向公正党及行动党。特别是伊党获大量穆斯林选民支持,使其俨然成为单一最大党。当时各党获得的国会议席分别是伊党最多共43席,行动党居次40席,公正党与土团党平分秋色都各占31席,巫统则得26席,土保党14席,其他政党席次都只有个位数,难成气候。

 ◆从选举得票率来看,第15届大选投票率达到74%,参与投票选民超过1500万人,其中获超过200万以上选票的政党只有5个,分别是巫统、行动党、公正党、伊党、土团党。如果希盟继续与国阵维持原有的选情态势,来临六州选举成绩将可以继续过兵斩将,但如果马来选票大转移,集中投向国盟,那希盟将会在马来人人口占多数的选区失守,形成绿色包围态势。 

前首相马哈迪一直不看好“多元政党”可以取得执政的可能,当初其成立土著团结党时就一再强调马来社会只会接受“单元政党”。这个理论是否成立,来届六州选举将会是重要寒暑表。 

我们必需面对当前马来选票分散才成就了华人获得更多政治话语权的现实。试想,如果以马来人为主的三大政党土团党、伊斯兰党与巫统大结合,请问有哪个政党有条件打坡这个马来大票仓? 

马来人占我国人口的比例不断增加,根据大马统计局数据显示,我国人口共有3230万人,扣除270万外籍人士,有2960万名是我国公民,其中包括巫裔1700万人与土著370万人,占总数的69.7%,而华裔有680万人,占总数的22.9%;印裔190万人,则占6.6%。而其他种族则有23万7700人,占总数的0.8%。 

◆从人口结构来看,马来人主导国家政治的形势,短期内不会改变。华人在争取基本权益面对的困难,主要来自马来政党之间为了维护个人利益而常拿华人权益来祭旗。 2013年大选,执政党国阵以47%总得票惊险保住联邦政权,成绩揭晓后巫统喉舌《马来西亚前锋报》在封面头条就打出“华人还要什么?”(Apa Lagi Cina Mahu?)的大标题。暗讽华人不知感恩图报,强调巫统才是这个国家的主流。 

2019年9月14日举办的“马来人尊严大会” 就阐明马来西亚(Malaysia)是马来(Malay)和群岛(Sia)的结合,意即这片土地是马来人的土地,表示是巫裔给予其他种族公民权,提醒各方别挑战巫裔的地位,如果国人不遵守联盟宪法这项社会契约,根据伊斯兰教义,允许马来人驳回当初的马来西亚社会契约。

六州选举将会继续以华人权益为箭靶

煽动种族情绪的政党,经常提醒华人在这块土地的“三大必须”:必须照顾马来人的感受、必须在基本权益上让步、必须知道本身是“外来者”。现在希盟执政,国盟挑衅这是华人主导的阵线,而前首相马哈迪更发出警告:马来人将会失去一切。 

六州选举来临之际,国盟为了选票,预计会继续以华人权益为箭靶,操弄种族情绪以达到其政治目的,我国要实现化解种族矛盾的努力,现在看来越来越遥不可及。▉

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE