林华国《东方网》专栏评论:
安华组类似国阵政府‚
团结政府可以走多远?
| 点击箭头聆听内容： |
❝70年代，敦拉萨成立了国民阵线即简称国阵，当年几乎将所有的政治势力都纳入其中，而国阵这个模式也让国家安稳的度过半个世纪，现在，安华领导的团结政府，其实在一定程度上和当年敦拉萨的做法类似，至于团结政府可以走多久？让我们拭目以待。❞
作者直指安华当今的做法和当年拉萨的做法类似，意味着安华所领导的名义上的团结政府，实质上，已经走上了以马来霸权统治为中心的老路，只喊着“昌明大马”的新口号罢了。而作为希盟重要伙伴的民主行动党秘书长陆兆福如今信誓旦旦对支持者说“民主行动党至少要做50年的执政党”。让我们拭目以待。
本文是原为媒体人、现为媒体公关的时评人林华国2023年2月14日发表于《东方网》的专栏评论。原标题：团结政府可以走多远？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
首相拿督斯里安华不久前宣布将成立3个委员会，包括选举委员会、策略委员会和政府议程及政治监督委员会，以统合各执政党的看法和意见。选举委员会将针对随时有可能举行的选举展开讨论，讨论课题包括议席分配等，显然的，希盟将和国阵及东马各党，将携手一起面对接下来的6州选举及未来的任何选举。
安华要拉拢各方力量面临很多阻碍
如果安华成功拉拢各方力量，组织一个团队面对大选，面对国盟发出的凌厉挑战，表面上这是行得通的方法，但我却认为知易行难，要执行起来可谓不简单，将会面临很多阻碍，最大问题还是僧多粥少。
我的一些在槟州希盟的朋友，他们私底下都有疑问，由于团结政府包括了巫统和马华等其他政党，一些地方上的小官职，例如乡委会的委员，从村长、乡委秘书及委员，这些蛋糕原本已经“分配好”，现在突然把巫统、马华和国大党等加入，是否所有蛋糕要重新分配？各区的市议员和县议员呢？
所谓，牵一发而动全身，不能单单只看国和州选区的分配，其实也包括了市议员、县议员、新闻官、村长、福利官。就算是国、州选区的分配，这也是难度很高的问题，要如何妥善的分配，确实很考验团结政府的领袖们智慧。
希盟主导西海岸，东海岸交给国阵
就拿槟州来说，槟州是属于希盟的强州，行动党所上阵的19席已经一连三届都大胜对手，多数票起码都数千到数万张，类似这样的选区，试问行动党怎么可能愿意分配给国阵？
但是，站在“团结”的立场，站在共同抗衡国盟的大前提下，无论是国阵或希盟在一定程度上要做一些牺牲。一些多数票较高的选区，相信很难有讨论空间，但一些灰色甚至是黑区，就可以谈。所以，希盟和国阵，或只能针对多数票不高的灰区或黑区来谈。最近也有消息传出，东海岸多数席位或交给国阵上阵，西海岸则由希盟主导。
只能这么说，选举还没有开打，眼前考验团结政府的就有席位和各大小官职的分配，安华的做法是几乎将所有可团结力量联合起来，这做法有好处也有坏处，好处虽然可以让团结政府更稳定，但坏处却是“僧多粥少”，人这样多，官职就这么少，要如何分配确实很伤脑筋。
安华做法跟当年拉萨的做法类似
70年代，敦拉萨成立了国民阵线即简称国阵，当年几乎将所有的政治势力都纳入其中，而国阵这个模式也让国家安稳的度过半个世纪，现在，安华领导的团结政府，其实在一定程度上和当年敦拉萨的做法类似，至于团结政府可以走多久？让我们拭目以待。▉
0 comments:
Post a Comment