Thursday 9 February 2023

港口选址跟文物水域有重叠‚ 远东港疑似抵触国家遗产法

  港口选址跟文物水域有重叠‚
远东港疑似抵触国家遗产法


点击箭头聆听内容:
本文是《当今大马》华文版2023年2月9日刊出,刘存全所作的报道。原标题:选址跟文物水域有重叠‚远东港疑似不符遗产法。全文内容和原文插图如下(文内小标题经《人民之友》编者略作调整)——

远东港计划除了威胁马六甲人文活动、环境和生态,也似乎存在破坏历史遗产之嫌,因为根据环境影响评估报告,计划选址与受保护的“乌贝岛宪报水域”部分重叠(见上图)。

但远东(马六甲)公司去年12月26日的环评报告中,却语焉不详,更只节录遗产影响评估报告(HIA,简称遗评报告)的部分内容,使人难以具体掌握遗产损失的风险。

环评报告指出,马六甲离岸有个面积达3万6659公顷的“乌贝岛宪报水域”,这个海域在《2005年国家遗产法令》第64(1)条文下宪报,于2022年5月12日生效。

这项条文阐明,联邦部长在国家遗产委员的建议下,可以将拥有水下文化遗产的地点宪报为保护区域。

同一法令第64(2)与64(3)条文则阐明,任何人若没有国家遗产委员的书面批准,不得在保护区内开展任何行动,否则视为犯法。

远东港的环评报告并没有说明,港口计划是否已依法取得国家遗产委员的批准。

没有附上完整的遗评报告

值得关注的是,远东港环评报告并没有附上完整的遗评报告,也没有提供解释;反之,它表明只会节录遗评报告的重大资讯。

“深海港计划的蓝图与乌贝岛宪报保护水域稍微重叠,重叠区域共37.25公顷(相当于69个足球场)。”

“因此,GeoHydrOcean服务公司于2022年10月执行水文探测,以鉴定深海港以及渡轮码头范围是否存在任何的考古遗迹或物件。”

根据环评报告,探测结果显示,相关水域没有大型的重大考古遗迹或遗产,也没有检测到任何船骸。

环评报告也说,根据马六甲沿岸其他地区的水文探测,工人在填海工程时或会在海底捞到的物件包括:零落的小型人工制品,包括家用物品、船上的物件、瓷器、古币、木船遗骸、船锚等等。

负责撰写这份环评报告的顾问公司是Dr Nik & Associates 有限公司。

许多渔民都曾捞起古文物

这份环评报告并没有提到他们的团队的研究方法,包括探测方法、次数、地点等等。

相较之下,2021年底提呈的马六甲艾佳填海计划的遗产评估则较详细交待他们的研究过程。这个300英亩填海计划位于乌贝岛附近,目前仍在评估阶段。

当时,负责撰写报告的马来西亚国立大学马来亚世界与文明研究所(ATMA)的海洋考古高级研究员阿沙利(Asyaari Muhamad)在遗评报告清楚列出他们的探测结果、潜水探测的次数、时间与地点,以及访问渔民的发现。

阿沙利的团队访问当地渔民发现,许多渔民在捕鱼时都有捞起古文物的经验,这些文物包括明末清初来自中国的瓷器、欧洲瓷器等等。

阿沙利在报告中说明,马六甲沿海地区拥有丰富的考古与遗产价值,包括有研究调查发现马六甲水域内有30到40艘的沉船遗址;不过基于种种限制,当局未能全面探勘。

一旦填海活动展开,其他依然埋藏的历史文物或遗迹也将掩盖在层层沙石下,失去向世人诉说过去的机会。

《当今大马》寻求国家遗产局回应

《当今大马》已经联系国家遗产局寻求他们的回应。

远东马六甲有限公司在去年12月26日提呈环评报告,计划在马六甲中央县以外的马六甲海峡上填海建造一个占地1190英亩(相当于899座足球场)的港口。

这项计划分成两个部分,第一部分是在亚莱(Alai)附近建“多用途国际深海港口”。第二部分则是在马六甲岛(Pulau Melaka)附近建造一个占地50英亩(相当于37座足球场)的邮轮码头。▉

——系列完毕——

[ 延伸阅读 ]

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE