Wednesday, 1 February 2023

甲州又一港口发展计划, 环保组织质疑其必要性

   甲州又一港口发展计划,
环保组织质疑其必要性



点击箭头聆听内容:
本文是《当今大马》(英文版与华文版)2023年2月1日同时刊出一篇同一内容特稿。原标题:(英文版)Another massive Malacca reclamation project: This time a deep-sea port/(华文版)甲州“远东”港城计划闯关,环保组织质疑没必要。作者:刘存全。全文和插图如下(文内小标题经《人民之友》编者略作调整)——

虽然马来西亚半岛南部海域已有多项港口兴建计划,但仍有发展商放眼在马六甲中央县外海填土,兴建再一个深海港口。 

远东马六甲有限公司(Far East (Melaka) Sdn Bhd)在去年12月26日提呈环评报告,计划在马六甲中央县以外的马六甲海峡上填海建造一个占地1190英亩(相当于899座足球场)的港口。

这项"港口计划",分成两个部分

这项计划分成两个部分: 

第一部分是在亚莱(Alai)附近建“多用途国际深海港口”。环评报告的蓝图显示,深海港口将会建造石油和天然气运载船、散货船和集装箱船的停靠站。 

第二部分则是在马六甲岛(Pulau Melaka)附近建造一个占地50英亩(相当于37座足球场)的邮轮码头。 

这项计划属于马六甲滨水区经济走廊(M-WEZ)蓝图中的“中央生态商业园”。 

负责撰写这份环评报告的顾问公司是Dr Nik & Associates 有限公司。
填海工程将引发1.4亿元的损失

环评团队悲观地指出,远东港口计划将破坏环境生态、稀有动物栖息地和冲击渔业,造成当地渔民、饮食业者以及生态破坏。 

环评团队估算,这项填海工程带来的破坏,将使当地人在未来50年蒙受至少1亿4487万令吉的损失。 

“填海工程确实有无法完全克服的冲击,自然环境受干扰后,所提供人类的功能也削弱。” 

“因此,有必要用金钱来量化损失,以展示填海工程带来的严重环境破坏与变化。” 

他们衡量的主要指标是:泥滩地和红树林大量丧失;渔民、中介与其他渔业者的生计影响;当局必须执行的海洋生态保育补救;休闲活动的影响及旅客开销的降低;计划为当地居民带来的不便。 

报告指出,部分居民也不看好占地50英亩的邮轮码头计划,他们担心一旦计划失败,当地只会多了一座废弃的“白象”建筑物。 

“邮轮码头选址附近有其他商业区,目前这些商业楼并没有运作,人们担心邮轮码头也会面临相同命运。”

前马华县议员林佳助是主要股东

根据公司委员会资料,远东公司的股东包括敦霹雳控股公司(Tun Perak Holding Pte Ltd,持股49%)、林佳助(译音,Ling Kah Chok,持股29.32%)以及杜光明(译音,Toh Kong Ming,持股21.68%)。 

敦霹雳控股公司在新加坡注册,唯一股东是林佳助。换言之,林佳助直接和间接地掌握78.34%的股权,是远东公司的大股东。 

林佳助今年43岁,曾在2009年受马华委任为笨珍县议员,不过他在20天后遭撤换,之后转战房地产业。

矢言打造马六甲成为"港口城市"

由于深海港口占地面积大,远东公司声称,新码头会为马六甲招来更多国际旅客,深海港口则有助于将马六甲打造成港口城市(Port City),增加州的收入。 

“众所周知,大型港口如巴西古当港口、新加坡裕廊港口、荷兰鹿特丹港与德国汉堡港直接或间接地带来新的生意与就业机会。” 

“有鉴于此,远东公司与马六甲州政府打算发展一个港口城市,这个港口将会推动马六甲在海事、航空、物流与高端制造业的发展。” 

远东公司也打算设立国际海事与物流学院,同时在深海港口与邮轮码头设立商店,增加本地商家的贸易机会。 

深海港口预计耗时五年完成。

与邻近已建/未建港口是否重叠?

值得注意的是,马六甲周围的海域已经有多项港口计划,包括森美兰边界的瓜拉宁宜(Kuala Linggi)国际港口、马六甲北部的丹绒柏鲁斯(Tanjung Bruas)码头,以及柔佛麻坡的马哈拉尼能源港。 

马六甲海峡的其他港口还有巴生东港和西港、柔佛巴西古当的丹绒帕拉帕斯(Tanjong Pelepas)港口以及槟城威省北岸箱运码头。 

大马环境之友(Sahabat Alam Malaysia,SAM)就在“职权报告书充分性(TORAC)”会议上要求发展商说明,既然马六甲海峡已有多个港口正在兴建,则为何还需要更多? 

“发展商必须列出马六甲和临近州属计划所建的港口。” 

“这个计划必须考虑其他港口计划,并且完整评估如何正当化这个计划。”

发展商声称它是独特"私人港口"

对此,远东公司解释,他们所建造的多用途深海港口不同于其他港口。 

“这个深海港口是私人港口,它将采纳‘按需建造’(built-to-suit)概念,用专有的码头与设备来满足特定客户的要求与需要。” 

“这个深海港口显然有其独特之处,与马六甲、柔佛海域即将建造的新港口不同,包括瓜拉宁宜国际港口与马哈拉尼国际能源港。” 

“此外,它的设计方式使得它不会与其他大型转运港口,例如巴生港口或丹绒帕拉帕斯港口竞争。” 

《当今大马》已联系远东公司,索取计划的更多详情。 

环评报告并没有清楚说明,这个深海港口的“独特之处”、用途以及预设客户。 

公众可以到环境部官网浏览这份报告与填写反馈,反馈期限是2月2日。▉

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE