杨微屏《星洲网》专栏评论:
提名后各党战局露馅
| 点击箭头聆听内容： |
❝政党的政治道德越来越沦陷，选民应该从一次又一次的民主阵痛中，变得越来越聪明。❞
本文是时评人杨微屏2022年11月7日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：提名后各党战局露馅。
我们认为，针对这次大选，作者在文末的上述结语的基本精神，跟我们人民之友所提出的“希望全国各族选民，摆脱那些醉心权位追逐私利的野心政客及其跟班们的摆布，发挥本身的政治智慧和独立自主，推选出那些可以信任并赋予重托的国/州议会代表，并责成这些国/州议会代表，为各族人民的共同利益和长远目标而坚决奋斗”建议的精神，是一致的。
作者这篇评论全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
每届大选选情都不一样，而不到投票那天也说不上谁一定稳操胜券，提名日前最新民调显示，希盟支持度稍微比国阵领先2%，国盟则被抛在后面。其中民调显示有高达31%的游离选民未作决定要投票给谁，这是投票日之前，各阵线强攻的目标。
全国222个国会议席出现多角混战，然而从三角战到十角战，越热闹的选区，其实越是促成希盟、国阵和国盟才是战局的主角，其他小党和独立人士沦为配角。
31%游离选民为本届大选添上悬念
选民冷感这个说法，并不尽然。暴增的首投族，跃跃欲试投票者也很多，当自以为成熟的“大人”认为年轻人不懂政治时，其实只是年轻人没有出现在“大人”（年轻人眼中的“老人”）活跃的社媒平台。
在年轻人活跃的社媒平台，各族年轻人从自身的立场发表论述和进行交流，这是“老人”看不到的一面，因为很多年轻人喜欢在他们活跃的社交媒体上屏蔽长辈，他们不喜欢被父母左右投票的决定。
年轻人不表露内心，就像31%不动声色的游离选民为本届大选添上的悬念，只有在开票日才露馅。想想看，2018年的308政治海啸和2018年509改朝换代的局面，开票前有被看好吗？
两周内发生事情都会左右选举结果
国阵没有稳赢，希盟未必不能翻身，国盟也未必只能靠边站，这两周发生的任何事情都足以左右本届大选的最终结果。
不过，提名日当天从各政党、阵线联盟、独立人士的一些动作，大概也探测到各党战局露馅，而这正是让选民如何投手中一票的考量。
国阵干脆说是巫统扎希主导的阵线
先说国阵，其实也没有什么国阵精神，明显这就是巫统主导，干脆说是巫统主席阿末扎希主导的阵线。巫统从宣布解散国会到提名后，一路都展现大哥霸气。
在阿末扎希的排阵下，被除名的部长派人马，转投国盟旗下出战展开大报复。而从国盟旗下失意出走的伊党人选，转投巫统旗下。国阵和国盟互相作为对方的“资源回收桶”，让游离选民得到更明确的答案，因为国阵和国盟暴露利益凌驾一切的心态。
而马华和国大党在面对巫统抢夺选区之际，他们也在互相争夺议席。提名之前，出现巫统、马华行动室关闭的情况，提名后可能出现杯葛不助选扯后腿的情况。
国盟关键领袖糊涂；唯有选择希盟
国盟方面，关键领袖如土团党总裁慕尤丁和伊党主席哈迪阿旺，不断发表欢迎国阵失意分子加盟的言论，看起来不太聪明。国盟欲和国阵、希盟瓜分马来选票，没有拿出足以让人信服的论述，关键领袖似乎越来越糊涂。
希盟在本届大选派兵遣将，也出现清洗不同派系人马的局面。公正党署理主席拉菲兹清算出走的阿兹敏留下的战友蔡添强、撤换在党选时不同阵营的赛夫丁派系人马，也引起党内一些情绪。
行动党方面也有类似情况，然而不管是公正党或行动党，撤换候选人影响不大，因为对党外的中坚支持者来说，他们辨识的其实是希盟标志。基于秉持多元种族路线的民主改革方向，仍是比较符合年轻人的期望，因此希盟是非马来人、城市选民、开明派马来人的选择。
选民应从屡次教训中‚做出明智选择
经过“3•08”和“5•09”大选后，选民其实也更领悟到投票给小党、投选独立人士，其实只会分散选票，纯粹发泄不满的情绪，不会对决定性的执政局面带来实质意义。
政党的政治道德越来越沦陷，选民应该从一次又一次的民主阵痛中，变得越来越聪明。▉
0 comments:
Post a Comment