Wednesday, 9 November 2022

陈锦松《东方网》专栏评论:务求承认统考入政党宣言

陈锦松《东方网》专栏评论 :
务求承认统考入政党宣言



点击箭头聆听内容:
董总现在不必回避,理应公开向各政党“喊话”。现实上,统考承认最终都必须依赖政治力量来解决。当然现在华文独立中学毕业生升学与出路的优势显著,不同于往日,但承认统考更大目的是要国家认可华文独立中学在这片土地的地位、价值及更关键的国家“身份认同”。 

本文是时评人陈锦松2022年11月8日发表于《东方网》的专栏评论。原标题:务求统考承认入政党宣言。作者长期从事推动我国高等教育与文化工作,先后旅居中国10余年,现为独大教育中心理事及大同韩新传播学院文化事业处主任。 

作者义正辞严地在文中强调的“承认统考更大目的是要国家认可华文独立中学在这片土地的地位、价值及更关键的国家‘身份认同’”的见解,是难能可贵值得赞赏的,是应该受到以华族为基础(换句话说是依靠华人选票支持)的政党以及广大的华人社会认同和支持的! 

作者的这篇评论全文如下(两张图片和文内小标题为《人民之友》编者所加——

希盟竞选宣言出台了,承认统考被列入其中。统考是“被消费”,还是希盟铁定了心,不让统考承认誓不罢休?

董总应全力捍卫统考这个华教图腾

承认统考如果是华社难以割舍的教育终极目标,不达目的不干休,那董总应全力捍卫统考这个具有象征意义的“华教图腾”,要求本届参选各政党都应把统考列入其竞选宣 

是否一朝被蛇咬,十年怕井绳?希盟在"5•09"大选前曾信誓旦旦会在执政后承认统考,但执政的22个月却发现承认统考知易行难,面对重重障碍,举步维艰。 

马来社会对统考的理解是片面、模糊、甚至是一知半解的,在承认统考道路上,其中最大误解是承认统考等同于否定了国家教育的威信,等同于在国家教育体系外去肯定私人界考试。 

统考承认问题,自始至终都不是以学术为考量,当马来政治需要捍卫自己就是这个国家主人的思维中,统考如同侵蚀了马来族群单一教育思维的根基。他们怀疑,马来西亚华人不跟从国家教育体系而另立门户,是不是间接否定马来教育精英制定的国家教育蓝图、宏远与目的?

40多年争取承认统考,费尽心力

华文教育在极端种族氛围下,多少年来磕磕碰碰,亦步亦趋走过荆棘满途。经过60年代华文中学改制,到华文小学周而复始的师资短缺、进一步到创办华文独立大学的胎死腹中,华文教育发展历程从来未见坦途。 

1974年创立的独中统考文凭,是华教反抗运动的重要一环。在过去国阵一党独大威权统治下,承认统考费尽心力,耗近40多年争取,总是只闻楼梯响未见人下来。 

或许行动党"5•09"大选没曾想过自己会有执政的一天,而承认统考变成是最有杀伤力的“武器”来嘲讽及攻击马华执政期间的当家不当权。马华以国阵马首是瞻,不敢吭声,正如马华前总会长翁诗杰留下的名言:马华只能捡巫统留下的面包屑。

试问有多少马来精英会支持统考?

行动党在"5•09"终于当家了,还获得近95%华人在选举中力挺,但当他们努力要让统考获得承认时却发觉马来社会还没有心理准备。而马来社会的观感其实就是来自于国阵过去不断以种族来包装与强化其政治地位,制造了统考“威胁论”,使否定统考承认成为马来社会政治领袖赢得马来民心的手段。试问有多少马来社会精英是对统考抱持肯定态度的,包括卫生部长凯里与国防部长希山慕丁等。
    
董总不必"放软"‚而是要"硬起来"

董总不必希盟曾经的承诺因无法兑现就心生沮丧,以致于怀疑统考是否“被消费”。董总坚持各个政党把统考列入竞选宣言的姿态不必“放软”,而是要“硬起来”,确保统考继续获得政党的支持、重视与肯定。 

马华作为华人政党,不必“取笑”希盟再度把统考列其为竞选宣言,以为自身无法列统考为竞选宣言寻求“脱罪”。国阵文冬候选人兼马华前总会长廖中莱批评希盟表态承认统考是个骗局。我倒要看看马华及民政党到底是否有“强硬姿态”让其联合阵线的国阵与国盟都列统考入其宣言中。

董总理应公开向各个政党“喊话”

董总现在不必回避,理应公开向各政党“喊话”。现实上,统考承认最终都必须依赖政治力量来解决。当然现在华文独立中学毕业生升学与出路的优势显著,不同于往日,但承认统考更大目的是要国家认可华文独立中学在这片土地的地位、价值及更关键的国家“身份认同”。 

在当前各党政治势力彼此处于伯仲之间时,正是统考创造“生机”的大好时机,董总如果还在“观望”与“犹豫”,等同于“缴械”与“弃守”,那在未来争取统考承认路上将面对更大的困顿、艰难与阻碍。 

统考拒绝“被消费”,但却不必在“被消费”的恐惧中放弃对政党施加压力使其对统考“背书”。不愿在竞选宣言中列入承认统考的政党,华社有权拷问他们的统考立场。▉




0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE