Tuesday, 29 November 2022

《当今大马》李伟伦分析 : 掌握国会三分二议席‚ 安华真的稳了吗?

《当今大马》李伟伦分析 :
 掌握国会三分二议席‚
  安华真的稳了吗?

 

点击箭头聆听内容:
本文是《当今大马》2022-11-25 7:59 PM刊出(2022-11-25 8:10 PM更新)由李伟伦撰写的针对安华领导下的希盟与国阵的联合政府是否安稳的分析文章。原标题:掌握国会三分二议席,安华真的稳了吗?

作者在文中论证,虽然安华声称他握有接近三分二或三分二国会议席,他所领导的“联合政府”(被有心人士美化为“迈向和谐之路”的“团结政府”)却是一个脆弱的政权。

李伟伦的分析全文内容和原来插图如下—— 

首相安华宣誓就职的隔天,在首相办公室召开记者会宣告最新的利好消息——他所领导的“团结政府”获得沙巴人民阵线的支持,已经掌握三分二大多数国会议席优势。

安华在记者会上一开始是说“接近三分二”,但马上纠正是“已经取得三分二”的议席优势。

一如他在记者会上的修正,安华面子书专页较后贴出文告时,一开始亦是注明“接近三分二”,但在16分钟后修改贴文,删除“接近”(hampir)的字眼。

从面子书的修改纪录,可看到安华文告的新旧版本对比。

此一小插曲,显示安华政府的支持票可能仍是流动多变。至少,就目前的状况而言是如此。

沙巴议员西瓜偎大边

希盟与选举伙伴统民党在本届大选赢得82席,而目前已知支持团结政府的其他政党或政党联盟分别有:国阵30席,砂盟23席,民兴党3席,全民党1席。

再加上今天安华宣布的沙民阵6席,安华共获得145名国会议员的支持。

不过,距离148席的三分二大多数优势,安华尚欠3席。

这3席可能来自沙巴国会议员,即社会民主和谐党(KDM,简称社民谐党)的两人,以及1名独立人士。

社民谐党是民兴党的分支,由涉及贪污与伪造文书等刑事案的前民兴党领袖彼得安东尼(下图中者)所创,目标之一是与沙民阵合作,加入沙巴执政集团。


彼得安东尼原本要在本届大选上阵丹南国席,但提名受阻。之后,丹南的独立人士候选人里端(Riduan Rubin)在竞选期间加入社民谐党,并最终中选。

里端、社民谐党的另一名国会议员威特隆(Wetrom Bahanda,哥打马鲁都)与无党籍的古达国会议员威顿(Verdon Bahanda)被视为同一集团。在新政府难产时,威顿就曾代表发言,声称三人都支持国盟主席慕尤丁当首相。

他们的立场也与社民谐党一致,即“西瓜偎大边”,跟随沙巴执政集团摇摆。

各势力仍有可能摇摆

沙巴执政集团是由沙民阵与沙巴国阵组成,而沙民阵则算是国盟在沙巴的分支,但在利益衡量下,沙民阵随时可抛弃国盟。

沙民阵原本支持慕尤丁当首相。但在国阵确定会与希盟合作组成联邦政府后,沙巴州政权可能受到牵动,沙民阵即在马来统治者理事会决定出炉的一小时前,抢先表明将支持团结政府。

但这种摇摆可能是双向。事实上,从过去的纪录显示,不只是沙民阵与社民谐党三人组,民兴党、全民党,甚至砂盟与国阵都可能因为个别的事态演变,而随时撤回他们对安华的支持。


以国阵为例,巫统即将在未来六个月内举行党选。若出现领导层更迭,甚或下个月举行的中央代表大会反对巫统与希盟合作,团结政府就会垮台。




可以说,安华所领导的团结政府看似掌握三分二绝对优势,实则未如安华所宣称般的强大与稳定,反而是一个脆弱的政权。

王宫斡旋效力耐多久?

安华政府之所以能够成立,最大助力其实是国家王宫。国家元首以团结为名,从中斡旋,要求各股势力支持成立“团结政府”,最终由赢得最多议席的希盟之党魁出任首相。

目前,各股势力皆言明会支持国家元首的倡议,但他们的承诺有无失效日期?

更何况,若一个政府需要国家元首的斡旋来维系政权,也并不保险,亦不符合民主制度精神。在新首相上任之际,民间已有声音担心会王权坐大。

要解决眼前的难题,安华可以先向国会第二大阵营的国盟伸出橄榄枝,与国盟签署信任与供给协议(CSA),换取国盟一定程度的合作。

在第9任首相依斯迈沙比里掌政期间,他面对内外夹攻,即通过与希盟签署信任与供给协议,有惊无险地渡过15个月任期,还在任内推动部分改革,如制订反跳槽法。


昨日在安华宣誓就任首相后,慕尤丁依然态度强硬,挑战安华证明掌握多数支持。但在一天后,慕尤丁表明国盟愿意在野,同时与政府展开“其他形式的合作”。

如果国盟真的愿与安华政府签署信任与供给协议,或许安华政府将能换来至少一段时间的稳定政局。然而,慕尤丁在不到24小时内态度骤变,他是真的认输抑或缓兵之计?▉

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE