王介英《南洋网》专栏评论:
大选投票的4点考量
| 点击箭头聆听内容： |
本文是作者作为一名时评人与文化人的“一家之言”，提出来让国人参考。作者的这项言论，适逢有民间社会组织和文化团体领袖发出“本届大选应以政党为投票的优先考虑”的呼吁，或许可以理解为民间有识之士对该项呼吁做出的其中一项及时回应。
值得特别关注的是，公正党领袖对大选形势有所担忧而公开对盟友提出两项策略【名为建议实为指示】之时，作者对民主行动党还是情有独钟、关爱有加的。文中有言“别让来之不易的人与党，在壮志未酬的半途夭折了，尤其是在‘多元族群’的马来西亚，华基政党不能被人连根拔起，彻底剿灭！因为政治无情，民族命运不能靠别人施舍，只能靠自己去拼搏！”这话多么真诚感人且发人深省啊！
王氏的这篇评论全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
过去这4年多的政治动荡，令我们看清很多事，很多人，也让我们抽丝剥茧，追究起许多过去不曾深思的问题。
但尝过政客为我们画的大饼，见识过政棍为我们编织的骗人故事，我们这才真正体悟政坛确实是一个“是非之地”。里头既有真正“为国为民”的政治人物，也有“抹黑政敌”、为自己“涂脂抹粉”的牛鬼蛇神。
政客讲话与大选宣言, 切勿"照单全收"信以为真
因此，对政治人物讲的话，对政党发布的大选宣言，我们须“听其言观其行”，切勿全都“照单全收”，信以为真。
君不见敦马哈迪医生讥讽拿督斯里安华“一心只想当首相”，而安华则回之以“马哈迪说话颠来倒去”。
当原任卫生部长凯利移师双溪毛糯上阵时，有人提出“投凯利就是投拿督斯里阿末扎希博士”，凯利回之以“国阵若胜选，拿督斯里依斯迈沙比里将出任首相”。
还有当“林吉祥退林慧英上”，而曹观友让路时，有人慨叹：当“有父荫庇护”的政二代真好！
看到这一类政坛奇观与针锋相对，互相恶搞的口水战，你千万别当真，更别厌恶，就当他们在演戏好了。票我们还是照投，只是要小心地投！
今届全国大选把票投给谁呢? 选民们可有4点考量
不同选区情况不同，有三角战，有多角战；候选人有老有少，有男有女，有华人、马来人、印度人；政治联盟有国阵、国盟、希望联盟、祖国行动阵线以及其他政党与独立人士。把票投给谁有何考量？
(1) 投票给有作为的人与党 (不论在朝还是在野)
笔者认为，首先，要把票投给“有作为的候选人”、“有作为的政党”，不管他们是在朝还是在野。
什么叫做“有作为”？
答案是：中选后，有能力扮演“建设国家”，“服务人民”角色的人与党。
(2) 投票给留住民族政治斗争的“根”的人与党
其次，留住民族政治斗争的“根”。
“十年磨一剑”，十年培育一个政治人才；一个政党成立后要经过多少波折与风浪后才能屹立不倒。
别让来之不易的人与党，在壮志未酬的半途夭折了，尤其是在“多元族群”的马来西亚，华基政党不能被人连根拔起，彻底剿灭！因为政治无情，民族命运不能靠别人施舍，只能靠自己去拼搏！
(3) 若遇到老中青竞争，就投具有潜能的年轻人
其三，扶掖有潜能成为“明日之星”的年轻人。
“长江后浪推前浪”，老的到站下车，年轻的接过棒子继续前进，这叫做：“新陈代谢”。
因此，遇到老中青同台竞争，若年轻的具有潜能，那就选年轻的。
(4) 投给重视"包容"与"和谐"理念的政党与阵营
其四，选一个视各族人民为“一家人”，珍惜同舟共济的“兄弟情”，重视“包容”、“和谐”理念的政党与阵营。因为标榜种族、宗教极端主义者会给国家与人民带来灾难性的动乱。▉
|
|
0 comments:
Post a Comment