“快熟面式”扩张收效成疑,
民兴党西渡半岛只伤希盟?
发表于2022-01-21 17:25
更新于2022-01-21 21:47
（上图文字和文内小标题为人民之友编者所加）
民兴党去年12月正式西渡后政治动作频频，不断“招兵买马”，更准备将在本周六晚上公布入党的新领袖阵容。
不过，政治分析员并不看好民兴党西渡半岛，除了直接打击同属在野阵营的希盟之外，其“快熟面”拉人扩张的手法，也或无法带来预期效果。
2名分析员分别接受《当今大马》访问
智库灵感中心执行主任希索慕丁（Hisomuddin
Bakar）与默迪卡民调中心研究员李泰德，分别接受《当今大马》访问时不约而同指出，民兴党瞄准了希盟从执政中央到下野后所出现的“在野党真空”，打算以一个“真正的多元开明政党”的姿态赢取，既对希盟不满，又拒绝国阵的选民支持。
然而，只要在野党之间没有赶在第15届大选前整合政治力量，马六甲甚至砂拉越州选的选举结果将无可避免重演，最终让国阵或国盟捡了便宜。
左：希索慕丁（Hisomuddin Bakar）/ 右: 李泰德
希索慕丁: 民兴党西渡,会严重冲击希盟
希索慕丁认为，民兴党西渡半岛对国阵或国盟影响不大，但却会严重冲击在野党尤其希盟的势力。
他点出，民兴党把落脚点重心放在槟城和雪兰莪，显而易见是在瞄准华裔和混合选区，加上该党与统民党（Muda）准备携手合作，肯定会瓜分掉希盟原有的支持者。
“这是对希盟的一大挑战，即他们要如何解决或被迫与民兴党协商，以避免在野党之间分散选票，最终让国阵渔翁得利。”
李泰德：民兴党扩张声势以增谈判筹码
而李泰德形容，全国大选前的一年半到两年时间，是各政党之间“最伤和气”的时期，因为彼此之间必须协商和分配议席，谈的都是切身利益。
李泰德表示，民兴党现在的动作，可解读为正式“伤和气”前为自己争取最多谈判筹码的手段。
这系列动作包括：招纳多名前希盟领袖入党、在希盟大本营——槟城与雪兰莪大量招收党员、甚至就跨党派合作备忘录（MOU）攻击希盟。
“在进入议席协商过程前，政治人物（对外）都是越喊越大声，要扩张声势才有更多筹码与其他政党协商。”
“就像民兴党目前在槟城招到一班人马，代表着他们（在半岛）掌握了一定的基层数量。那么他们就会靠着这些筹码与希盟谈判，这样才能有机会（要求希盟）分一些议席给他们上阵。”
他坦言，即使过档的都是过气议员或三线领袖，但依然能为民兴党制造一些声势。
沙菲益打着真正多元种族政党旗号西渡
李泰德点出，2020年沙巴州选时期，希盟尤其行动党力捧民兴党主席沙菲益，甚至推举对方为首相替代人选的动作，成功吸引到半岛大量华裔选民的认可和追随，并把他誉为多元开明和中庸治国的希望。
“毕竟非马来选民还是很向往多元种族路线，但希盟执政后却无法满足到这件事，沙菲益就看准了这点，打着多元路线旗号西渡半岛。“
去年12月17日，民兴党正式西渡半岛当天，沙菲益就批评，其他以多元种族政党自居的在野党虚有其名，民兴党才是名副其实的多元种族政党。
他也说，加上沙菲益的“首相梦”被燃起了，但碍于手上议席不多，所以必须从被动化为主动，借扩张势力来争取谈判筹码，以便能够站在主导位置与其他政党谈判。
民兴党看准希盟所留下的"在野党真空"
希索慕丁则指出，希盟与政府签署跨党派合作备忘录，导致制衡国阵与国盟的能力不足，加上公正党主席安华的领导能力问题，是希盟所留下的“在野党真空”。
“民兴党就看准这点，把自己定位为可以取代希盟的最佳选择。“
无论如何，他并不看好民兴党这种走捷径，试图打入半岛政治市场的做法。
他也批评，民兴党与其他任何新政党似乎没有下功夫，深入研究选民的投票倾向，就信心满满地认为民众会欢迎他们的斗争理念。
“为了要渗透一个士气低迷和厌倦政治的市场，民兴党选择走捷径‘偷走’其他党员尤其行动党，并制造希望让他们可以用民兴党旗帜上阵，因为民兴党知道这些人在原有的政党可能已经没机会上阵。”
“问题是，这样快熟面式的政治方程式和策略，选民的接受程度有多少？”
柔州闪选，或是民兴党试水温最佳时机
希索慕丁直言，民兴党还未曾在半岛经历选举考验，而潜在的柔佛闪选，或是该党试水温的最佳时机。
惟他也提醒，民兴党在沙巴丢掉政权，更面临议员出走的窘境，这种纪录多少削弱它在半岛的号召力。
此前，媒体揣测多名行动党的失意份子将加入民兴党，包括前议员黄泉安、黄伟益与罗兴强。
此外，据称雪州莲花苑州议员黎潍裮也已加入民兴党。民兴党上个月17日举办西渡半岛的造势大会时，黎潍裮也有到场。不过，沙菲益当时拒绝说明黎潍裮是否已入党。
民兴党槟州总协调吴俊强受询时透露，槟城目前已有约2500人加入该党，但对罗兴强等人是否已经入党一事表示不知情。
若城市选民理性投票, 民兴党只能陪跑
另一方面，李泰德与希索慕丁双双表示，民兴党能否在第15届大选发挥影响力还有待观察，但要是城市选民届时选择理性投票，民兴党则可能将沦为陪跑角色。
希索慕丁指出，灵感中心对民兴党挑战半岛老牌政党的能力有所保留，因为在野党之间只要没有强大的联盟，就肯定难以说服选民支持一个刚出来试水温的政党。
“这是因为半岛的乡区投票倾向依然是以党为主，至于半城乡和城市选区则有很大比例的理性选民。”
“对我而言，这也是促使民兴党决定专注在城市和半城乡选区的原因，因为这些选民在考虑投票时态度更为开放和理性。”
民兴党候选人实力或仅如“独立人士”
不过，希索慕丁提醒，民兴党必须考量到来临选举会有的多个现实，包括多角混战将分散在野党选票、低投票率、严格的竞选准则，以及选民不了解民兴党斗争方向。
“在这些因素的基础上，如果民兴党无法开创自己的道路，那么他们在来临大选将掀不起任何浪潮。我们甚至担忧，民兴党的半岛候选人或许和独立人士的实力没什么差别。”
李泰德则提醒，希盟不能小看民兴党能带来的冲击，只要该党在希盟的边缘议席插上一脚，国阵或国盟就能轻易在选举中占上风。
“现在他们或许是有一些声势的，但在接近选举时，还是要看选民是否会理性选择……如果到时选民都选择回归理性（不投情绪票），那么民兴党的支持率可能就没想象中的多。”
他点出，相比起上届大选，马来选票三分天下的情况，本地华裔选民目前还未经历过选举“弃保”选择，因此不满希盟的情绪票究竟会有多少，最终还端视在野党的选举战术和策略。
“弃保”是台湾选举中常用字眼，即为避免同样性质的政党瓜分选票，而喊出“弃保”口号，以期选民集中投票给最有机会胜出的候选人；亦称策略投票（strategy
voting）。
0 comments:
Post a Comment