Friday, 14 February 2020
郑丁贤专栏评"马哈迪讳莫如深", 预测下周五之前, 或有大事发生
郑丁贤专栏评"马哈迪讳莫如深",
预测下周五之前, 或有大事发生
有人拉拢议员签署法定声明支持马哈迪担任首相,直到下届大选。<砂拉越报告>网站对此有详细报道。
针对这个课题,<星洲日报>副总编辑郑丁贤今日(2月14日)在其专栏发表评文章,标题为<马哈迪讳莫如深>,全文如下——
政坛的夯话是“法定声明”。
盛传已经超过112个国会议员签署了法定声明(Statutory Declaration),支持马哈迪担任首相,直到下届大选。
据说,数目还在增加之中。
我没有看过这份法定声明,无法证实它的存在。不过,神秘的《砂拉越报告》网站,写得相当详细。《砂拉越报告》过去揭露1MDB的内情,命中率很高,声名大噪。显然权力中枢内部,不断有人通过这个网站发放讯息。
(不管怎样,安华证实了有一项支持首相任满的“签名行动”)
法定声明也可以是国会数人头的认证
大家要问,法定声明有什么作用?
《砂拉越网站》指称,一旦拥有足够的议员签署,那么,首相马哈迪可以拿着这份名单,前往国家皇宫,向国家元首要求重组内阁,组织新的政府。
而我的看法是,法定声明除了可以作为前往皇宫的通行证之外,它也可以是国会数人头的认证。
大家应该不会忘记,伊党准备在3月国会复会提呈“支持首相”的动议,如果有机会辩论和表决,这份名单就派得上用场。
法定声明也称为法定宣誓书,一旦签署,就有法律作用,签署人要负起法律责任;否则,可以在刑事法典下被提控。
所以,法定声明不能乱签,而签了之后,就成为羊圈里的羊儿,跑不了。
写到这里,某方面或又要指责我“散播假新闻”。不,不,不,我只是引述《砂拉越报告》的内容,让大家作为参考。当然,不要忘记,前朝时代的反对党,包括行动党,以及林冠英本人,最爱引用《砂拉越报告》的内容。他们应该比我更加相信《砂拉越报告》才是。
当然,也可以向华叔求证。
在<砂报告>之前已流传这份法定声明
实际上,在《砂拉越报告》报道之前,政坛内部已经流传这份法定声明,朝野政党很多国会议员,包括一些在公开场合否定和马哈迪合作的人士,都已经签署。
政客就是如此,大家都在尔虞我诈,表里不一,过了海就是神仙,过不了海可以怪媒体。
而有人说,伊党的动议,属于私人动议,几乎不可能见光,因为国会必须完成辩论所有政府法案,才可以辩论私人动议。他们也争论说,即使完成政府法案,议长也可以拒绝辩论私人动议(彷佛他们自己是议长,知道议长会怎么做)。
只是,这种论述是知其一不知其二。根据国会常规,固然必须完成辩论政府法案,但是,事实上,许多政府法案可以押后,私人动议就有出头天。
事在人为,或者说,事在操作权力的那只手;他要怎么做,总会有做得到的。
只是,现在还没有人能够确定马哈迪要的是什么。
安华当面问马哈迪和马哈迪所作回应
昨天安华终于鼓起勇气,当面问马哈迪是否有这回事。而安华也证实,的确有伊党、巫统和公正党的人士,在收集签名,支持马哈迪任满为止。
而马哈迪向安华表示,他自己没有涉及此事。
关于国民联盟,马哈迪也曾说没有这回事,但是,他欢迎反对党,以及任何人和他合作。
被问到首相的继承人选,一个月前,他回答说,这交给希盟主席理事会决定;而上个星期,他表示,这是由国会议员来决定。
关于安华,他之前说会交棒给华叔,之后却说,这不是由他决定。
马哈迪所有的回应,假是真时真亦假,信不信由你。如果,如果,如果(重要的话说3次)马哈迪公开反对这项计划,并表明他不会接受任何人在国会提出支持他任满的动议,那么,或许希盟内部和人民,都会安心许多,而巫伊和敏派的行动,也会搁浅。
但是,马哈迪没有这么做。
马哈迪语带戏谑回答似乎在嘲弄人们
大家只能说,马哈迪讳莫如深。而他那种语带戏谑的回答,似乎在嘲弄人们,也在展现权力之高大,一切尽在自己的掌握之中。
或者,要等2月21日希盟主席理事会的到来,才会真相大白;但是,21日之前,就可能有大事发生。#
希盟主席理事会定下周会议, 政坛媒体预测将有大事发生
希盟主席理事会定下周会议,
政坛媒体预测将有大事发生
来源:<当今大马> malaysiakini.com/news/510710
经历3个月没有开会后,希盟主席理事会将在下周再度会商。随着近日各种传闻纷飞,这场会议备受瞩目。
大马政坛近日都在讨论内阁改组、首相马哈迪与公正党主席安华的相位交接,以及据称由朝野共组的新政治联盟等课题。
《砂拉越报告》日前报道,巫统、伊党、土著团结党以及公正党署理主席阿兹敏派系所组成的国会议员,前几天纷纷赶到吉隆坡签署一份法定声明,表明支持马哈迪做满5年的首相任期。
这则报道,使得各种传言火上加油。
尽管公正党主席安华自称不晓得所谓的“挺马”法定声明,不过隶属阿兹敏阵营的党副主席祖莱达却驳斥《砂拉越报告》。
大马政坛近日都在讨论内阁改组、首相马哈迪与公正党主席安华的相位交接,以及据称由朝野共组的新政治联盟等课题。
《砂拉越报告》日前报道,巫统、伊党、土著团结党以及公正党署理主席阿兹敏派系所组成的国会议员,前几天纷纷赶到吉隆坡签署一份法定声明,表明支持马哈迪做满5年的首相任期。
这则报道,使得各种传言火上加油。
尽管公正党主席安华自称不晓得所谓的“挺马”法定声明,不过隶属阿兹敏阵营的党副主席祖莱达却驳斥《砂拉越报告》。
有人披露马哈迪获130名国会议员支持
一名消息人士向《当今大马》披露,马哈迪获得超过130名国会议员支持,包括砂州政党联盟议员的支持。
消息声称,马哈迪可以凭着这一王牌,挡住希盟主席理事会潜在的要求下台呼声。
“首相将会在台上摊牌,告诉盟党:‘看,我掌握支持。与我同在或失去权力,二选一。”
消息声称,马哈迪可以凭着这一王牌,挡住希盟主席理事会潜在的要求下台呼声。
“首相将会在台上摊牌,告诉盟党:‘看,我掌握支持。与我同在或失去权力,二选一。”
另一消息说:安华掌握129名国会议员
无论如何,另一消息声称,公正党主席安华占上风,掌握129名国会议员支持;反而马哈迪只有93名国会议员支持。
根据这名消息人士计算,全体行动党和诚信党国会议员,以及近一半的巫统国会议员将支持安华。
伊党主席哈迪阿旺之前多次重申支持马哈迪任满。不过,巫统在此事的立场有所分歧。
根据这名消息人士计算,全体行动党和诚信党国会议员,以及近一半的巫统国会议员将支持安华。
伊党主席哈迪阿旺之前多次重申支持马哈迪任满。不过,巫统在此事的立场有所分歧。
上周,巫统署理主席莫哈末哈山(上图左)警惕各方,联马献议或有诈。他警惕,不管获得任何的合作邀约,巫统都不能得意忘形,更切勿受“欲望”所左右。
早前,时任巫统最高理事洛曼阿当则揭露一支录音,宣称巫统主席阿末扎希(上图右)游说党内与马哈迪合作。巫统不久后把洛曼开除出党。
早前,时任巫统最高理事洛曼阿当则揭露一支录音,宣称巫统主席阿末扎希(上图右)游说党内与马哈迪合作。巫统不久后把洛曼开除出党。
政坛揣测:我国或迎来传说的国民联盟
政坛据此揣测,大马政坛或迎来政治重组,进而催生朝野共组的国民联盟(Pakatan Nasional)。
不过,另一消息声称,马哈迪并非是阻遏安华接棒的幕后操盘人。
“是那些马哈迪亲信,施压‘老马’不要让安华接棒。”
“马哈迪有意兑现诺言交棒给安华。不过如果多数国会议员不要安华,马哈迪能怎样做?”
马哈迪自己早前也暗示,国会下议院将会决定首相人选。
不过,另一消息声称,马哈迪并非是阻遏安华接棒的幕后操盘人。
“是那些马哈迪亲信,施压‘老马’不要让安华接棒。”
“马哈迪有意兑现诺言交棒给安华。不过如果多数国会议员不要安华,马哈迪能怎样做?”
马哈迪自己早前也暗示,国会下议院将会决定首相人选。
新海峡时报:下周会议或酿3可能局面
《新海峡时报》今日也揣测,希盟主席理事会下周会议或有大事发生。
报道称,当中或发生3种可能——
报道称,当中或发生3种可能——
- 第一种可能:马哈迪宣布大批在野党议员加盟希盟,并且支持他任满。
- 第二种可能就是,马哈迪会宣布内阁大改组。
- 第三个可能是,马哈迪或将宣布委任第2名副首相,而且是来自土著团结党的人选。
社交媒体充斥有关希盟前途的各种揣测
此外,社交媒体也充斥各种有关希盟未来发展的揣测。其中一个在通讯软体WhatsApp流传的讯息,是朝野共组国民联盟后的排阵。
根据该讯息,马哈迪将成为新联盟的顾问,而巫统国会议员希山慕丁和公正党署理主席阿兹敏将分别任主席与署理主席。
根据该讯息,马哈迪将成为新联盟的顾问,而巫统国会议员希山慕丁和公正党署理主席阿兹敏将分别任主席与署理主席。
Thursday, 13 February 2020
<星洲日报>总编郭清江 谈政局: 从趋势看马来西亚的未来将更保守, 已非推举马哈迪华裔选民所能掌控
<星洲日报>总编郭清江 谈政局:
从趋势看马来西亚的未来将更保守,
已非推举马哈迪华裔选民所能掌控
传说中的“国民联盟”(Pakatan Nasional)是事实,还是谣言?巫统和伊党国会议员是否支持马哈迪担任首相直到届满?不久之后就会真相大白。
<星洲日报>总编郭清江今日(2月13日)在其专栏,比喻我国目前政局宛如“一出戏”(很多政客给人民的感觉就像在演戏)。他说:“现在只是前戏,高潮还在后头”。以下是这篇专栏文章全文内容。
以上插图与说明以及文内小标题为<人民之友>编者所加。
原标题:政局宛如一出戏
政治“吹哨人”洛曼因揭露巫统党内有人正和首相敦马哈廸暗渡陈仓,密谈“国民联盟”大计,落得被开除党籍的下场。同时,巫统主席阿末扎希在备受关注的最高理事会会议后,直斥“国民联盟”是谣言,瞬间止住了希盟很快就崩盘的开展。
看似就要变天的政局,刹那之间从乌云笼罩变成晴空万里。
解散国会、闪电大选的可能性是存在的
因此,有人问我怎么看此发展,我的回复是:现在只是前戏,高潮还在后头。
你看,有人一面指责媒体造谣,却在另一厢不打自招,指反对党近期密谋成立一个国民联盟,希望通过“走后门”的方式夺得国家政权,并形容这是“非法”(Haram )的行为,因此促请人民拒绝国民联盟“走后门”的犯法行为。
说得没错,我们应该拒绝这种“走后门”的夺权方式,因为这形同背叛人民。任何人如果想要再改朝换代,应该等待下届大选,让人民作出选择。希盟领袖要时时刻刻保佑希盟不会内乱,不让在野党有机可乘。
实际上,希盟内部有人在寻找关键的“112席”已是公开的秘密,如果最后破局又撕破脸的话,被迫解散国会举行闪电大选的可能性是存在的。
现在的政局宛如一出戏,很多政客给人民的感觉就像在演戏。戏真却情假,花言巧语说尽,戏过了无痕。他们今天说不会“走后门”,明天说不定就改口,变脸的戏码演得太多,作为观众的我们,已经懂得不要“入戏太深”。
当前的政局要比电影情节还精彩,有人私通及探讨成立“国民联盟”政府不会是空穴来风,更不是星洲日报等媒体制造的“假新闻”;它的情节要按导演的布局与需要来发展,它的镜头要根据特定的时间表来进行拍摄。
这出戏,敦马就像导演,另一个灵魂人物,也就是“未来首相”安华。剧情发展若需要有绿叶、小丑、路人甲、喜剧人物、悲剧人物等等,被相中的人就会各自就位,在自己的角色中尽情发挥。
还没到成立“国民联盟”政府的那一步
上一个星期,有很多人都感觉到山雨欲来的风満楼,局势紧张。然而,我经过多方打听,发现今天还没到成立“国民联盟”政府的那一步。
可靠消息透露,现阶段只是要巫统、伊斯兰党在内的反对党支持敦马继续当首相,一直到他完成改革议程。最好这股支持力量能达到三分二。伊党已公开说会在国会提呈支持首相敦马的私人动议。
因此,敦马在接受网络媒体The Malaya Post专访时,语露玄机地说明,身为首相,他必须在国会中尽可能地争取大多数议员的支持。
“国会议员拥有决定权。如果我没获得他们大多数人的支持,我就不可能出任首相。”
从敦马的谈话,到伊党及巫统领袖最近在不同场合,皆不约而同的要敦马继续做首相的发展来看,安华的接棒之路充满变数。虽然敦马已多次公开说明会信守承诺交棒给安华,但是在政治上,一天的等待都太久,何况是交棒期已从5月变成11月。11月之后不会再延期也没人敢写包单。
在同一个专访中,敦马虽然公开否认组织“国民联盟”新政府,但是,诸如叛变和结盟的传言,并不会因敦马的否认就此平息。有接触就会有故事,而这些故事与布局,有时会因为“见光死”,有时则是计划跟不上变化,而出现调整、延后,或者是胎死腹中,这是政治常态,但不能说完全没有这回事,或者说不曾企图让它发生过。
马哈迪与巫伊两党都在各自收割政治利益
敦马与在野的伊党、巫统,包括民政党接触后,大家都会发放消息,以收割各自的政治利益。
安华的支持者一直在逼宫,他们担心夜长梦多,所以要敦马在509之前交棒,不是等到11月的APEC 会议之后。这一切敦马及其军师们都很清楚,所以任谁都不会坐以待毙。
目前摆在台面及看似破局的“国民联盟”最终会否付诸行动,完全取决于安华的动向;我认同预先摆车马不是敦马的作风,但政治不是一加一等于二那么简单,非常时期用此“进可攻,退可守”的做法,未尝不是好的政治谋略。此策略除了可警告安华支持者别轻取妄动之馀,也能配合时局需要完成“马来人大团结”的布局。
我一向认为,敦马不会做民族罪人,团结马来人才是他内心深处的愿望。对于巫统,他只想除掉纳吉和阿末扎希等排队上庭的人,不是杀掉巫统。一直在巫统保持低调,以及目前在党内没有任何职位的希山慕丁,如何才能脱颖而出顺利接班也要看天时地利人和。
局面已非推选希盟的华裔选民所能掌控
说实在的,从巫伊的“全民共识”,到似有似无的“国民联盟”,我比较关心的是,这会是一个怎样的马来人大团结计划?马来西亚的未来将更保守,或者能够守住先贤打下的多元与中庸的江山,完全胥视于接下来的政局发展,以及敦马的接班人准备走什么路线。
接下来的局面已经不是在509作出选择的华裔选民所能掌控的。#
Wednesday, 12 February 2020
黄振威(星报集团顾问)看我国政治形势:前方还有更多变化?
黄振威(星报集团顾问)看我国政治形势:
前方还有更多变化?
上图右为本文作者黄振威,现为星报(TheStar)媒体集团顾问,此前担任(星报媒体集团)董事经理兼首席执行人6年。他是在1984年加入<星报>,2007年担任星报集团总编辑,2013年升任星报媒体集团董事经理兼首席执行人。他的服务合约原本到2020年,提前在2019年1月1日卸任,并担任集团顾问。他卸下职务后继续写作。
黄振威服务的公司之前称为星报出版有限公司,现在已转型为星报媒体集团,业务范围广泛,包括印刷媒体、网络媒体、电台广播、活动展览以及互联网视频服务等。星报的最大股权持有者是马华公会,因此星报历来都被视为由马华公会掌控、为国阵集团服务的宣传机器。
根据<维基百科>记述,星报在马来西亚英文报的主要地位为它的股东马华公会带来了许多好处。现年59岁的黄振威在星报集团服务逾30年之久。从最初作为星报槟城办事处的记者开始,最后做到星报媒体集团董事经理和首席执行人。他这样的经历说明了他和他的家庭的生活是跟星报的存在和发展紧密联系在一起的。因此,他基本上是代表前朝政府中的马华公会集团和华族资产阶级利益说话的。
而在当前情况下,黄振威和他所代表的集团,或许就是再益所说的“如今国内有3个不愿看到公正党主席安华顺利成为下任首相的主要群体之中的第一个群体——拥护现任首相(马哈迪)的商业群体”。
以下是他对我国最新的政治形势,今日(2月11日)在<星洲日报>言论版发表的评论文章,题为<前方还有更多变化?>。以上插图和文内小标题为<人民之友>编者所加。
两年前发生了翻天覆地的变化,现在,有关我国政府再度重组的传言预计会再次抓住大家的眼球。
毫无疑问,敦马哈迪是大师级政治人物!喜欢或讨厌他,他都创造了一些世上任何人都无法比拟的记录。
他现年95岁,是世界上最老的首相,他的支持者,包括现在的反对党,都希望他继续留任。虽然,这是无法想象的。
他也是大马唯一第二次重新受委出任首相的人,并且仍然保持着他第一次担任首相时在位20年的最长记录。
伊斯兰党在下议院提呈"信任马哈迪"动议
现在,他又创下了另一个记录——据说伊斯兰党准备在下个月下议院召开时提呈一项动议,以表达对马哈迪的支持。
这个身为反对党的伊斯兰政党,是在违抗逻辑。它没有采取行动推翻执政党的现任首相,而是想要马哈迪继续留任。
有两种看待这种情况的方式——伊党希望提升马哈迪以达成协议,可能涉及在政府中任职,或,该党认为这位90多岁的人是希盟的负担,以致于他可能成为执政联盟的最终自我破坏者。
毕竟,调查显示,马哈迪的支持率大幅下滑,一项调查指出,截至2019上半年,希盟在第14届大选中的87%支持率已经大幅下滑至35%。
自去年开始,伊党领袖公开宣布,如果对马哈迪提出不信任动议,该党的18名国会议员将支持马哈迪。
这一次,当下议院即将在3月11日召开时,伊党希望扭转局面并提呈信任动议。
为了在下议院赢得信任动议,它必须获得222名国会议员中至少112名议员的支持。
阿兹敏和部分公正党议员希望马哈迪留任
还有另一个怪异之处——很多公正党国会议员,由署理主席拿督斯里阿兹敏领头,希望马哈迪继续留任,而不是其所属政党的党主席拿督斯里安华。现在,这也是前所未有的情况。
上周,马哈迪表示他欢迎所有支持他的人,包括巫统和伊党,他说:“任何支持我的人,都让我觉得飘飘然。”
吉隆坡一直出现很多揣测的声音,说这项动议是用以成立一个新阵线,据说叫国民联盟,成员包括马哈迪的土团党、以及公正党、伊党和巫统的一些国会议员——舍弃了行动党和安华的忠实支持者。
行动党一直以来以及当前阶段面对的问题
行动党一直在努力争取马来政治的接受,而该联盟的马来政治人物承认行动党已成为他们的负担,并表示党领袖面对形象问题,且无法被马来社会接纳。
它也未能赢得布城高级公务员的心,缺乏爱戴导致出现让人沮丧的结果,让高级公务员认为他们已被拒之门外。
讽刺的是,行动党也正在失去华社的支持(对该党的鄙视日益增加),在一年多的时间里,英雄已经跌落神坛。虽然,它有42名国会议员,但不是一个停损点。
伊党支持"马哈迪继续担任首相" 的图谋
伊党公开宣布为了宗教、种族和国家利益,他们草拟了一份书面协议,以显示其对马哈迪的承诺,直到第15届大选。
其总秘书拿督达基尤丁也指出,他们已经与马哈迪会晤并讨论关于石油税的问题,同时出席者也有伊党领导的州属登嘉楼和吉兰丹的经济行动理事会代表。
看来除了政治委任,伊党还希望为其控制的两个州属从联邦政府手中获得更多资金,特别是资金短缺的吉兰丹州。它拥有大马最糟的森林砍伐记录的州属之一,甚至连原住民的土地都受到侵犯。
在种族和宗教,以及马来人统治的毒药效应下,它传达给安华和行动党的清晰讯息是,他们甚至不应该考虑要求让马哈迪尽快退休。
虽然有份协议指安华将会接替马哈迪,正如签署文件中清楚写明的那样,它并未提及何时到来。它没有说两年或三年。
无论是信任或不信任动议,都需要人数
还有另一个问题——联邦宪法规定,首相必须获得多数国会议员的支持。
基本上,如果安华没有取得这些人数,有协议还不足够。
无论是信任或不信任动议,都需要人数。
看来前者比较容易,而且如果希盟国会议员,尤其是那些来自公正党、行动党和诚信党的,在背后拒绝支持马哈迪,那看起来会很奇怪。就像没有信仰的呼唤一样,甚至不需要正式动议。
政治参与者和分析员之间的共同假设是,参与者似乎在获得承诺人数方面存有许多问题。
当伊党加入,其分裂出来的政党诚信党将会认为重投伊党是很奇怪的。伊党拥有18名国会议员,而诚信党有11名。
阿末扎希似乎准备与马哈迪合作以自保
敲响前奏的是巫统的拿督斯里希山慕丁,甚至还有拥有超过50多项贪污指控的党主席拿督斯里阿末扎希。
他的批评者说,他似乎准备与马哈迪合作以自保。
富争议的巫统最高理事会成员拿督洛曼——通过一系列视频——宣称有两名和其他巫统领袖感染了喀拉拉病毒,这里指的是马哈迪在印度西南海岸的祖传房子。
洛曼还煽情地发布一个录音片段,宣称阿末扎希在一次会议上试图说服党领袖说,巫统需要与马哈迪合作。
在周五,巫统最高理事会宣布开除洛曼。
如果要成立国民联盟的传闻是真的,将其打造成马来人和穆斯林的平台是不合法的。伊党,致力于打造伊斯兰国,它可能希望如此,但这不是马哈迪的想法。
他狡猾到足以意识到,少了沙巴和砂拉越,就将不可能组建联邦政府——无论是通过前门、后门或任何门。实际上,如果这一切全都是关于马来人和穆斯林,国民联盟将是一个退场的门。
大马是一个多元种族国家,任何执政政府都需要在内阁中有多元种族代表。
砂政党联盟宣布不会加入任何一方联盟
砂拉越政治联盟砂政党联盟对伊党毫无兴趣,就此而言,它没有兴趣要支持任何让他们失望的西马政治人物。
砂政党联盟由土保党(PBB)、人联党(SUPP)、人民党(PRS)和民进党(PDP)组成。
他们现在唯一的优先事项就是赢得今年的砂州选举,而却他们只能靠自己取得胜利——不是与国阵、国民联盟或希盟合作。这也是砂政党联盟的华基政党从公正党和行动党手中,分别夺回3和7个议席的最佳时机。
砂政党联盟已经宣布它会维持独立并照顾该州的利益,而且它不会就加入任何联盟进行讨论。
从形势发展看,真正的赢家似乎是伊党
但是,这次操纵结果中真正的赢家似乎是伊党——国阵通过全国共识与其合作,如今,还有所谓的国民联盟。
伊党正在抬高自身的价格,它知道所有马来政党都需要它的鉄票。经过6次的补选,已经证明了只有通过获得伊党的选票才能获得胜利。这是政治现实。
尽管伊党宣誓支持马哈迪,但也无阻伊党在丹绒比艾补选中为国阵竞选以确保击败马哈迪的土团党。
接任计划一直是马哈迪最大的缺点,无论是有意或无意,如果他成功留任,那么他将创造另外两项记录。
安华将成为全球等待时间最长的候任首相,以及,让人难以置信的,他甚至可能无法坐上。最棒的地方是,他成功利用公正党的不团结制造混乱。
毫无疑问,当他显示出他最好或最糟的权谋政治手段时,在经过这么多年后,认为他已经改变,或变得成熟,将会是一件很天真的事。
Tuesday, 11 February 2020
再益依布拉欣发声: 希盟集体力量大过首相, 马哈迪根本不能"这样做"
再益依布拉欣发声:
希盟集体力量大过首相,
马哈迪根本不能"这样做"
来源:<中国报> chinapress.com.my/20200210/
再益说,总统制下的总统是由人民直接选出,因此有权解散整个内阁并任命新部长,但我们的首相(马哈迪)并不能这么做。
(吉隆坡10日讯)首相署前部长再益依布拉欣(上图)指出,他不想过多谈 论首相马哈迪应该何时卸任,因这是希盟的决定,唯他不愿看到国家领导针对议会民主制度基础胡说八道,让国家显得愚昧。
他说,诸如伊斯兰党肯定建议他们喜欢的任何东西而不必担心信誉受损,概因他们是宗教党,但他认为,越有文化素养的政治领袖和评论员在探讨政治观点时,就不会如此迫切发表政治垃圾言论。
他说,诸如伊斯兰党肯定建议他们喜欢的任何东西而不必担心信誉受损,概因他们是宗教党,但他认为,越有文化素养的政治领袖和评论员在探讨政治观点时,就不会如此迫切发表政治垃圾言论。
3个主要群体不愿看到安华继任首相
再益依布拉欣发文告说,如今国内有3个主要群体不愿看到公正党主席安华顺利成为下任首相——
“这3批人恐怕要面临惨败。他们认为他们够聪明,能轻易愚弄过去大选支持希盟的选民。他们利用一贯政治宣传手段混淆选民,开始谣传首相能随意重组内阁。换句话说,他们暗示首相能清除支持安华的公正党元素、行动党乃至诚信党部长们都会被他们的叛徒和国家和谐联盟的人员所取代。”
- 其一是拥护现任首相的商业群体;
- 其二是雄心壮志的野心家;
- 其三是国家和谐联盟(Muafakat National)的策略思想家们。
“这3批人恐怕要面临惨败。他们认为他们够聪明,能轻易愚弄过去大选支持希盟的选民。他们利用一贯政治宣传手段混淆选民,开始谣传首相能随意重组内阁。换句话说,他们暗示首相能清除支持安华的公正党元素、行动党乃至诚信党部长们都会被他们的叛徒和国家和谐联盟的人员所取代。”
我国议会是赋权内阁,而非赋权个人
再益依布拉欣点出,首相根本不能这么做,因为大马的议会民主制度是选民赋权内阁由希盟成员组成,并由希盟执政,而非赋权个人;他认为,希盟集体力量大过首相。
他说,总统制下的总统是由人民直接选出,因此有权解散整个内阁并任命新部长,但我们的首相并不能这么做。
他说,总统制下的总统是由人民直接选出,因此有权解散整个内阁并任命新部长,但我们的首相并不能这么做。
Sunday, 9 February 2020
郑丁贤撰文回应林冠英责难:把政治分析当成假新闻, 只会让人民失去警惕!
郑丁贤撰文回应林冠英责难:
把政治分析当成假新闻,
只会让人民失去警惕!
本文是<星洲日报>副总编辑的郑丁贤今日(2月9日)在其专栏撰文回应,标题是<国民联盟是“假新闻”?>,全文如下(以上插图和文内小标题为<人民之友>编者所加)——
其实,我和财政部长林冠英一样,希望“国民联盟”(Pakatan Nasional)准备取代希盟的说法,是一则假新闻。
我也要感谢部长,在众多有关“国民联盟”的报道、分析和评论当中,刻意的拿出郑丁贤的《希盟在崩盘的边沿》(以及星报Joceline Tan的Possible revamp on the horizon),指称是“假新闻”和“不负责任的言论”(尽管这是一篇分析文章,不是新闻报道)。
我的意思是,站在政治道德上,我绝对谴责任何使用“后门”的方式上台执政的政府;我也坚决反对政治人物用偷龙转凤的手段,违反选民的委托,借壳上台。
但是,如果政治评论人把“国民联盟”计划的讯息,传达给读者和民众,以及分析政治内部的运作情况,在新闻学上,这是满足读者们“知的权利”,同时也协助读者更加了解政治的演变,而不是把社会大众瞒在鼓里。
进一步的,让人民产生警惕,乃至形成舆论的监督力量,反对他们的人民代议士参与国民联盟,阻止后门政府的诞生,这对希盟政府肯定是一件好事,也符合部长的意愿吧!
我也要感谢部长,在众多有关“国民联盟”的报道、分析和评论当中,刻意的拿出郑丁贤的《希盟在崩盘的边沿》(以及星报Joceline Tan的Possible revamp on the horizon),指称是“假新闻”和“不负责任的言论”(尽管这是一篇分析文章,不是新闻报道)。
我的意思是,站在政治道德上,我绝对谴责任何使用“后门”的方式上台执政的政府;我也坚决反对政治人物用偷龙转凤的手段,违反选民的委托,借壳上台。
但是,如果政治评论人把“国民联盟”计划的讯息,传达给读者和民众,以及分析政治内部的运作情况,在新闻学上,这是满足读者们“知的权利”,同时也协助读者更加了解政治的演变,而不是把社会大众瞒在鼓里。
进一步的,让人民产生警惕,乃至形成舆论的监督力量,反对他们的人民代议士参与国民联盟,阻止后门政府的诞生,这对希盟政府肯定是一件好事,也符合部长的意愿吧!
x
x x
假新闻有"真的假新闻",和"假的假新闻"之分
说起假新闻,其实分为“真的假新闻”,和“假的假新闻”。
真的假新闻,固然可恶;假的假新闻(就是为了自己的需要,无顾事实,把真相当成假相)同样不堪。
中国的李文亮医生,率先揭发新冠状肺炎,他在网上呼吁关注新病毒的危害,结果被公安逮捕,罪名就是制造假新闻,散播谣言。
李文亮和其他7名医生被逮捕之后,没有人敢提新病毒,以至医疗系统失去警惕,公众被瞒在鼓里,直到疫情大爆发。
李医生死于病毒,但也牺牲在权力之手。
有权力者,往往可以玩弄真假。
真的假新闻,固然可恶;假的假新闻(就是为了自己的需要,无顾事实,把真相当成假相)同样不堪。
中国的李文亮医生,率先揭发新冠状肺炎,他在网上呼吁关注新病毒的危害,结果被公安逮捕,罪名就是制造假新闻,散播谣言。
李文亮和其他7名医生被逮捕之后,没有人敢提新病毒,以至医疗系统失去警惕,公众被瞒在鼓里,直到疫情大爆发。
李医生死于病毒,但也牺牲在权力之手。
有权力者,往往可以玩弄真假。
x
x x
国民联盟是"真的假新闻", 还是"假的假新闻"?
“国民联盟”是不是真的假新闻,还是假的假新闻?
前天(7日),伊斯兰党主席哈迪阿旺受访时说:“伊党原则上同意成立国民联盟”。
这则新闻不只出现在《星洲日报》,也刊登在官方色彩的《新海峡时报》,它的标题是:“伊党主席支持成立国民联盟”(PAS president backs formation of Pakatan Nasional)。其它媒体,包括亲希盟的网站,也有同样的报道。
如果“国民联盟”是假新闻,政府可以追究哈廸阿旺是假新闻制造者,其它媒体也是在发布假新闻。这就不只是郑丁贤和星洲日报在传播假新闻了。
而马哈迪上个月邀请哈廸阿旺到家里共餐,之后高调的发布合照;之后马哈迪屡次表示高兴获得伊党和其它反对党的支持。
如果一个政治评论人以为这些都无关紧要,一切如常;那么,他肯定是患上迟钝症。
而前天(7日)的巫统最高理事会会议,会前盛传阿末扎希将要求最高理事会和马哈迪合作,以及讨论加入“国民联盟”。
会后,党主席阿末扎希对一家网媒说,有关巫统和马哈迪要成立一个新的政治联盟,纯属谣言。
如果人们要相信阿末扎希的说法,当然无妨。(林部长把阿末扎希的说法当成事实,要星洲日报道歉)
前天(7日),伊斯兰党主席哈迪阿旺受访时说:“伊党原则上同意成立国民联盟”。
这则新闻不只出现在《星洲日报》,也刊登在官方色彩的《新海峡时报》,它的标题是:“伊党主席支持成立国民联盟”(PAS president backs formation of Pakatan Nasional)。其它媒体,包括亲希盟的网站,也有同样的报道。
如果“国民联盟”是假新闻,政府可以追究哈廸阿旺是假新闻制造者,其它媒体也是在发布假新闻。这就不只是郑丁贤和星洲日报在传播假新闻了。
而马哈迪上个月邀请哈廸阿旺到家里共餐,之后高调的发布合照;之后马哈迪屡次表示高兴获得伊党和其它反对党的支持。
如果一个政治评论人以为这些都无关紧要,一切如常;那么,他肯定是患上迟钝症。
而前天(7日)的巫统最高理事会会议,会前盛传阿末扎希将要求最高理事会和马哈迪合作,以及讨论加入“国民联盟”。
会后,党主席阿末扎希对一家网媒说,有关巫统和马哈迪要成立一个新的政治联盟,纯属谣言。
如果人们要相信阿末扎希的说法,当然无妨。(林部长把阿末扎希的说法当成事实,要星洲日报道歉)
作为政治观察者,必须看得更加仔细和全面
但是,作为政治观察者,必须看得更加仔细和全面。譬如,党总秘书安努亚慕沙会后发表了8点声明,其中第4点“主席汇报了各种可能发生的情况,这些情况都已经和伊斯兰党在全民团结的精神下进行评估”。
第5点是“最高理事会满意主席的解释,并且表达了意见,作为主席的关注和行动的依据。” 而
第6点是“希盟政府的失败,导致马来人、穆斯林和全民日益遭到压迫,这让最高理事会感到极为担忧。”
安努亚表达的内容,比阿末扎希多了层次,也有许多弦外之音。
同一天被开除党籍的洛曼,之后在网上透露,最高理事会没有对国民联盟表达立场,原因是多数人认为马哈廸必须正式向巫统提出合作的献议,而不是通过中间人传达,因此在现阶段不需要深入讨论。
不是不要,而是时候未到。
其实,巫统一些领袖在考量,如果一面倒的配合成立国民联盟,会不会造成内部分裂,中了对手的设计;但是,如果不配合,又是否失去机会,和新政府失之交臂。
第5点是“最高理事会满意主席的解释,并且表达了意见,作为主席的关注和行动的依据。” 而
第6点是“希盟政府的失败,导致马来人、穆斯林和全民日益遭到压迫,这让最高理事会感到极为担忧。”
安努亚表达的内容,比阿末扎希多了层次,也有许多弦外之音。
同一天被开除党籍的洛曼,之后在网上透露,最高理事会没有对国民联盟表达立场,原因是多数人认为马哈廸必须正式向巫统提出合作的献议,而不是通过中间人传达,因此在现阶段不需要深入讨论。
不是不要,而是时候未到。
其实,巫统一些领袖在考量,如果一面倒的配合成立国民联盟,会不会造成内部分裂,中了对手的设计;但是,如果不配合,又是否失去机会,和新政府失之交臂。
"国民联盟"只是希盟政敌对付希盟的手段之一
国民联盟是其中一个手段,实际上,还有不同的政治运作手法,对希盟以及交棒计划形成威胁。
伊党署理主席端依布拉欣昨天(8日)说,伊党18名议员将在3月国会复会时,提呈信任动议,支持首相马哈迪任相到任期结束。
这将使希盟面对危机。如果支持动议,意即安华接棒成为泡影;如果不支持,希盟正式分裂,国民联盟或许就顺理成章,应运而生。
3月很快到来,行动党和公正党安华派系,要想办法如何挡住这个动议,而不是把火力对著媒体,以至背后中枪。
一味的否定,不会让危机消失;把政治分析当成假新闻,只会失去警惕,并不会增加智慧。
伊党署理主席端依布拉欣昨天(8日)说,伊党18名议员将在3月国会复会时,提呈信任动议,支持首相马哈迪任相到任期结束。
这将使希盟面对危机。如果支持动议,意即安华接棒成为泡影;如果不支持,希盟正式分裂,国民联盟或许就顺理成章,应运而生。
3月很快到来,行动党和公正党安华派系,要想办法如何挡住这个动议,而不是把火力对著媒体,以至背后中枪。
一味的否定,不会让危机消失;把政治分析当成假新闻,只会失去警惕,并不会增加智慧。
<透视大马>报道揭露:新联盟旨在建立穆斯林政府; 网上请愿意图罢免安华任相
<透视大马>报道揭露:
新联盟旨在建立穆斯林政府;
网上请愿意图罢免安华任相
从我国最近国内政治发展形势看来,马哈迪与安华在相位继承课题上的明争暗斗,很快就要到摊牌的时候了。这是由于:(1)按照希盟内部约定,马哈迪应在当首相两年内,把首相权位移交给安华,最后的期限是今年的5月,只剩下两个多月的时间;(2)马哈迪在去年曾表示,他完成了今年11月举办亚太经济合作组织(APEC)会议的任务后会考虑交棒给安华;(3)安华不久前也公开表示,我已经等了20年,再等多6个月,也不算什么。相信马哈迪是会遵守诺言交棒给他的。
国内媒体报道了巫统原最高理事(今已被开除)洛曼阿当传出的“巫统与马哈迪组新的政治联盟——国民联盟(Pakatan Nasional)”的讯息之后,引起了广大各族人民对刚上台不到两年的马哈迪领导的由4党即人民公正党、民主行动党、国家诚信党和土著团结党组成的希盟政府的生存处境的广泛担忧和普遍反响。安华和希盟盟党(土团党除外)领袖在面对马哈迪两手策略营造的政治形势和广大各族群众产生疑惑的尴尬处境,再也无法继续回避、不得不开腔回应了。
究竟“巫伊两党联合马哈迪或者是马哈迪联合巫伊两党组新联盟或新政府”的传闻,是不是“谎言”或“假新闻”?究竟传闻中的“国民联盟”是不是马哈迪和其他马来霸权主义者为了阻止安华当上首相,为马哈迪继续担任首相“保驾护航”的马来穆斯林政治联盟?究竟广大各族人民长期奋斗而埋葬巫统霸权统治的斗争成果,是不是已被马哈迪们所掠夺,而它会不会被马哈迪们所毁灭?
以下3篇相关报道,或许可以作为思考和解答上述疑问的参考材料。
伊党主席哈迪阿旺:
支持新政治联盟概念
强调属意穆斯林主导
来源:<透视大马> themalaysianinsight.com/chinese/s/217672
发表于8 Feb 2020 年2月8日上午10时30分
根据媒体报导,哈迪阿旺指我国必须是根据伊斯兰来治理国家,以确保不会重蹈前朝政府的过失。
他说,我国有69%的人口是穆斯林,但希盟却是由非穆斯林所主导。
“突然间,他们(非穆斯林)主导了政府。”
他补充,穆斯林的政治力量需主导治理权,因为希盟无能。
他在登州出席宗教活动后说,伊党与巫统透过“全民和谐”的联盟,就是要将政治力量与马来人和穆斯林结合。
近来有传闻指巫统和伊党寻求与马哈迪的土团党合作,以成立一个名为“国民联盟”(Pakatan Nasional)的政治结盟。
巫统议决:继续与伊党合作;
与土团党联盟交由扎希处理
来源:<透视大马> themalaysianinsight.com/chinese/s/217659
发表于2020 年2月8日上午9:30时分
巫统:交由扎希处理与土团党合作事宜
针对巫统和土团党政治合作的建议,巫统最高理事将此事交由党主席阿末扎希采取行动。
巫统总秘书安努亚慕沙说,阿末扎希在今日的巫统最高理事会议上,解释了有关建议可能会带来的情况。
“党主席已经给予数个可能会发生的情况,这些情况也已经和伊党在全民和谐精神下进行评估。”
“最高理事会满意有关解释,同时也公开的向党主席提供看法,以供对方观察和行动。”
他发文告说,党最高理事的看法,是鉴于在希盟管理下,马来人、穆斯林和人民命运越来越被压迫,而感到担心。
随着巫统最高理事洛曼于周一谴责阿末扎希在一项党会议上,承认该党需与马哈迪合作以继续生存,而引起组“新联盟”的揣测。
洛曼的行为遭党宣传主任三苏安努亚谴责,并强调泄漏党秘密是一项错失,而该事项仍处于策划初期的阶段。
不会跟与行动党共享权力的政党合作
三苏安努亚解释,巫统依旧认为任何政党在希盟下与行动党共享权力,该党都不会与他们合作。
针对上述会议,他表示,最高理事也谈及在目前政治不稳定的情况下,有关全民和谐的方向。
“最高理事同意继续加强与伊斯兰党合作,尤其是在面对任何情况下,强化全民和谐。”
较早前,伊党主席哈迪阿旺说,原则上,该党同意组新政治联盟的建议,以便将国家带至原先的轨道上。
伊党原则上同意组“国民联盟”做为政府团结的新篇章,以便将国家带至原先的轨道上,惟需确保在民主的前提下进行。
然而,哈迪阿旺也说,在目前伊党和巫统专注在全民和谐下,谈及以上建议属言之过早。
“截至今天为止,对于做决定尚言之过早,需要逐一研究,我们的初步行动是全民和谐,以统一马来穆斯林政治,这是首要。”
反对安华派系发动网上请愿,
罢免安华任党主席候任首相
发表于2020 年2月8日上午7:00时分
公正党主席职不保?
网上请愿"罢免安华"
“向公正党主席安华投不信任票”的网上请愿,昨晚在社交网络广为流传。这目标得到1000名党员联署的网上请愿,在短短一夜就已募得791名党员联署。
这项网上请愿是由名为Aishah Ismail 通过在网上发起,并由Pejabat Timbalan Setia脸书专页分享。
根据有关网上请愿声明指出,此网上请愿是对安华在党内的领导,及其即将取代首相马哈迪接棒没有信心的公投。
发起人希望这项公投能呈交给公正党秘书处及首相办公室。
“我们希望透过此举,罢免安华党主席职并拒绝(安华)接任首相职,以增强人民及首相的信心,”
有关请愿也列明20项“支持投安华不信任票”的原因。这项请愿是在公正党副主席祖莱达请假接受纪委会调查,而让安华及署理主席阿兹敏派系之争越演越烈之际所发起。
祖莱达也是房屋及地方政府部长,她是因揭露去年12月在2030年繁荣共享晚宴上,其与安华的对话,而接获纪委会要求解释通知。
Pejabat Timbalan Setia脸书专页
否认是请愿发起者, 但支持请愿做法
另一方面,Pejabat Timbalan Setia脸书专页也驳斥有关请愿是由该专页发起,但其支持发起相关请愿的做法。
自诩为公正党施压者的Pejabat Timbalan Setia专页指出,他们支持有关请愿是基于不再相信安华的领导。
“我们Pejabat Timbalan Setia已对安华失去信任,并认为他在引领党斗争上已不合时宜。”
该组织指出,其将会援引相关请愿,要求安华退位让贤。
“任何对安华失去信任者,我们均欢迎,因为这是大多数的声音。”
Pejabat Timbalan Setia声称,也是公正党党员的他们设立此脸书专页是为了剔除党内不合时宜的领袖。
询及何人将取代安华职务时,该组织回应说:“任何人都可以,只要不是安华。”
一名不愿具名的区部领袖认为,有关请愿是基层对安华发出的警示。
他说,基层现在非常不满安华的领导,及祖莱达接获纪委会信函导致党内四分五裂。
“很多(党员)不满安华,及为何事情能闹至党四分五裂。”
“安华没有基层。这也是为什么他委任其支持者成为党内高职领袖。”
他也扬言,若阿兹敏挑战党主席职,安华或将落败。
他说,有关预测是源自于2018年党选成绩,阿兹敏依然能在14万党员中,以51%的成绩保住职务一事看出。
“倘若阿兹敏或祖莱达退党或被开除,他们可能带走30万至40万名党员。”
他续说,目前状况有别于2014年安华开除时任雪州大臣卡立依布拉欣。
“当时有阿兹敏支持(安华)。”
“但现在大部分支持安华的领袖均在党选中落马。”
Otai Reformis组织认为有关请愿
只是转移首相交棒视线的噱头举动
至于支持安华派系的Otai Reformis组织认为,有关网上请愿只是反党主席派系为了转移首相交棒视线的噱头举动。
秘书阿都拉沙指出,该组织认为这是政界新人欲引起瞩目的把戏。
他强调,罢免安华的网上请愿不会为安华或党内主要领袖带来任何影响。
“这不是歌唱比赛呼吁大众投票。有关投安华不信任票的网上请愿不符合党章。”
他解释,公正党党章列明,任何提案或公投都必须得到三分之二代表的同意,或由中央领袖一致同意。
他续说,或许他们可以在2021年挑战党主席一职。
“对我而言,Pejabat Timbalan Setia 脸书专页负责人是无胆之士。有关专页没有背景,也没有管理人的图像。”
“我相信这是网军为了污名化安华所为。”
Thursday, 6 February 2020
南大人黄青玉揶揄马老爷: 与其英语教数理,不如恢复办英校
南大人黄青玉揶揄马老爷:
与其英语教数理,不如恢复办英校
来源:WhatsApp南大同学群
“看看中、日、韩等国,从小学到中学,都是接受母语教学,他们在数理、科技方面的成就有目共睹。可见,提高国家竞争力的“妙药灵丹”,是母语教学,而不是“英文”!”
“不敢面对竞争,一味靠政治手段维持“优势”,国家能强盛才怪呢!”
————双紫
本文是南大人黄青玉(双紫)今日(2月6日)在WhatsApp南大同学组发表的评论,原标题是<与其“英语教数理”,不如“恢复办英校”>。全文如下——
老马一“暂时接任”教育部长,就急不及待推出他在第一次任相时的“杰作”— —英语教数理。
这项政策,当年引起巨大争议,不仅在数理成绩低落的国小试行失败,还引起数理成绩优秀的华校董家教极力反弹,可谓两面不讨好。
事隔多年,他又再度提出这个失败计划,不知是要让自己“再度失败”,还是认为“梅开二度,必然成功”?
普通百姓看到他一味“怀旧”(如再度提出“弯桥计划”、再度要做“国产车”),自然而然联想到他的年龄。毕竟94岁了(过了年应该是95吧?),思维会不会不合时宜?否则怎么一味往后看?英语教数理,失败;国产车,失败;弯桥,失败……兵家云:知己知彼、百战不殆。不汲取失败的经验,还要一再推行,执意要让自己失败多一次——这是什么“招数”呀!如此不知己又不知彼,却要带领国家往前走,人民能不怕吗?
说到“英语教数理”,既然已经试行失败,就不好再重蹈覆辙。国小数理上不去,依我看是语文自身和教育政策的问题。国文数理课本的科学名词多用翻译,而不是用英文原字——英文不是纯拼音文字,好些科学名词还是拉丁文,很难读,而马来文是拼音文字,为了方便教学,那些难读的名词都改成拼音文字,这就和原字不同了。学生去到外国,看到那些科学名词,如看天书,学习难度一定加大。据说,独立以后新增的国文名词多达30万个!那么多字,如何读?
反观中文,有自成一格的科学名词翻译,都非常简短易记,去到外国深造,只要把英文名词代入中文即可,问题不大。而且中文科学名词的翻译很有系统,比如液体类的偏旁都是“三点水”,金属类的都是“金”旁,矿物类的都是“石”旁……易认易记。另一方面,中文字都是单音,科学名词由2-4个单音字组成,只要你认识那些单音字,它们组成的名词很多可以“猜”出其意义。不像英文,每一个新名词都是生字,单是背名词,就够受了!
也因为这样,华校生的科学成绩通常比较好。记得我上中学时期,有同学转去英校就读,他们的英文水平自然比较差,但是科学成绩优于原英校生。
如果华校生的科学数理成绩都比英校生好,我看不出有什么理由要华校弃母语不用,而改成“英文教数理”!
再说,若老马真的那么重视英文,非要各族学生都来学英文,那就不如恢复办英校,同时政府“制度性”给英校拨款,让英校成为各族人民都负担得起的学校。那时,英校就和三大源流学校一样,纳入国民教育体系内,由家长自由选择要让孩子进那一种学校——如果爪夷文教学可以让家长决定,进不进英校当然也可以由家长决定啦!现在有许多马来家长为孩子选择华校,谁管得着呢?!
如果不复办英校,只在各源流学校推行“英语教数理”,英文水平能提升吗?答案肯定是“不能”!因为语文是语文,数理是数理,是两种完全不同的科目,通过数理去提升语文程度,或通过语文去提升数理程度,无异缘木求鱼。事实已经证明,“英语教数理”不仅无助于提升学生的数理水平,也无助于提升学生的英语水平,反而因为要多读英文,而增加学生的负担,吃力不讨好。
几十年来,政府在很多方面都是采取“保护”政策,利用行政力量干预政、经、文、教各方面,理论上是要让各族平衡发展,实际上拉低了国家的竞争能力。
一个民族、一种语文,在这地球村时代,都要经得住竞争。不敢竞争,永远要靠“行政力量”来维护某些群体的经济利益和语文优势,肯定不是“长久之计”。看看中、日、韩等国,从小学到中学,都是接受母语教学,他们在数理、科技方面的成就有目共睹。可见,提高国家竞争力的“妙药灵丹”,是母语教学,而不是“英文”!
复办英校,让那些崇尚英文或母语是英语的学生能够从小接受英文教学,许多家长必然额手称庆,华校的董家教也不会反对,大家公平竞争,百花齐放,国家才有可能提高竞争力。
不敢面对竞争,一味靠政治手段维持“优势”,国家能强盛才怪呢!
(2020/02/06 @ 双紫)
美国在"中国危难"之际, 干了4件落井下石之事!
美国在"中国危难"之际,
干了4件落井下石之事!
作者 / 来源:占豪 / <察网>(中国)
中美博弈形势越来越激烈,美国打压中国会越来越严重,对于亲美之人我们一定要注意,否则他们会制造出各种危害国家的谣言来美化美国、帮美国反华,用一些迷惑人的言论来达到其不可告人的目的。对此,我们要保持高度警惕,要明白谁可能是危害国家的人。国家利益高于一切,现阶段控制疫情是最重要的国家大事,我们正处于这次大事的最关键时刻。此时此刻,必有一些别有用心之人试图浑水摸鱼,我们必须防住局面,不准他们给抗击疫情添乱!
由于新型冠状病毒疫情肆虐,为了抗击疫情,在过去的10多天时间里,武汉封城、湖北封省,甚至其他省份也处于半封闭状态。中国经济,已经几乎处于半休克状态,中国可谓进入了近几年最困难的时刻。
在这种背景下,世界上大多数国家都在支持中国,譬如俄罗斯、巴基斯坦、伊朗、日本、韩国、哈萨克斯坦、德国、土耳其、沙特、马来西亚、苏丹、柬埔寨、朝鲜······这些国家,要不捐赠物资,要不致慰问电,总之人家都表明态度支持中国。
然而,在这个世界上有一个国家却在此时此刻对中国落井下石了,那就是美国。美国政府迄今不但没有给中国任何实质性的帮助,至少还干了4件落井下石之事:
• 第一:制造并传播恐慌情绪
外交部发言人华春莹在2月3日网络记者会上表示,美国第一个从武汉撤出领馆人员,第一个提出要撤出部分使馆人员,第一个在世卫组织明确表示不建议甚至反对对华采取旅行和贸易限制措施后,反其道而行之、宣布采取全面禁止中国公民入境举措,制造和散播恐慌情绪。美国制造并传播恐慌气氛是事实,在世卫组织不建议那么做的时候,在美国仅有11例确诊全球非中国地区也仅150例确诊,在中国控制疫情短期已见成效的情况下,美国急不可耐地切断与中国的人员往来,甚至到过中国的人都会被拒之门外,这显然是一个政治选择,有故意制造并传播恐慌情绪的嫌疑。
很显然,在中国最需要帮助的时候,截止到2月4日已经很多国家给中国提供帮助的情况下,依然没有给中国提供任何实质性帮助的美国,在过去一段时间里的所作所为,很显然是在落井下石。
与美国形成鲜明对比的是,像美国的铁杆盟友加拿大就明确宣布不会禁止与中国的往来,菲律宾也明确表示不会限制两国的交通往返,而柬埔寨首相洪森更是表态要来中国武汉看望柬埔寨来华的留学生以表支持,甚至盟友们都因此开始怼美国了,可见这事美国干得是多么不得人心。
看看上述国家,再看看美国,差距何其大啊!
• 第二:大年初一,美军舰闯南海岛礁
大年初一,中国正笼罩在疫情的压力之下,然而就在这个时候,美军舰却闯了中国南海岛礁。据《日本时报》1月28日报道,美国海军濒海战斗舰“蒙哥马利”号(USS Montgomery)于1月25日在南沙群岛附近航行,这次航行被视为美军2020年首次“自由航行”行动。解放军南部战区新闻发言人李华敏大校28日表示,中国人民解放军南部战区组织有关海空兵力,全程对美舰跟踪监控、查证识别,并予以警告驱离。
美国干这种事也不是第一次了,但这一次性质更恶劣,因为这不仅仅是大年初一,更是因为今年的大年初一中国正处于困难之时,若非那么敌视中国有点同理心,也不应该干这种落井下石之事,但美国还是干了。
• 第三:美国通过涉藏法案
同样是大过年的,美国国会以保护所谓“人权”为由,通过了中国一直强烈反对的涉藏法案,给“藏独”势力发出了严重的错误信号。而在此之前,美国已经通过了涉台、涉港、涉疆的法案。很显然,美国是想把“台独”、“港独”、“疆独”、“藏独”这“四毒”给糅合起来给中国制造麻烦。
在中国被疫情所困的春节期间,美国不顾中国强烈反对,颠倒黑白通过了涉藏法安显然是没安好心,在占豪看来,也是典型的落井下石。
• 第四:美商务部长把中国疫情看成工作岗位回流美国之机遇,美国务卿蓬佩奥称中国为“我们时代的核心威胁”
就在中国爆发疫情之时,美国商务部长对此怎么看呢?他竟然道出自己心声说,“疫情有助就业岗位回流美国”。在中国全力抗击新型冠状病毒感染的肺炎疫情之际,如此言论显然是不太合乎人道主义精神的。
结果,他的这番不当言论连美国国内舆论都看不下去了,立刻引发美国网友、媒体、学者的广泛批评。然而,哪怕如此,他还是说了。
同样是在中国抗击疫情的关键之时,另一个美国政要国务卿蓬佩奥的一番话更是让人感到不爽。他竟称中国为“我们时代的核心威胁”。
其实,蓬佩奥的这番话倒也是实话,因为美国把中国定位最大威胁,比俄罗斯对美国的威胁还高,这在美国的正式文件中已多次体现,美国政要也不止一次表达,美国对华政策也一直在体现。
但不管怎么说,在中国爆发疫情之时,美国政要如此说话,就是典型的缺乏同理心,是在中国“生病”之时的落井下石。
自从2010年美国开始了针对中国的“亚太再平衡”战略以来,美国对中国干的不地道的事太多了,可谓罄竹难书。南海、台海、东海、朝鲜半岛、南亚,以及打了两年的中美贸易战······在过去的10年时间里,美国给中国凭空制造了太多困难,所有正常的中国人都应该看到,美国对中国的不友好伤害了中国的利益,并且未来较长时间美国对华都会如此态度,甚至针对中国的施压力度会越来越大。#
Tuesday, 4 February 2020
马哈迪组新的政治联盟,将跟希盟盟党领袖摊牌
马哈迪组新的政治联盟,
将跟希盟盟党领袖摊牌
<人民之友>综合报道
2月1日网络和民间传出了一个由马哈迪领导的新的政治联盟即将诞生的消息。这个消息是由一名巫统最高理事通过他的个人脸书发放出来的,并有确凿的事实根据,看来是可靠的。
这个消息,对于那些曾经幻想马哈迪和他的团伙将会“拯救马来西亚、推动民主改革、埋葬种族主义霸权”的“民主党团”的领袖、干部和群众来说,无疑是一项极其严重的打击!从国内的政治发展看来,马哈迪是无论如何不会轻易放弃他狡黠利用我国民主改革力量的弱点,讹诈一些急于谋取权位的党团领袖而再度掌握的执政大权。已经身为首相的马哈迪,无论如何是不会自动下台的!
这个消息,也印证了马哈迪从来就是一个唯我独尊的马来种族主义政治枭雄,他原本就是以巫统为中心的马来霸权统治集团的其中一个极其重要的代表人物(1981—2003),在退下首相职位后,因利益冲突而最终被纳吉集团将他排除出巫统。马哈迪在2018年再度任相之后,也从不改变他的“马来人至上”的种族主义本色。“希望联盟”只是马哈迪实现他要推翻纳吉集团、再度掌握我国政权的“利用工具”罢了!
从目前形势看来,马哈迪很快就会跟希盟盟党(主要是人民公正党和民主行动党)领袖摊牌,国人也会拭目以待,且看安华和人民公正党领袖以及林吉祥和民主行动党领袖如何应对,以及如何向投票推举他们上台执政的广大选民交代? 以下是关于马哈迪与新的政治联盟的两篇报道。
......................................................
这个消息,对于那些曾经幻想马哈迪和他的团伙将会“拯救马来西亚、推动民主改革、埋葬种族主义霸权”的“民主党团”的领袖、干部和群众来说,无疑是一项极其严重的打击!从国内的政治发展看来,马哈迪是无论如何不会轻易放弃他狡黠利用我国民主改革力量的弱点,讹诈一些急于谋取权位的党团领袖而再度掌握的执政大权。已经身为首相的马哈迪,无论如何是不会自动下台的!
这个消息,也印证了马哈迪从来就是一个唯我独尊的马来种族主义政治枭雄,他原本就是以巫统为中心的马来霸权统治集团的其中一个极其重要的代表人物(1981—2003),在退下首相职位后,因利益冲突而最终被纳吉集团将他排除出巫统。马哈迪在2018年再度任相之后,也从不改变他的“马来人至上”的种族主义本色。“希望联盟”只是马哈迪实现他要推翻纳吉集团、再度掌握我国政权的“利用工具”罢了!
从目前形势看来,马哈迪很快就会跟希盟盟党(主要是人民公正党和民主行动党)领袖摊牌,国人也会拭目以待,且看安华和人民公正党领袖以及林吉祥和民主行动党领袖如何应对,以及如何向投票推举他们上台执政的广大选民交代? 以下是关于马哈迪与新的政治联盟的两篇报道。
......................................................
巫统最高理事洛曼阿当爆料:
巫统与马哈迪组新联盟?
最高理事会本周内敲定
(吉隆坡3日讯)巫统最高理事拿督洛曼爆料,巫统将在本周(7日)的最高理事会会议上敲定,是否和首相兼土著团结党会长敦马哈迪合作,以组成新的政治联盟。
他也揭露,敦马通过耆老理事会主席敦达因和巫统前副主席拿督斯里希山慕丁,企图拉拢民兴党、巫统、伊斯兰党等,合作成立新的政治联盟—“国民联盟”(Pakatan Nasional),以取代现有巫统和伊斯兰党合作的“国民和谐”(Muafakat Nasional)。
马哈迪的新政治联盟称为“国民联盟”
洛曼2月1日(周六)晚在其脸书专页做直播(见以下视频),指巫统主席阿末扎希准备要绕过巫统的全国代表,然后只想经过巫统最高理事会在2月7日(周五)的会议上商议,就决定是否要和敦马合作并成立新的政治联盟。
他说,阿末扎希要让巫统和敦马合作,理应召开巫统特别代表大会,然后让全国各地的代表一起讨论和决定。但阿末扎希知道,如果召开特大,肯定会遭到巫统代表的拒绝。
他也说,阿末扎希也已经个别见了巫统国会议员和最高理事,并尝试说服他们和敦马合作。而部分人士因面对反贪会调查的问题、税收局的压迫以及种种的施压和威胁,已经同意和敦马合作。
“他们要确保的是,能获得巫统的38名国会议员,以及马华2名和国大党的1名国会议员的支持。”
此外,洛曼也说,敦马也希望能拉拢砂拉越政党联盟的加入。
他进一步说,敦马要拉拢其他政党合作成立的联盟,也已经有了名字,即是“国民联盟”。
他说,阿末扎希要让巫统和敦马合作,理应召开巫统特别代表大会,然后让全国各地的代表一起讨论和决定。但阿末扎希知道,如果召开特大,肯定会遭到巫统代表的拒绝。
他也说,阿末扎希也已经个别见了巫统国会议员和最高理事,并尝试说服他们和敦马合作。而部分人士因面对反贪会调查的问题、税收局的压迫以及种种的施压和威胁,已经同意和敦马合作。
“他们要确保的是,能获得巫统的38名国会议员,以及马华2名和国大党的1名国会议员的支持。”
此外,洛曼也说,敦马也希望能拉拢砂拉越政党联盟的加入。
他进一步说,敦马要拉拢其他政党合作成立的联盟,也已经有了名字,即是“国民联盟”。
"国民联盟"成立,意味着将"埋葬"希盟
他指出,一旦“国民联盟”成立,希山慕丁将会被委任为副首相,而敦马本身将继续担任首相,直到他不想做为止。
洛曼还说,尽管敦马等人开出的合作条件已经有所放松,不过仍有一个条件,就是前首相拿督斯里纳吉不能涉及其中,且要纳吉从此停止其政治活动。
他说,据他了解,他们将在这个2月成立一个理事会以商讨“国民联盟”的成立,这也意味著将“埋葬”现有的希望联盟。
不过,他说,很多巫统党员也都已经拒绝,包括巫统元老东姑拉沙里、巫统署理主席拿督斯里莫哈末哈山及数名最高理事也都拒绝和敦马合作。
洛曼还说,尽管敦马等人开出的合作条件已经有所放松,不过仍有一个条件,就是前首相拿督斯里纳吉不能涉及其中,且要纳吉从此停止其政治活动。
他说,据他了解,他们将在这个2月成立一个理事会以商讨“国民联盟”的成立,这也意味著将“埋葬”现有的希望联盟。
不过,他说,很多巫统党员也都已经拒绝,包括巫统元老东姑拉沙里、巫统署理主席拿督斯里莫哈末哈山及数名最高理事也都拒绝和敦马合作。
巫统最高理事洛曼阿当炮轰:
阿末扎希"软弱"而勾结马哈迪,
不配担任巫统主席而应该辞职
来源:<当今大马> malaysiakini.com/news/509426
巫统主席阿末扎希(左)与巫统最高理事洛曼阿当(右)
巫统最高理事洛曼阿当(Lokman Adam)向党主席阿末扎希(Ahmad Zahid )开炮,批评后者软弱及企图跟首相马哈迪合作,因此不配担任巫统主席而应该辞职。
洛曼阿当不认同巫统跟马哈迪合作
洛曼阿当不认同,巫统跟马哈迪合作的做法,并形容阿末扎希是一名“软弱”的领袖。
“我今天感到很羞耻,因为我有一名懦弱及没有原则的主席。”
洛曼阿当发文告披露,阿末扎希今天突然出现在达祖丁(Tajuddin Abd Rahman)主持的巫统国民和谐集会委员会会议上,并提出4个理由说明为何要求巫统跟马哈迪合作。
洛曼阿当在文告中附上一支(段)大约3分钟18秒的录音。
该录音听起来像是扎希的声音,但未明确表示希望跟马哈迪合作。
录音主人只是说,他想要拯救巫统,不想当在野党被抛在后头。
“我今天感到很羞耻,因为我有一名懦弱及没有原则的主席。”
洛曼阿当发文告披露,阿末扎希今天突然出现在达祖丁(Tajuddin Abd Rahman)主持的巫统国民和谐集会委员会会议上,并提出4个理由说明为何要求巫统跟马哈迪合作。
洛曼阿当在文告中附上一支(段)大约3分钟18秒的录音。
该录音听起来像是扎希的声音,但未明确表示希望跟马哈迪合作。
录音主人只是说,他想要拯救巫统,不想当在野党被抛在后头。
阿末扎希提出与马哈迪合作4个理由
根据洛曼阿当,阿末扎希(上图)在会议上声称巫统应该跟马哈迪合作,是因为伊党想这样做,而他不希望巫统落单。
他说,阿末扎希也解释,若不跟马哈迪合作则无法解决‘我的老板’(Bossku),即前首相纳吉的问题。
他继称,阿末扎希在会议上甚至说,巫统或遭撤销注册,而令党员跳槽至伊党。
根据洛曼,阿末扎希也表示,与其运用主席的“否决权”来决定巫统跟马哈迪合作,他选择向最高理事提出该项建议。
他说,阿末扎希也解释,若不跟马哈迪合作则无法解决‘我的老板’(Bossku),即前首相纳吉的问题。
他继称,阿末扎希在会议上甚至说,巫统或遭撤销注册,而令党员跳槽至伊党。
根据洛曼,阿末扎希也表示,与其运用主席的“否决权”来决定巫统跟马哈迪合作,他选择向最高理事提出该项建议。
洛曼:扎希应下台让党员选出新主席
针对阿末扎希提出的各种理由,洛曼阿当表示,扎希应下台,以让党员选出新的党主席。
“只因为巫统将被撤销注册,及账户被一名叫做马哈迪的独裁者冻结了,阿末扎希的唯一解决方案竟是向马哈迪屈服和尝试跟他合作。”
“如果这就是他所能做到的,那他应该辞去巫统主席一职。”
“现在最好是举行另一个党选,以便党员有权在一个反对马哈迪的团队和一个要跟合作的团队中做出选择。”
洛曼阿当接着指控,阿末扎希抵触了党纪,而跟马哈迪合作的建议则边缘化了党基层。
《当今大马》正寻求阿末扎希的回应。
“只因为巫统将被撤销注册,及账户被一名叫做马哈迪的独裁者冻结了,阿末扎希的唯一解决方案竟是向马哈迪屈服和尝试跟他合作。”
“如果这就是他所能做到的,那他应该辞去巫统主席一职。”
“现在最好是举行另一个党选,以便党员有权在一个反对马哈迪的团队和一个要跟合作的团队中做出选择。”
洛曼阿当接着指控,阿末扎希抵触了党纪,而跟马哈迪合作的建议则边缘化了党基层。
《当今大马》正寻求阿末扎希的回应。
Monday, 3 February 2020
<亚洲时报>1月30日 刊文: 抗击病毒,中国让人叹为观止/ ASIA TIMES:China’s virus response has been ‘breathtaking’ (by PEPE ESCOBAR)”
<亚洲时报>1月30日 刊文:
抗击病毒,中国让人叹为观止
作者 / 来源:佩佩•埃斯科巴 / <观察者网>
1月30日《亚洲时报》刊文《抗击病毒,中国让人叹为观止》
.............................................................................................................
本文是<亚洲时报>(Asia Times)网站自由记者佩佩·埃斯科巴(Pepe Escobar,左图)1月30日发表在该报的报道,由<观察者网>凯莉译为华文,2月3日在<观察者网>刊出,标题为<新冠疫情是生物武器失控?说这话的人太不懂中国>。<观察者网>申明“文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点”。
.............................................................................................................
本文是<亚洲时报>(Asia Times)网站自由记者佩佩·埃斯科巴(Pepe Escobar,左图)1月30日发表在该报的报道,由<观察者网>凯莉译为华文,2月3日在<观察者网>刊出,标题为<新冠疫情是生物武器失控?说这话的人太不懂中国>。<观察者网>申明“文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点”。
.............................................................................................................
1月28日,中国国家主席习近平在北京会见世界卫生组织总干事谭德塞(Ghebreyesus)时指出,“疫情是魔鬼,我们不能让魔鬼藏匿”。
谭德塞高度赞赏中国针对新型冠状病毒感染的肺炎疫情予以极其迅速、齐心协力的应对策略,在极短的时间内对病毒基因进行鉴定和测序。中国科学家已经跟俄罗斯科学家分享了新型冠状病毒基因组信息,使俄方能够在两小时内快速检测出人体中是否携带新型冠状病毒。目前中俄两国正在合作研制疫苗。
魔鬼总在细节里。短短几天时间里,也正值一年当中出行最为拥堵的高峰期,中国在特大城市武汉和多个周边城市成功隔离了超过5600万城市人口。这在世界公共卫生历史上绝对是一大创举。
武汉是中国重要的商业中心,GDP年增长率达8.5%。它位于长江和汉江的交汇处,同时也是铁路南北干线京广线和东西干线沪渝线的枢纽。
1月27日,国务院总理李克强受习近平主席委托前往武汉考察指导疫情防控工作。习近平主席本人则在短短几日内反复强调政府要将疫情防控作为当前最重要的工作来抓。
新型冠状病毒在一个极为敏感的时刻侵袭了中国:在此之前,香港上演了以失败告终的混合战(Hybrid War);美国强打台湾牌;中美贸易战仅达成第一阶段协议,远未得到解决,美国还在想方设法封杀华为;甚至伊朗将军苏莱曼尼遇刺事件,其根本目的也是限制“一带一路”在西南亚(伊朗、伊拉克、叙利亚)地区的扩张。
各方面因素综合来看,某些势力对中国发起了全面信息战,不断炮制“中国威胁论”当作舆论武器,现在甚至不避种族主义之嫌,直接污蔑中国疫情是生物武器失控造成的。那么,中国到底有多脆弱?
谭德塞高度赞赏中国针对新型冠状病毒感染的肺炎疫情予以极其迅速、齐心协力的应对策略,在极短的时间内对病毒基因进行鉴定和测序。中国科学家已经跟俄罗斯科学家分享了新型冠状病毒基因组信息,使俄方能够在两小时内快速检测出人体中是否携带新型冠状病毒。目前中俄两国正在合作研制疫苗。
魔鬼总在细节里。短短几天时间里,也正值一年当中出行最为拥堵的高峰期,中国在特大城市武汉和多个周边城市成功隔离了超过5600万城市人口。这在世界公共卫生历史上绝对是一大创举。
武汉是中国重要的商业中心,GDP年增长率达8.5%。它位于长江和汉江的交汇处,同时也是铁路南北干线京广线和东西干线沪渝线的枢纽。
1月27日,国务院总理李克强受习近平主席委托前往武汉考察指导疫情防控工作。习近平主席本人则在短短几日内反复强调政府要将疫情防控作为当前最重要的工作来抓。
新型冠状病毒在一个极为敏感的时刻侵袭了中国:在此之前,香港上演了以失败告终的混合战(Hybrid War);美国强打台湾牌;中美贸易战仅达成第一阶段协议,远未得到解决,美国还在想方设法封杀华为;甚至伊朗将军苏莱曼尼遇刺事件,其根本目的也是限制“一带一路”在西南亚(伊朗、伊拉克、叙利亚)地区的扩张。
各方面因素综合来看,某些势力对中国发起了全面信息战,不断炮制“中国威胁论”当作舆论武器,现在甚至不避种族主义之嫌,直接污蔑中国疫情是生物武器失控造成的。那么,中国到底有多脆弱?
人民的战争
五年前,中法两国在“非典”疫情爆发后合作在武汉建设了生物安全四级实验室,致力于高致病性微生物的研究。2017年《自然》杂志刊文对病原体从实验室泄漏的风险提出关切,但是没有证据显示这种情况可能已经发生。
从危机管理角度看,中国领导人应对得当——尽管中国仍然有“网络防火墙”,但政府已经尽力确保疫情防控阻击战完全透明。中央已明确要求各级政府部门不得瞒报、漏报疫情。中国媒体发布了实时疫情动态,还有英文版本,便于所有人了解最新疫情。任何擅离职守、防控不力的干部,都会被严肃问责。
上周日,一个帖子在中国社交媒体上疯传:“今天26号,我们武汉对抗肺炎真正进入人民战争阶段……25日以街道为单位确定了大量以共产党员为主体的志愿者和观察员……”
尤为重要的是,“在政府的通告下我们每个人在微信上安装'武汉微邻里’小程序,实名登记后程序会通过卫星定位确定你的家庭隔离地址,然后通过地址锁定你挂靠的社区组织,然后锁定你的挂靠志愿者!今后你的社会活动、信息通告将由系统和你建立链接桥梁……”
从理论上讲,这意味着“如果出现发烧,你第一时间通过系统尽快上报你的病情,系统会立刻提供网络诊断,并卫星定位和登记你的隔离地址。如果需要就医,你的社区会通过志愿者安排汽车将你送到医院, 同时在系统上跟踪你的病情进展:是住院、回家治疗……”
这样一来,成百上千万中国公民完全动员起来,“利用高科技对抗病魔”,打响了一场中国人常说的“人民战争”。
从危机管理角度看,中国领导人应对得当——尽管中国仍然有“网络防火墙”,但政府已经尽力确保疫情防控阻击战完全透明。中央已明确要求各级政府部门不得瞒报、漏报疫情。中国媒体发布了实时疫情动态,还有英文版本,便于所有人了解最新疫情。任何擅离职守、防控不力的干部,都会被严肃问责。
上周日,一个帖子在中国社交媒体上疯传:“今天26号,我们武汉对抗肺炎真正进入人民战争阶段……25日以街道为单位确定了大量以共产党员为主体的志愿者和观察员……”
尤为重要的是,“在政府的通告下我们每个人在微信上安装'武汉微邻里’小程序,实名登记后程序会通过卫星定位确定你的家庭隔离地址,然后通过地址锁定你挂靠的社区组织,然后锁定你的挂靠志愿者!今后你的社会活动、信息通告将由系统和你建立链接桥梁……”
从理论上讲,这意味着“如果出现发烧,你第一时间通过系统尽快上报你的病情,系统会立刻提供网络诊断,并卫星定位和登记你的隔离地址。如果需要就医,你的社区会通过志愿者安排汽车将你送到医院, 同时在系统上跟踪你的病情进展:是住院、回家治疗……”
这样一来,成百上千万中国公民完全动员起来,“利用高科技对抗病魔”,打响了一场中国人常说的“人民战争”。
生物遗传拼图
除了危机管理之外,中国科学界应对疫情的速度也令人叹为观止——由于当前国际上存在着针对中国的全面信息战,中国的举措并未得到充分肯定。就拿美国疾病预防控制中心来跟中国疾控中心作比较,前者堪称世界最大的传染病研究机构,年度预算有110亿美元,员工多达1.1万人。
2014年西非“埃博拉”疫情被认为是国际关注的突发公共卫生事件,该病毒死亡率高达90%。美国疾控中心从获得首例患者样本到基因序列测定,花了至少两个月时间。这一次,中国人在几天之内便做到了。
2009年,美国猪流感疫情蔓延期间,5500万美国人受到感染,1.1万人死亡。美国疾控中心花了一个半月的时间才推出检测试剂盒。
而中国从分离新型冠状病毒毒株到完整基因组测序只用了一周时间。中方立即公开发布了全基因组序列供全世界访问。
我还没有提到现在已经成为“网红”的火神山和雷神山医院,这两所正在以创纪录的速度赶建的医院将专门收治新型冠状病毒肺炎患者,并为他们提供免费治疗。它也有助于贯彻落实“健康中国2030”规划纲要,加速推进全民健康制度体系改革。
随着流行病防疫和创新联盟宣布启动三个针对新型冠状病毒的疫苗项目,生物遗传学界的潘多拉魔盒可能被打开。冠状病毒有可能成为通过疫苗进行基因实验的幌子,医药公司可能在不征得病人同意的情况下进行“活体实验”。这将牵涉到许多严肃的问题。
另外,伟大舵手毛泽东总能给人带来新的启迪。在他看来,“独立”和“发展”是最重要的两个政治变量,它们意味着完整的主权。如今,习近平主席决心向世界证明一个具有主权的文明型国家能够赢得这场科学的“人民战争”,这背后反映出的恐怕不是什么脆弱性。
(观察者网凯莉译自《亚洲时报》)
以下是发表在<亚洲时报>的原文——
2014年西非“埃博拉”疫情被认为是国际关注的突发公共卫生事件,该病毒死亡率高达90%。美国疾控中心从获得首例患者样本到基因序列测定,花了至少两个月时间。这一次,中国人在几天之内便做到了。
2009年,美国猪流感疫情蔓延期间,5500万美国人受到感染,1.1万人死亡。美国疾控中心花了一个半月的时间才推出检测试剂盒。
而中国从分离新型冠状病毒毒株到完整基因组测序只用了一周时间。中方立即公开发布了全基因组序列供全世界访问。
我还没有提到现在已经成为“网红”的火神山和雷神山医院,这两所正在以创纪录的速度赶建的医院将专门收治新型冠状病毒肺炎患者,并为他们提供免费治疗。它也有助于贯彻落实“健康中国2030”规划纲要,加速推进全民健康制度体系改革。
随着流行病防疫和创新联盟宣布启动三个针对新型冠状病毒的疫苗项目,生物遗传学界的潘多拉魔盒可能被打开。冠状病毒有可能成为通过疫苗进行基因实验的幌子,医药公司可能在不征得病人同意的情况下进行“活体实验”。这将牵涉到许多严肃的问题。
另外,伟大舵手毛泽东总能给人带来新的启迪。在他看来,“独立”和“发展”是最重要的两个政治变量,它们意味着完整的主权。如今,习近平主席决心向世界证明一个具有主权的文明型国家能够赢得这场科学的“人民战争”,这背后反映出的恐怕不是什么脆弱性。
(观察者网凯莉译自《亚洲时报》)
以下是发表在<亚洲时报>的原文——
China's virus response has been ‘breathtaking’
Chinese President Xi Jinping is leading a scientific 'People's War' against the coronavirus
Would Mao Zedong (pictured in background at Tiananmen Gate in Beijing) be happy with China’s attempt to win a ‘People’s War’ on the coronavirus?
Photo: Nicolas Asfouri / AFP
Photo: Nicolas Asfouri / AFP
President Xi Jinping formally told WHO head Tedros Ghebreyesus, at their meeting in Beijing earlier this week, that the coronavirus epidemic “is a devil and we cannot allow the devil to hide.”
Ghebreyesus for his part could not but praise Beijing for its extremely swift, coordinated response strategy – which includes fast identification of the genome sequence. Chinese scientists have already handed over to Russian counterparts the virus genome, with snap tests able to identify it in a human body within two hours. A Russia-China vaccine is under development.
The devil, of course, is always in the details. In a matter of a few days, at the peak of the most congested travel period of the year, China did manage to quarantine an urban environment of over 56 million people, including megalopolis Wuhan and three nearby cities. This is an absolute first in terms of public health, anytime in history.
Wuhan, with a GDP growth of 8.5% a year, is a significant business center for China. It lies at the strategic crossroads of the Yangtze and Han rivers and at a railway crossroads as well – between the north-south axis linking Guangzhou to Beijing and the east-west axis linking Shanghai to Chengdu. As premier Li Keqiang was sent to Wuhan, President Xi visited the strategic southern province of Yunnan, where he extolled the immense government apparatus to boost control and sanitary prevention mechanisms to limit propagation of the virus.
Coronavirus catches China at an extremely sensitive juncture – after the (failed) Hybrid War tactics displayed in Hong Kong; an American pro-Taiwan offensive; the trade war far from solved by a mere “phase 1” deal while more sanctions are being plotted against Huawei; and even the assassination of Maj. Gen. Qasem Soleimani, which ultimately is about targeting the expansion of the Belt and Road Initiative (BRI) in Southwest Asia (Iran-Iraq-Syria).
The Big Picture spells out Total Information War and non-stop weaponization of the China “threat” – now even metastasized, with racist overtones, as a bio-threat. So how vulnerable is China?
Ghebreyesus for his part could not but praise Beijing for its extremely swift, coordinated response strategy – which includes fast identification of the genome sequence. Chinese scientists have already handed over to Russian counterparts the virus genome, with snap tests able to identify it in a human body within two hours. A Russia-China vaccine is under development.
The devil, of course, is always in the details. In a matter of a few days, at the peak of the most congested travel period of the year, China did manage to quarantine an urban environment of over 56 million people, including megalopolis Wuhan and three nearby cities. This is an absolute first in terms of public health, anytime in history.
Wuhan, with a GDP growth of 8.5% a year, is a significant business center for China. It lies at the strategic crossroads of the Yangtze and Han rivers and at a railway crossroads as well – between the north-south axis linking Guangzhou to Beijing and the east-west axis linking Shanghai to Chengdu. As premier Li Keqiang was sent to Wuhan, President Xi visited the strategic southern province of Yunnan, where he extolled the immense government apparatus to boost control and sanitary prevention mechanisms to limit propagation of the virus.
Coronavirus catches China at an extremely sensitive juncture – after the (failed) Hybrid War tactics displayed in Hong Kong; an American pro-Taiwan offensive; the trade war far from solved by a mere “phase 1” deal while more sanctions are being plotted against Huawei; and even the assassination of Maj. Gen. Qasem Soleimani, which ultimately is about targeting the expansion of the Belt and Road Initiative (BRI) in Southwest Asia (Iran-Iraq-Syria).
The Big Picture spells out Total Information War and non-stop weaponization of the China “threat” – now even metastasized, with racist overtones, as a bio-threat. So how vulnerable is China?
A people’s war
For almost five years now a maximum-security biolab has been operating in Wuhan dedicated to the study of highly pathogenic micro-organisms – set up in partnership with France after the SARS epidemic. In 2017, Nature magazine was warning about the risks of dispersion of pathogenic agents out of this lab. Yet there’s no evidence this might have happened.
In crisis management terms, President Xi has lived up to the occasion – ensuring that China fights coronavirus with nearly total transparency (after all, the internet wall remains in place). Beijing has warned the whole government apparatus in no uncertain terms not to attempt any cover-ups. A real-time webpage, in English, here, is available to everyone. Whoever is not doing enough will face serious consequences. One can imagine what awaits the party chief in Hubei, Jiang Chaoliang.
A post that went viral all over the mainland this past Sunday states, “We in Wuhan have truly entered the stage of people’s war against the new viral pneumonia”; and many people, “mainly Communist Party members” have been confirmed as “volunteers and observers according to street units.”
Crucially, the government directed everyone to install a “Wuhan Neighbors” applet downloaded from WeChat. That determines “our home’s quarantine address through satellite positioning, and then lock on our affiliated community organization and volunteers. Thenceforth, our social activities and information announcements would be connected to the system.”
Theoretically, this means that “anyone who develops a fever will report their condition through the network as soon as possible. The system will immediately provide an online diagnosis, and locate and register your quarantine address. If you need to see a doctor, your community will arrange a car to send you to the hospital through volunteers. At the same time, the system will track your progress: hospitalization, treatment at home, discharge, death, etc.”
So here we have millions of Chinese citizens totally mobilized in what’s routinely described as a “people’s war” using “high technology to fight against illness.” Millions are also drawing their own conclusions when comparing it with the use of app software to fight against the police in Hong Kong.
In crisis management terms, President Xi has lived up to the occasion – ensuring that China fights coronavirus with nearly total transparency (after all, the internet wall remains in place). Beijing has warned the whole government apparatus in no uncertain terms not to attempt any cover-ups. A real-time webpage, in English, here, is available to everyone. Whoever is not doing enough will face serious consequences. One can imagine what awaits the party chief in Hubei, Jiang Chaoliang.
A post that went viral all over the mainland this past Sunday states, “We in Wuhan have truly entered the stage of people’s war against the new viral pneumonia”; and many people, “mainly Communist Party members” have been confirmed as “volunteers and observers according to street units.”
Crucially, the government directed everyone to install a “Wuhan Neighbors” applet downloaded from WeChat. That determines “our home’s quarantine address through satellite positioning, and then lock on our affiliated community organization and volunteers. Thenceforth, our social activities and information announcements would be connected to the system.”
Theoretically, this means that “anyone who develops a fever will report their condition through the network as soon as possible. The system will immediately provide an online diagnosis, and locate and register your quarantine address. If you need to see a doctor, your community will arrange a car to send you to the hospital through volunteers. At the same time, the system will track your progress: hospitalization, treatment at home, discharge, death, etc.”
So here we have millions of Chinese citizens totally mobilized in what’s routinely described as a “people’s war” using “high technology to fight against illness.” Millions are also drawing their own conclusions when comparing it with the use of app software to fight against the police in Hong Kong.
The biogenetic puzzle
Apart from crisis management, the speed of the Chinese scientific response has been breathtaking – and obviously not fully appreciated in an environment of Total Information War. Compare the Chinese performance with the American CDC, arguably the top infectious disease research agency in the world, with an $11 billion annual budget and 11,000 employees.
During the Ebola epidemic in West Africa in 2014 – considered a maximum urgency, and facing a virus with a 90% fatality rate – the CDC took no less than two months from getting the first patient sample to identifying the complete genomic sequence. The Chinese did it in a few days.
During the swine flu in the US in 2009 – 55 million infected Americans, 11,000 killed – the CDC took over a month and a half to come up with identification kits. The Chinese took only one week from the first patient sample to complete, vital identification and sequencing of coronavirus. Right away, they went for publication and deposit in the genomics library for immediate access by the whole planet. Based on this sequence, Chinese biotech companies produced validated essays within a week – also a first.
And we’re not even talking about the now notorious building of a brand new state of the art hospital in Wuhan in record time just to treat victims of coronavirus. No victims will pay for their treatment. Additionally, Healthy China 2030, the reform of the health/development system, will be boosted.
Coronavirus opens a true Pandora’s box on biogenetics. Serious questions remain about experiences in vivo in which the consent of “patients” will not be required – considering the collective psychosis initially developed by Western corporate media and even the WHO around coronavirus. Coronavirus could well become a pretext for genetic experiments via vaccines.
Meanwhile, it’s always enlightening to remember Great Helmsman Mao Zedong. For Mao, the top two political variables were “independence” and “development.” That implies full sovereignty. As Xi seems determined to prove a sovereign civilization-state is able to win a scientific “people’s war,” that does not exactly spell out “vulnerability.”
During the Ebola epidemic in West Africa in 2014 – considered a maximum urgency, and facing a virus with a 90% fatality rate – the CDC took no less than two months from getting the first patient sample to identifying the complete genomic sequence. The Chinese did it in a few days.
During the swine flu in the US in 2009 – 55 million infected Americans, 11,000 killed – the CDC took over a month and a half to come up with identification kits. The Chinese took only one week from the first patient sample to complete, vital identification and sequencing of coronavirus. Right away, they went for publication and deposit in the genomics library for immediate access by the whole planet. Based on this sequence, Chinese biotech companies produced validated essays within a week – also a first.
And we’re not even talking about the now notorious building of a brand new state of the art hospital in Wuhan in record time just to treat victims of coronavirus. No victims will pay for their treatment. Additionally, Healthy China 2030, the reform of the health/development system, will be boosted.
Coronavirus opens a true Pandora’s box on biogenetics. Serious questions remain about experiences in vivo in which the consent of “patients” will not be required – considering the collective psychosis initially developed by Western corporate media and even the WHO around coronavirus. Coronavirus could well become a pretext for genetic experiments via vaccines.
Meanwhile, it’s always enlightening to remember Great Helmsman Mao Zedong. For Mao, the top two political variables were “independence” and “development.” That implies full sovereignty. As Xi seems determined to prove a sovereign civilization-state is able to win a scientific “people’s war,” that does not exactly spell out “vulnerability.”




















































