Friday, 14 February 2020

郑丁贤专栏评"马哈迪讳莫如深", 预测下周五之前, 或有大事发生

  郑丁贤专栏评"马哈迪讳莫如深",
预测下周五之前, 或有大事发生



有人拉拢议员签署法定声明支持马哈迪担任首相,直到下届大选。<砂拉越报告>网站对此有详细报道

针对这个课题,<星洲日报>副总编辑郑丁贤今日(2月14日)在其专栏发表评文章,标题为<马哈迪讳莫如深>,全文如下——

政坛的夯话是“法定声明”。

盛传已经超过112个国会议员签署了法定声明(Statutory Declaration),支持马哈迪担任首相,直到下届大选。

据说,数目还在增加之中。

我没有看过这份法定声明,无法证实它的存在。不过,神秘的《砂拉越报告》网站,写得相当详细。《砂拉越报告》过去揭露1MDB的内情,命中率很高,声名大噪。显然权力中枢内部,不断有人通过这个网站发放讯息。

(不管怎样,安华证实了有一项支持首相任满的“签名行动”)

法定声明也可以是国会数人头的认证

大家要问,法定声明有什么作用?

《砂拉越网站》指称,一旦拥有足够的议员签署,那么,首相马哈迪可以拿着这份名单,前往国家皇宫,向国家元首要求重组内阁,组织新的政府。

而我的看法是,法定声明除了可以作为前往皇宫的通行证之外,它也可以是国会数人头的认证。

大家应该不会忘记,伊党准备在3月国会复会提呈“支持首相”的动议,如果有机会辩论和表决,这份名单就派得上用场。

法定声明也称为法定宣誓书,一旦签署,就有法律作用,签署人要负起法律责任;否则,可以在刑事法典下被提控。

所以,法定声明不能乱签,而签了之后,就成为羊圈里的羊儿,跑不了。

写到这里,某方面或又要指责我“散播假新闻”。不,不,不,我只是引述《砂拉越报告》的内容,让大家作为参考。当然,不要忘记,前朝时代的反对党,包括行动党,以及林冠英本人,最爱引用《砂拉越报告》的内容。他们应该比我更加相信《砂拉越报告》才是。

当然,也可以向华叔求证。

在<砂报告>之前已流传这份法定声明

实际上,在《砂拉越报告》报道之前,政坛内部已经流传这份法定声明,朝野政党很多国会议员,包括一些在公开场合否定和马哈迪合作的人士,都已经签署。

政客就是如此,大家都在尔虞我诈,表里不一,过了海就是神仙,过不了海可以怪媒体。

而有人说,伊党的动议,属于私人动议,几乎不可能见光,因为国会必须完成辩论所有政府法案,才可以辩论私人动议。他们也争论说,即使完成政府法案,议长也可以拒绝辩论私人动议(彷佛他们自己是议长,知道议长会怎么做)。

只是,这种论述是知其一不知其二。根据国会常规,固然必须完成辩论政府法案,但是,事实上,许多政府法案可以押后,私人动议就有出头天。

事在人为,或者说,事在操作权力的那只手;他要怎么做,总会有做得到的。

只是,现在还没有人能够确定马哈迪要的是什么。

安华当面问马哈迪和马哈迪所作回应

昨天安华终于鼓起勇气,当面问马哈迪是否有这回事。而安华也证实,的确有伊党、巫统和公正党的人士,在收集签名,支持马哈迪任满为止。

而马哈迪向安华表示,他自己没有涉及此事。

关于国民联盟,马哈迪也曾说没有这回事,但是,他欢迎反对党,以及任何人和他合作。

被问到首相的继承人选,一个月前,他回答说,这交给希盟主席理事会决定;而上个星期,他表示,这是由国会议员来决定。

关于安华,他之前说会交棒给华叔,之后却说,这不是由他决定。

马哈迪所有的回应,假是真时真亦假,信不信由你。如果,如果,如果(重要的话说3次)马哈迪公开反对这项计划,并表明他不会接受任何人在国会提出支持他任满的动议,那么,或许希盟内部和人民,都会安心许多,而巫伊和敏派的行动,也会搁浅。

但是,马哈迪没有这么做。

马哈迪语带戏谑回答似乎在嘲弄人们

大家只能说,马哈迪讳莫如深。而他那种语带戏谑的回答,似乎在嘲弄人们,也在展现权力之高大,一切尽在自己的掌握之中。

或者,要等2月21日希盟主席理事会的到来,才会真相大白;但是,21日之前,就可能有大事发生。#

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE