Monday, 28 September 2026

张立德《星洲网》专栏评论: 巫统伊党无能, 马来政治乱成一锅粥

张立德《星洲网》专栏评论:
巫统伊党无能, 马来政治
乱成一锅粥




❝只要把行动党描绘成威胁,再把政治对手说成行动党的傀儡,便能激发恐惧、动员马来选票,也顺势掩盖马来政党本身的权力斗争与施政失败。

其实,马来政治过去几次重大分裂,是马来政党内部的权力倾轧,派系斗争的结果。❞

本文是媒体人张立德(星洲日报主笔)2026-09-27 20:00发表的专栏评论。原标题:巫统伊党无能,马来政治乱成一锅粥。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

森州大臣无能,被严端请吃鱿鱼米粉

森美兰州宪政危机一再升级,巫统大臣依斯迈拉欣处理问题的立场反复无常,像极了印度煎饼,他领导的行政议会一样无能,结果是椅子还没坐热,就被严端请吃芙蓉美食鱿鱼米粉。

在危机四伏下,依斯迈拉欣(巫统)或许已经意识到,自己惹上了叛君之祸,就来了一招甩锅,怪罪前朝希盟政府没有按照法规和程序处理好问题,留下了烂摊子给现任州政府收拾残局。

好一句“前朝的错”,依斯迈拉欣所指的是整个希盟,但以巫统和伊斯兰党过去一贯“妖魔化”行动党的作风,有人就马上调侃,又是salah DAP。

火箭在森危机中成了马来政党的箭靶

在森美兰宪政危机中,安华身为希盟主席,被警告不要试图以首相身分介入森美兰王室事务,然而,在政治博弈中,真正成为马来政党箭靶,被指控破坏马来人大团结的“被告”,往往就是行动党。

只要把行动党描绘成威胁,再把政治对手说成行动党的傀儡,便能激发恐惧、动员马来选票,也顺势掩盖马来政党本身的权力斗争与施政失败。

几次马来人大分裂却是政党内斗结果

其实,马来政治过去几次重大分裂,是马来政党内部的权力倾轧,派系斗争的结果。

在巫统方面,1987年,马哈迪与东姑拉沙里爆发权力斗争,最终催生四六精神党;1998年,安华遭革职引发烈火莫熄运动,过后成立公正党;2016年,一马公司丑闻导致慕尤丁被开除,促成土团党诞生。

至于伊党,哈迪阿旺屡次将行动党描绘成“伊斯兰之敌”,标签行动党奉行“马来西亚人的马来西亚”、旨在削弱马来特权、边缘化伊斯兰特殊地位以及不尊重马来统治者的政党。然而,伊党曾经与行动党在替阵及民联结盟,甚至有共同执政州政府的经验,并因此得以从东海岸扩大版图至西海岸。

伊党与行动党的合作当年是在聂阿兹时代发生的,证明了聂老的政治智慧,在多元的马来西亚,纯粹靠保守伊斯兰路线斗争,无法走得太远。哈迪阿旺固然知道这个政治关键,国盟就是伊党用来展示多元形象的一个平台;然而,为了更快扩大权力,他选择以巩固马来票为路径。于是,国盟内的多元政党看似并肩同行,实际上更多只是陈列在政治橱窗里的装饰,用来缓和伊党的保守形象,却难以左右联盟真正的路线与方向。

马来社会从来不是"完全一致"的整体

马来社会也从来不是一个思想和利益完全一致的政治整体。巫统代表的是以民族主义、土著权益与社会契约为核心的传统路线;伊党追求以宗教原则为基础的治理模式。

如果巫伊的两条路线真的能长久同行并肩,他们就不会分分又合合。

伊党当年曾一度加入国阵,最终仍因路线与利益冲突分道扬镳;2018年国阵惨败后,巫统与伊党又以“全民共识”抱团取暖,高喊马来穆斯林大团结,结果一碰到权力分配,各自的政治盘算便压倒共同口号,合作再次瓦解。

如今,巫伊在柔佛与森美兰州选采取的合作策略取得成效,两党随即把目光投向布城,仿佛过去的失败已不值一提。然而,马六甲州选尚未开打,双方又因议席分配各打算盘,加上森美兰宪政危机逐渐发酵,也开始冲击巫伊合作的互信与前景。

上星期,国盟被社团注册局指示暂停所有活动,起因是伊党边缘化和打压盟党土团党。国盟其实是土团党创办,但伊党羽翼丰满后,不甘于当老二,处心积虑分裂和排挤土团党,支持韩沙另组宏愿党,再次证明马来政党的分裂是内部问题所致。

马来政党和政客高喊"马来人大团结"

马来政党争夺同一个选民市场,比较政策与政绩,只会曝露自己的短板,因此巫伊在批评公正党时,最有效的方法就是指控对方受到行动党操控,就可以掩饰自己的无能。

大马政坛日益拥挤,身分政治和多元力量多番碰撞,这是民主发展的自然好现象。马来人有更多的政党选择,从来都不是马来人政治衰落的起点,而是马来人以及所有大马族群得以共同享有更好的政治权益的转折点。

部分马来人领袖没有能力成熟地处理意识形态差异、建立共同政策和接受公平竞争。他们高喊“马来人大团结”,实际上往往只是要求其他政党让出议席、接受自己的领导,并把权力集中在少数领袖手中。他们权斗失败了,其他政党却成了替罪羊。

马来西亚要打破的是身分政治的牢笼"

Semua salah DAP,目前是有看到效果,许多马来人坚信行动党是反伊斯兰、剥削马来人权益的祸首,他们一致追随巫伊,完全把希盟,尤其是行动党排除在政府权力中心以外列为首要投票考量和政治目标。希盟和行动党本身的短板及软弱当然需要负上责任。

行动党要摆脱这个困境,领袖的言行、策略和政治判断固然重要,党内马来领袖能否以实际行动向选民证明,火箭并不敌视马来人,也愿意维护马来社会的合理权益,同样是关键。

马来西亚政治要打破的是身分政治的牢笼,所有无论是巫伊,还是希盟和行动党,不能只靠标签界定敌友,不能把妥协变成沉默;它们必须以一致的原则、具体的政策和敢于问责的行动证明,自己捍卫的不是某一个族群,而是一个公平、多元并让所有人都有尊严的马来西亚。█▌

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE