Wednesday, 23 September 2026

李昱龙《星洲网》专栏评论 : 纳吉特赦 长远或将分裂巫统

李昱龙《星洲网》专栏评论 :
纳吉特赦 长远或将分裂巫统




以前大家一起“救纳吉”,特赦居家服刑之后,各派不再抢着“释放他”,而是争着“代表他”。纳吉特赦未必立即分裂巫统,但可能让被共同悲情掩盖的矛盾全面浮现。

巫统真正的危机,不只是纳吉能否带回支持者,而是当他重新成为政治重心时,巫统是否还能找到一条各派共同接受的未来道路。如果不能,这场看似团结的回归,最终可能成为巫统长期分裂的起点。

本文是时评人李昱龙2026-09-23 06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:纳吉特赦长远或将分裂巫统。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

"纳吉特赦"可能导致巫统开始分裂

纳吉特赦引发国内外关注。多年来,“救纳吉”是巫统内部最大的黏合剂,即便是明争暗斗,只要面对纳吉和特赦课题,党内即有共同对外话语。纳吉居家服刑落实后,共同敌人消失,共同目标也会消失,原本被压抑的权力矛盾将浮上台面。

纳吉这次“回家”也算是“归队”,巫统未必会因此“再次伟大”,但,纳吉因素很可能从“枪口对外”变成党内竞争升温,导致巫统开始分裂。

首先,巫统将出现虚实权势中心的明争暗斗。阿末扎希掌握党与政府机器,拥有正式职权与资源分配权;纳吉若政治声望回升,则可重新激发部分传统支持者认同和掳获基层人心。长远而言,这两套权势发生碰撞机率很高,党各大决策都会面对内部另一派质疑,却又无法公开对质。短期之内,这也许还不至于拖延候选人提名、党选和资源分配,但是,势必使巫统陷入无领袖能百分百主导的困境。

其次,巫统或将失去明确目标,向外叙事焦点模糊。纳吉从狱中的“悲壮政治受难者”,跌落成“隐居的派系领袖”。目前全党口径罕见一致:阿末扎希盼特赦为马六甲州选注入气势,巫青团副团长则反问外界为何对纳吉持双重标准。但这种一致恰恰掩盖分歧,以致少壮派被迫为“众筹救老板”背书时,改革空间已让位于效忠表态,迟早会浮上台面,让对外主轴陷入分裂。

第三,叙事之争之外,更实际的是政治资本继承权之争。扎希派、纳吉旧部、家族、少壮派都会竞逐纳吉遗产的正统代表权。纳吉的声望、基层人脉和Bossku政治资产不会消失,只要他重新成为重要的政治资产,各派就会争夺。这场继承权之争的另一个副作用是,巫统世代撕裂加剧。特赦短期或可凝聚中老年忠诚票,长远却让青年和中产把巫统标签为“老权贵和庇护政治”。

最后,纳吉议题是执政联盟炸弹。阿末扎希虽表态巫统将留任团结政府至任期届满,此举却被党基层视为不够挺纳吉,迫使他必须回应党内压力。陆兆福因纳吉居家服刑决定提交辞职,已见杀伤力。巫统若强化纳吉议程,会加深跟希盟摩擦;为执政联盟收敛压抑又招党内反弹,进而陷入两面不讨好窘境。国盟可乘机操作“反贪”和“反权贵”,争取不满传统政治的马来选民。纳吉不必亲自分裂巫统,只要各派争夺他的政治资产,对手即可坐收渔利。

看似团结的回归或变成分裂的起点

以前大家一起“救纳吉”,特赦居家服刑之后,各派不再抢着“释放他”,而是争着“代表他”。纳吉特赦未必立即分裂巫统,但可能让被共同悲情掩盖的矛盾全面浮现。

巫统真正的危机,不只是纳吉能否带回支持者,而是当他重新成为政治重心时,巫统是否还能找到一条各派共同接受的未来道路。如果不能,这场看似团结的回归,最终可能成为巫统长期分裂的起点。█▌

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE