张立德《星洲网》专栏评论:
Z世代是安华助力, 抑或
希盟绊脚石？
❝
眼下，希盟正全力“救场”，无论在叙事铺陈还是策略调度上，看似足以应付当下局势；若以现有条件作出审慎而非盲目的乐观判断，安华并非没有连任的可能。
只是，沙巴州选成绩仍是一记尚未解除的警钟，它提醒执政者，战术层面的补救无法长期掩盖结构性的失分。一旦改革节奏与治理绩效无法让选民产生切身感受，随时会在关键选举中遭遇意料之外的反噬。❞
本文是媒体人张立德（星洲日报主笔）2026-02-08
20:00发表的专栏评论。原标题：Z世代是安华助力，抑或希盟绊脚石。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
政治人物低估新生选民, 或将付出代价
行动党策略主任刘镇东最近撰文表示，2008年出生的一代年轻人，将在2026年陆续年满18岁，并自动成为合格选民。尽管他们之中不少人尚未形成稳定而清晰的政治立场，但若放眼全球Z世代在就业前景、薪资停滞、社会流动性受限等议题上掀起的一波波抗议浪潮，再对照纽约市长马姆达尼的迅速崛起，不难发现，这股年轻力量绝非可以等闲视之。
这些初入选民行列的年轻人，也许缺乏传统政治经验，却对社会不公、经济发展停滞与制度性失灵格外敏感。一旦他们感受到自身处境被忽视，或看见体制无法回应现实焦虑，便可能在短时间内凝聚超乎预期的政治动能，对既有权力结构与选举格局造成实质冲击。任何低估这批新生选民影响力的政治人物，都可能在关键时刻付出代价。
上届大选后碎片化, 团结政府应运而生
回看上一届大选的时代背景，正值“喜来登行动”与疫情冲击后，长期混乱政治局面的一个阶段性终结。尽管选后政治持续碎片化，没有任何单一政党或联盟掌握足够议席独立组织政府，在国家元首的谕令下，由安华组织的团结政府最终应运而生；团结政府是权宜的政治合作，但在安华的政治斡旋与妥协艺术下，逐步取得国会多数优势，使政权得以维持相对稳定。
然而，希盟即便处于执政核心，却在现实治理中屡屡受制于各种客观因素，改革议程推进缓慢，步履如龟。这种“有权无力”的执政观感，在去年底的沙巴州选集中爆发，希盟遭遇惨败，尤其是华人支持率大幅下滑。
进入2026年，希盟终于显露出急于“力挽狂澜”的姿态，行动党更主动为自身与政府表现设下6个月的检验期，以挽回支持者信心。然而，改革能否在短时间内交出足以说服选民的成绩单，能否扭转政治观感，乃至年轻与中间选民最终会如何评价团结政府，仍充满高度不确定性，结局远未明朗。
面对Z时代选民, 各政党纷纷调整策略
面对Z世代政治取向尚未定型、态度游移不定的现实，各政党近年纷纷调整策略，其中一个显著做法，便是积极栽培Z世代候选人，试图以更贴近的世代语言与经验，直接接触并吸引年轻选民。
以行动党为例，在沙巴州选中便推出了一名年仅25岁的候选人，象征性地向年轻世代释出开放与接纳的讯号。当时，行动党秘书长陆兆福也直言，政党必须走在时代前端，为年轻人提供更广阔的舞台，让他们不只是“参与政治”，而是真正能在国家建设与发展进程中发挥关键作用。
沙巴州选结果, 给了上述策略一记提醒
然而，沙巴州选的最终结果却给了这套策略一记现实的提醒。行动党全军覆没。事实显示，候选人的年龄、形象、经验与素质，固然是选民评估的重要因素，但它们并不足以单独左右选票。对多数选民而言，尤其是在经历长期政治动荡与改革迟滞之后，真正具有决定性的，仍是政策是否落地、执行是否到位，以及执政者能否在现实生活中带来可感知的改变。
这也意味着，世代更替固然重要，但若缺乏清晰方向与有效治理作为支撑，年轻面孔终究难以弥补施政表现上的落差。对Z世代选民来说，他们或许渴望被代表，但更在意的是，政治是否真的能够改变他们所处的现实。
"阿克马"现象对马来青年影响不容低估
我国政治长期以来深受种族身分政治主导，其影响并未随着世代更替而自然消退。在这一背景下，“阿克马”现象在马来年轻选民中的动员力，绝对不容低估。阿克马持续以挑动种族议题作为政治资本，将自己塑造成捍卫族群利益的“民族英雄”，足以在社会中制造不信任、加深族群裂痕，并侵蚀民主政治应有的理性与包容。
从早前炒作KK便利店袜子课题与国旗争议，到后来操弄城市翻新法、统考，以及是否直选吉隆坡市长等议题，阿克马的政治叙事始终围绕高度情绪化的族群焦虑展开。不同族群的年轻人，对他的观感明显分化：有人将其视为敢言者，也有人认为他是在撕裂社会。正因如此，这种人物与现象在即将到来的柔佛与马六甲州选，乃至最迟明年举行的全国大选，可能产生的连锁效应，各个政党与政治联盟都无法、也不应忽视。
未能掌握年轻选民取向, 恐将误判形势
上一届大选的民调同时显示，超过六成的年轻选民由于政治意识尚未成熟、对政治缺乏系统性认识，其投票选择仍深受父母立场影响。然而，更值得警惕的是，那些已经形成自身政治主张的年轻选民，尤其是成长于父母长期支持单一政党的家庭者，反而更倾向于以“叛逆式投票”表达自主意识，刻意选择与父母不同的政治立场。未来的选举中，各政党若只依赖传统支持结构，而未能精细追踪与分析上一届年轻选民的投票取向，恐怕将错判形势。
至于国盟，目前内部乱局仍未平息，即便在特定情境下重回某种“团结”状态，其整体领导能力与公众形象已然受损。这在客观上，确实为安华与希盟维持政权提供了空间与优势。
希盟全力"救场"但沙巴的结果仍是警钟
然而，政治的不可预测性恰恰在于，许多关键变量并非政党所能完全掌控。眼下，希盟正全力“救场”，无论在叙事铺陈还是策略调度上，看似足以应付当下局势；若以现有条件作出审慎而非盲目的乐观判断，安华并非没有连任的可能。
只是，沙巴州选成绩仍是一记尚未解除的警钟，它提醒执政者，战术层面的补救无法长期掩盖结构性的失分。一旦改革节奏与治理绩效无法让选民产生切身感受，随时会在关键选举中遭遇意料之外的反噬。■
0 comments:
Post a Comment