郑钦亮《星洲网》专栏评论:
安华理应处理好养猪业问题
❝
养猪从来都不是敏感问题，而是涉及国内三成左右人口的肉食需求，就像牛肉和鸡肉一样是很重要的存在，只要这行业的运作没有影响到民众，政府就应当在政策上像对待养鸡业和养牛业一样，合理公正地对待与支持。
雪州政府哪有可能找不到解决土地问题的办法？首相若肯帮到底，要州政府出台辅助政策，或贷款或津贴，养猪业必然能像养鸡业和养牛业一样有尊严的存在。希望安华帮帮忙，别让历史悠久的养猪业就这么消失，也别让团结政府才做第一届，就被冠上为难养猪业的帽子。❞
本文是资深媒体人郑钦亮（星洲日报前主笔）2026-02-10
06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：安华可处理好养猪业问题。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
安华趣谈雪州养猪业问题引起哄堂
首相安华2月7日在雪州公正党大会上，以极为有趣的方式说了极其严肃的雪州丹绒士拔猪农搬迁问题，引起哄堂，也让出席者从笑声中明白，这纯粹就是一个养猪业造成的污染课题，无关信仰。
有看到首相讲养猪业这段影片的人，一定也会被他说“如今的雪兰莪，讲到好像以前完全没有猪一样，现在才突然出现了这么多只猪，我也感到惊讶”时的肢体动作和语气，逗得乐开怀。
这一笑，也笑出了联邦政府应对养猪业问题的立场，也消弭了养猪业课题在被有心人炒作和政治渲染后，因误解所引起的各式各样混乱和情绪。
养猪从来都不是敏感问题，而是涉及国内三成左右人口的肉食需求，就像牛肉和鸡肉一样是很重要的存在，只要这行业的运作没有影响到民众，政府就应当在政策上像对待养鸡业和养牛业一样，合理公正地对待与支持。
安华也在当天承诺，雪州养猪场问题是历史遗留下来的，并非新问题，但团结政府已经努力在解决此事。有首相这样的加持，真希望能够鞭策雪州大臣阿米鲁丁加速处理，而非被有心人炒作后，被动地以自己的政治前途为考量，没做好份内之事。
安华再补充了政府对养猪业的态度
隔两天，首相在团结部的月度集会上再谈养猪业，再补充了一些政府对养猪业的态度。
他说，就华人或非穆斯林吃猪肉的需求而言，我们不应该禁止，那是他们的权利，但是若在那些不吃猪肉居民的地区，比如在穆斯林聚居地区养猪，政府当然不会鼓励。
这是必然的，目前情况也是不可能的，如果有人曾尝试硬要在穆斯林聚居区养猪，无论居于什么原因，他必然不会成功，而且可能发生不愉快事件，还会让所有人取笑他活该，这是目前的大马可以想像出来的情况。
安华也给予猪农定心丸，政府既不禁止养猪，也不禁止非穆斯林吃猪肉，但养猪场的建造必须考虑到社区的敏感性和安宁，如果引起当地居民的担忧就不应该继续，而应该去找远一点的地方。
“就我本身来讲，我也不赞成我家附近有养猪场，这不是因为我反对华人吃猪肉，而是因为我受不了那个味道。”
雪州政府没法找到合适养猪地吗？
针对养猪课题，首相的话确实句句到肉，很地道的实话，相信吃猪肉的人甚至于猪农本身，也像首相一样受不了那个味道。
猪肉本来是个怪东西，养时又脏又臭，吃时又香又甜，但是现在已经有文明的方法了，甚至还可以养在公寓里，本地猪农都是经验丰富的专家，他们肯定也有心要现代化养猪，只是还没有确定是不是每一家都面对技术和成本问题。
现在看来，问题的根本是未有合适的养殖地，不是居民反对就是猪农不接受。
但是，雪州政府哪有可能找不到解决土地问题的办法？首相若肯帮到底，要州政府出台辅助政策，或贷款或津贴，养猪业必然能像养鸡业和养牛业一样有尊严的存在。希望安华帮帮忙，别让历史悠久的养猪业就这么消失，也别让团结政府才做第一届，就被冠上为难养猪业的帽子。■
0 comments:
Post a Comment