《南洋网》社论:
学者发表"想象历史"离经叛道,
执教资格与精神状态理应重估!
❝
在信息传播迅速的时代，一名教授一句荒唐之语，若未获及时澄清与处理，不仅会损害大学声誉，更可能影响海外招生与国家外汇收入，其后果不容低估。❞
本文是《南洋商报》/《南洋网》2025年11月13日 的社论。
原标题：荒谬学说损校誉。全文如下（文内小标题经《人民之友》编者略作调整）——
学者发表"新发现"学说惹巨大争议
国际回教大学教授苏莱哈日前发表“古代马来文明启发罗马帝国”的言论，声称“古罗马人从马来人身上学习了造船技术”，引发巨大争议。
如此由具国家代表性大学的驻校教授所发言，并涉及民族大历史“新发现”的学术研究，却未获相关机构的负责任回应，实在草率。
苏莱哈教授并非马来民族历史研究的新手。有学者指出，苏莱哈的研究方向似乎意在提升马来民族在宗教史上的地位，其精神可嘉，但若以想像与歪曲方式处理神圣的民族历史，则失之偏颇。
她的“想象历史”并非首次。数月前在一档播客节目中，她竟声称古代马来人具备超自然能力，甚至能飞行，并曾将飞行技能传授给中国人。
学说离经叛道，执教资格理应重估
此言一出，非但未令族群自豪，反倒引来无数讥讽。毕竟，大学教授级的“奇幻想象”，确实非同凡响。
以她的身分而言，身为国际回教大学教授，她的言行早已不只是“个人行为”。在公众场合发表学术性言论时，“国际回教大学教授”这块金字招牌代表着权威。
纵观过去1年多来，她的离经叛道言论与怪诞研究，已将历史学说当成创作小说般演绎，明显不符学术规范。她的执教资格与精神状态，理应重新评估。
苏莱哈仍坚称自己的研究有据可依
前两日，苏莱哈仍坚称自己的研究有据可依，并引用《东南亚研究期刊》刊载的 P.Y.
Manguin 论文〈东南亚之船：历史性研究〉及R.L. Smith
的《世界史中的前现代贸易》作为佐证，称其学说乃自2005年博士论文延伸而来。
然而，国际回教大学已发文告澄清，她的言论纯属个人观点，不代表大学立场，并对其误导性发言表示遗憾。这实际上等同否定了她的专业地位。
接下来，校方理应采取适当行动，对发表荒谬言论、损害校誉的学者给予处分。
不能视为个人观点, 大学应严肃处理
与此同时，校内学术员工协会也发表声明，促请大学严肃处理此事，以防类似言论再度损害学术机构形象。
苏莱哈的荒唐言论，绝不能视作“仅是一名教授的个人观点”。当全球舆论得知她竟是国际回教大学的马来西亚教授时，难免对我国学术水准嗤之以鼻，为何会培育出如此“充满想象力”、却缺乏实证精神的学者？她的存在，恐怕已误人子弟。
我国在全球学术与教育领域居中上水平，成为亚非区域公认的高等教育中心，吸引数以万计海外学子深造，亦是我国重要的无烟工业之一。
教授的一句荒唐之言后果不容低估
然而，在信息传播迅速的时代，一名教授一句荒唐之语，若未获及时澄清与处理，不仅会损害大学声誉，更可能影响海外招生与国家外汇收入，其后果不容低估。
■
0 comments:
Post a Comment