Thursday, 6 November 2025

《星洲网》2025-11-05社论 : 大马6成产品免税, 是东盟 “被分化”的开端?

《星洲网》2025-11-05社论 :
大马6成产品免税, 是东盟
“被分化”的开端?




马美签署《对等贸易协定》确实展现了灵活、稳健与务实的外交手段。它让企业暂时免受关税冲击,也为政府争取了宝贵的战略时间。但也同时丧失东盟应以“集体谈判”的策略与美国对话,确保整体利益,避免跌落“囚徒困境”。

本文是《星洲日报》/《星洲网》2025-11-05社论。这篇社论提出大马必须落实的强化自主、升级产业、凝聚东盟内部共识的3项政策。全文如下——

马美签署《对等贸易协定》后,大马对美出口产品中,已有约63%获得免税或减税待遇;反观泰国与越南的免税比例分别仅约43%与44%,显示大马在谈判中取得相对优势。

巴克莱银行(Barclays )报告指出,这项协议涵盖大马对美出口总额约120亿美元(约占国内生产总值(GDP)的2.9%),其中完全零关税者仅占GDP0.3%,所以战略意义远大于经济数字,因为这意味大马成功躲避美国100%惩罚性关税的风险。

务实选择: 大马的风险管理与市场战略

安华政府在美国关税战中,经贸团队选择“先行”与美国签署协议,从经济角度看有其务实考量。

首先,降低外部风险暴露。面对特朗普政府启动高关税政策,以及直接威胁亚洲以出口为导向的经济体,大马先行签署协议,可视为一种“保险”:亦即在不确定的环境中,换取相对稳定的经贸条件。

其次,确保市场通路与投资信心。协议涵盖的免税范围包括棕油、橡胶制品、航空零件、制药与电子组件等,是大马主要出口支柱。协议保护了企业订单,更维持外资对大马制造链的信任。

第三,布局产业升级与关键矿产合作。协议内容除关税外,还纳入稀土、关键矿产、数位贸易及工业标准合作等议题,使大马有机会在“去中国化供应链”中扮演中介角色,吸引美资与日资进一步布局。

换言之,大马选择“务实中求稳”,在外部压力下取得“确定性红利”。从短期观察,这是一次成功的避险行动。

然而,“务实”不代表没有代价。

前经济部长拉菲兹便公开批评,大马版本的协议在条款上“弱于柬埔寨”,其中涉及主权妥协。他指出,第5.1条要求大马在美国认定第三国构成“经济或国安威胁”时,必须采取或维持相应措施。换句话说,大马未来在特定贸易政策上,可能被迫听命于华府的政策。

此外,尽管免税比例高达六成,真正零关税覆盖面有限,且部分减税仍附带条件,如市场开放、进口标准调整、非关税壁垒放宽等。若比较“获益面”与“让步面”,大马的实质利益并不高,只得到“预期安定心理”。

更值得注意的是,东盟的集体谈判力量因此被稀释。美国分别与大马、柬埔寨签署协议,并与泰、越达成框架谅解,采取典型的“多点入手、各个击破”策略。当每个国家都担心关税谈判落后时,东盟的立场就很难一致。

这使得“美国-东盟”的谈判逐渐退化为“美国-个别国家”的博弈。大马虽短期获益,但长期可能削弱东盟在区域经贸秩序中的集体议价能力。

东盟的集体挑战与大马的角色

美国关税博弈的另一面,可能制造东盟内部的矛盾。

理论上,我们始终认为东盟应以“集体谈判”的策略与美国对话,确保整体利益;但现实中,各国产业结构、出口依存、政治立场皆不同,形成了个别最佳选择不会是群体最佳选择的“囚徒困境”。

当大马率先签署协议,其他成员国便面临压力:若不跟进,可能失去美国庞大市场;若跟进,则削弱集体力量。美国正是利用这种心理,让东盟在战略上难以形成统一。

长远而言,这不仅削弱东盟的“对外平衡能力”,也可能让东盟在中美竞争中沦为被动的“被协议者”。

大马此次的“超六成免税”成绩,固然显示谈判灵活与务实,但也让人担忧:这会否成为美国在东盟的“样板实验”?

若美国认为大马愿意接受附带条件的协议,未来可能在安全、技术、数据治理等更敏感领域,进一步要求配合。届时,大马将面临更艰难的平衡——如何同时维护主权自主、维持对美贸易优势、又不被北京视为战略倾斜。

换言之,大马虽以“务实”之名取得阶段性成果,但也在区域大国竞争中,站上了更高风险的前线。

务实与自主之间的细微平衡

大马此番与美国达成高比例免税协议,确实展现了外交的灵活、稳健与务实。它让企业暂时免受关税冲击,也为政府争取了宝贵的战略时间。

但务实不是终点,而是过程。若未能在此基础上强化自主、升级产业、凝聚东盟内部共识,这份“成功”最终可能只是短暂的战术胜利。

拉菲兹的提醒值得深思:当一国以主权作为谈判筹码时,务实与依附往往只是一线之隔。大马如何在这条细线上稳步前行,将决定在未来十年的区域格局中,扮演领航者,还是被迫随波逐流的“协议国”。

建议大马必须落实的3项政策

所以建议大马必须落实从务实走向主动的3项政策:

  • 以协议为跳板推动产业升级,推动制造业向高附加值与绿色技术升级;
  • 确立主权红线与透明审议机制,政府须向国会与民间公开协议内容,建立跨部门监督体制;
  • 强化东盟集体谈判平台,重新检视区域内协商机制,避免被美国或其他大国各个击破。■

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE