Sunday, 23 November 2025

刘惟诚《星洲网》专栏评论: 民兴党撒网捕鱼策略 胜算多高?

刘惟诚《星洲网》专栏评论:
民兴党 撒网捕鱼策略
胜算多高?




本土情绪明显增强,对擅长操办地方主义的沙菲益来说是天赐良机。然而,这个议题红利现今已非民兴党能够独享,因为本土色彩浓烈的政党数量极多,他们的存在削弱了该党集中受益的可能性。

作者预测,民兴党全州上阵会有大斩获,但要单独执政是毫无可能的。

本文是时评人刘惟诚2025-11-23 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:民兴党撒网捕鱼策略胜算多高?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

本届沙巴选举堪称是我国选举史上最混乱的一次。596名候选人竞逐73席,议席与候选人的总体比例是离谱的1比8,就连参选的独立人士都高达74人。当然,因为资源有限以及地理政治的复杂性,绝大部分的政党或联盟,都是选择性上阵特定或较有胜算的议席,惟有民兴党,不理会选举变量直接竞逐了所有议席。这个部署相当有意思,因为民兴党虽然是州内最大的在野党,但目前选情混乱,如此冒进意欲何为?难道,该党主席沙菲益对选情信心满满?

 民兴党 "全州撒网" 是基于两个考量

对我而言,这不完全是沙菲益信心爆棚,而是基于两个考量。其一,作为2018年至2020年期间的执政党,民兴党要透过参选所有议席来展示自己“全州性”的政治地位与能耐;其二,选票分散的问题是所有政党都在面对的,因此民兴党上阵全席犹如撒网捕鱼,能够以数量来提高中选机会。选票分散,万一赢了呢?沙菲益追求的就是这个“万一”。正因如此,民兴党才敢干其余16个政党(排除愿景党,该党出战72个议席)和4个联盟都不敢干的事。

当然,这种全席开打的考量与战略,也未必代表着他们消极应战,毕竟,从沙菲益的调兵遣将中我们可以发现,民兴党还是志在必得的。比如,他把民兴党声望极高的老将,即署理主席达勒雷京从本届州选中除名,将其原有的摩约州席给了副主席特雷斯希安本竞选,至于曾经担任总秘书的罗雷多,以及前实邦加国会议员兼党宣传主任阿兹斯查曼也很意外地没有获得提名。这些部署,估计是要避免他们在州选失利影响未来国会选情,也顺便培育更多新人。

看看沙菲益这次的部署, 胜算多高?

若是消极应战,沙菲益不需要为最快明年举行的全国大选做好部署。不过话说回来,志在必得是一回事,他们的胜算多高则是另外一回事,全州撒网的算盘打不打得响,我们要从地域政治、族群结构、候选人数量以及当前的本土政治情绪等多个维度来观察,毕竟,沙巴政坛向来呈现明显区域分化、族群投票倾向各异的特征,而民兴党传统上在州内不同区域的表现,亦存在显著差异。

首先来看民兴党的基本盘:东海岸。仙本那、拿笃、斗湖一带向来是该党的核心根据地,尤其沙菲益本身在仙本那更是老树盘根,想要挑战他捍卫的森纳浪州席可没有那么容易,而且在这些区域里的州席,除了诗南原任州议员杜米马斯达尔被中途撤换,基本都是原班人马上阵,因此守住议席的机率颇高。至于那些叛节选区,比如西加麦(跳槽至巫统,目前是独立人士)和古纳(跳槽至沙盟),要夺回则有赖民兴党在这些地区的动员能力和自主权叙事的吸引力。

民兴党在东海岸其他地区胜算难料

民兴党在东海岸其他地区,比如西巴迪、古古山、苏高等州席不太可能有突破,再加上国阵、沙盟和其他本土政党皆插足东海岸,使得选票的分散情况恶化。如果这些地区的恶斗情况到了投票日前夕依然没有改善,可能会连带影响到民兴党原本可以守住的选区。另外,东海岸以华裔为主的混合都市选区如伊罗普拉、丹绒巴拔和斯里丹绒,则因为战情更为复杂,所以民兴党的胜算依然扑朔迷离,所以我估计该党在东海岸应该会以守为主。

那么西海岸又如何?亚庇、兵南邦与必打丹一带主要是多族混合的城市或半城乡选区,是民兴党比较弱的地方,长期由行动党或其他多族群政党占据优势。其选民结构偏向专业阶层与中产群体,对治理能力、政策落实与经济发展更为重视。在这些地区,他们的本土叙事策略难以撼动选民对执政联盟稳定性的期待,尤其在疫情后经济复苏仍需联邦支撑的背景下,城市选民普遍会倾向选择更具资源与行政延续性的阵营。

民兴党在西海岸地区面对激烈竞争

即便行动党早前面对一些内部问题,但民兴党要突破依然有困难,所以此地依然以守为主。至于西海岸乡区,则因为大部分议席面对前所未有的大混战,所以民兴党或许能够因为选票分散而有机会。来到卡达山杜顺与姆禄族(KDM)为主的内陆选区,民兴党虽然全面竞选,但他们面临的困难会更大,因为此地选票分布在多个本土及全国性政党之间,包括民统党、立新党、沙团党、国阵等,本土竞争非常激烈,民兴党的本土特征在这里并不独特。

如果我们看整体而不分区的话,民兴党要维持沙巴最大单一政党的地位应该不难,因为在策略层面上看,该党此次明显押注于本土叙事,并且将选举包装成“沙巴人与联邦的关系”之争。尤其在联邦政府决定对沙巴40%税收案提出上诉后,本土情绪明显增强,对擅长操办地方主义的沙菲益来说是天赐良机。然而,这个议题红利现今已非民兴党能够独享,因为本土色彩浓烈的政党数量极多,他们的存在削弱了该党集中受益的可能性。

民兴党有最大斩获, 但无望单独执政

所以,民兴党要单凭本土叙事来单独执政是毫无可能的,但因为地方主义、选票分散,以及执政党贪腐、基建落后等各种元素和议题的结合、发酵,民兴党作为前执政党和最大在野党,是可以在本次州选中有所斩获,但因为缺乏2018年州选时集中的“换政府情绪”,因此他们此次赢得的席位最多介于2018年和2020年所获议席的水平。当然,沙巴政治一向多变,选情在投票日前夕依然会变,所以,我们就继续拭目以待吧!

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE