郑丁贤《星洲网》专栏评论:
我国国防大学培养军官绅士,还是流氓杀人犯？
❝
设立军校的目的，是培养新生代保家卫国的军官绅士，而不是培养害家误国的流氓和杀人犯；父母把孩子送入军校，想看到孩子成长，而不是让孩子送死。
如果国防大学连最基本的保护学生，教育学生的能力都欠缺，则它的存在意义也要成为疑问。❞
本文是郑丁贤2024-11-12
20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：军官•绅士•流氓•杀人犯。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
看到国防大学霸凌事件想起一部老电影
好莱坞有一部老片子《军官与绅士》（An Officer and a
Gentleman），由老牌美男李察基尔（Richard
Gere）主演，在80年代也算风靡，特别触动青少年情怀。
故事是主角加入军校，满怀理想要成为一名军官飞行员。他在军校历经艰苦的训练，一步一步迈向军官之路。
与此同时，他也面对与教官的冲突，与朋友的患难，与女友的爱情，与死亡之竞争等等考验。
电影很有感染力，也有人生启示。同样是战斗机飞行员养成记的电影，李察基尔这一部，在我看来，比阿汤哥前后两部《Top
Gun》更有内涵和启发，虽然战斗场面和耍帅程度不如阿汤哥。
想起这部老电影，主要是看到同样培养军官的大马国防大学（UPNM），不以培养军官绅士著称，反而造就了一些尚未成为军官的流氓，甚至是杀人犯。
国防大学竟发生了残酷霸凌和伤亡事件
几个月前，6名国防大学学生因谋杀罪名成立而被判死刑，他们用烫斗“烫死”同学祖法汉，手段异常残酷，震惊全国。
只是，死刑似乎没有带来警告和震吓效果，就在上个月，这间大学又发生一起学长用烫斗烫伤学弟的事件；校方一度还圆说这是学生之间嘻戏造成。这名学长后来被控持械伤人，案件候审中。
只是，这还是不足以成为教训。就在上周，同样还是国防大学，爆出学长踩踏学弟身体，导致脊椎和肋骨骨折。案件现由警方调查中。
天知道，或者校方知道，还有多少这类霸凌和虐待事件，还隐藏在国防大学的校园里。
已经见光的伤害，肇事者遭到惩罚，或等候处理；只是，那些还在阴暗角落发生，以及未来可能发生的，继续残害一些无辜的年轻生命。
要到什么时候，这些霸凌和伤害才会停止？
校方高层必须对如此恶质校园文化负责
按照目前的处理方式，看来很难停止。如果案件发生在外国的军校，很多高层，从校长到教官，应该都要丢了帽子，以示负责，然后换人进行彻底改革。
不过，迄今为止，没有听说国防大学有任何高管去职或遭处分，似乎他们不需要负起责任。
这些事件都是霸凌和暴力导致，而霸凌和暴力肯定是这间大学的校园文化之一部分，校方管理层自然必须对如此恶质校园文化负责。
若再发生类似事件, 国防大学可以休矣！
军校对学生有高度的身体和心理素质要求，普遍推行高压教育，加上军队系统强调纪律和服从，养成上尊下卑的文化；两者结合之下，形成霸凌潜规则。
但是，这已经是老旧的错误观念，新时代的军事教育，注入更多尊重个体，理性纪律和人权意识，培养学员的健康人格，避免成为霸凌的施害者和受害者。
设立军校的目的，是培养新生代保家卫国的军官绅士，而不是培养害家误国的流氓和杀人犯；父母把孩子送入军校，想看到孩子成长，而不是让孩子送死。
如果国防大学连最基本的保护学生，教育学生的能力都欠缺，则它的存在意义也要成为疑问。
如今体会老电影《军官与绅士》隐含意义
40年前看电影《军官与绅士》，不知电影名称的隐含意义，如今多了几分人生体验，得出一些体会。要成为一名军官，必须经过足够的训练，并且勇于面对挑战；而要蜕变成为一位绅士，得经过道德和责任的考验，对自己和他人都负起责任。
最终，把军官与绅士融为一体的，就是勇气、道德和责任。欠缺这部分，就剩下只懂通过武力和暴力为生存手段的霸凌和施暴者。
正如该片主题曲Up Where We
Belong吟唱，“路很漫长，且有重山阻挡；但我们可以每天攀一步，爱会把我们带上去，到我们所属的地方……人生就是你我，为了活下去，为了今天。”
■
0 comments:
Post a Comment