Monday 9 September 2024

杨丽琴《星洲网》专栏评论: 华基政党脱胎换骨了吗?

杨丽琴《星洲网》专栏评论:
 华基政党脱胎换骨了吗?

 


❝来年,甚至未来10年的国庆庆典,中文歌曲还会响起吗?有没有可能可以听到《用马来西亚的天气来说爱你》?舞狮舞龙有机会再亮相吗?

这些疑问,目前没有答案。如果中文歌曲和舞狮舞龙只是在国庆庆典上“昙花一现”,那基本上,一切都还是维持现状,没什么不一样。

况且,华社要的也不仅仅是这些表面功夫。

本文是时评人杨丽琴2024-09-09 08:10发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:华基政党脱胎换骨了吗?全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

有政党"领功",直呼他们真的"不一样"

今年的国庆日庆典,响起了中文歌曲《我们不一样》,据闻是67年来,在国庆庆典上首次有中文歌。有政党为此“领功”,直呼他们真的“不一样”。

然而,有这么多首中文歌曲供选择,不播本地创作《用马来西亚的天气说爱你》,也不播是中文歌词的《Kita Anak Malaysia》,却偏偏播中国神曲《我们不一样》,是想让大马华裔回忆起一些往事吗?

《我们不一样》是由中国直播平台主播大壮唱红的一首歌曲,在2018年第14届大选时,曾被朝野政党争相改编成大选战歌。

让我们先回顾希盟版的《我们不一样》

先回顾希盟版的《我们不一样》,歌词里头这么唱(节录):天秤已经非常忧心,所以它动作频频,推出打假新闻法令。不停散播那恐惧,是巫统唯一的把戏。

国安法无法让我们安静,没有人该是二等公民……狠狠的把囚犯送去监狱。

我们不一样,我们有信心不需要GST。

我们不一样,虽然政治离不开脏东西,请给我机会,在布城里证明。

而国阵的马华则推出了《你们不像样》,如此反击:隧道63亿,狡辩到底,你们不像样……拥抱马哈迪,一变再变原则在哪里,一骗再骗还是你。

希盟国阵一家亲是"不一样"还是"不像样"

如今,不管《不一样》还是《不像样》,希盟国阵已是一家亲,果然做到了67年来的“不一样”。

当年,希盟的《我们不一样》打动了许多华裔选民的心,鼎力支持,把它送进了布城。6年后,希盟二度当家,但国安法依然存在,GST也伺机重出江湖。

此外,团结政府打“假新闻”的力度亦不逊“天秤”。而安华虽然扬言要扫贪除弊,但依然有“大鱼”逍遥法外……

除了政治和选举改革略嫌缓慢外,华基政党似乎也面临一样的困境,无法让人耳目一新,常被人嘲讽“当家不当权”,或“出卖华社权益”。

华社骂华基政党已骂足六十多年,可悲呀!

说来可悲,华社骂华基政党已骂足六十多年,骂得越凶,就越显示华裔有增无减的失望与失落。

所谓华基政党,普遍指的就是马华、民政党及行动党。它们的创党宗旨或愿景虽然不同,但在政坛地位的起落,多半取决于华裔支持的力度。它们所主打的,通常也是为华社争取权益,如华教课题。

虽然3大华基政党在华社的受落程度不一,但共同点都是:只要成了执政党,就会在某些课题上做出让步,例如承认统考,或增建华小;甚至会有倒退的迹象,好比早前的啤酒公司赞助华校义演风波,以及当前的各源流学校统一国文课课题。

行动党一直想摆脱或淡化华基政党标签

随着华裔人口占总人口比率逐年下降,华裔政治力量也在递减。这预见了华基政党未来的命运,可能影响力渐减,或在政治主流里头逐步被边缘化。

或许,这就是为何行动党一直想摆脱或淡化华基政党标签,转向寻求其他族群支持的原因,以便在未来能走得更远。

然而,虽然行动党总称自己是多元政党,却一直把马华视为“假想敌”,相互“捆绑”和攻击,结果反而局限了本身的格局,摆脱不了华基政党的宿命。

行动党想为华社献上国庆礼物却惹争议

国庆庆典播中文歌曲,原本是行动党想为华社献上的国庆礼物。可惜的是,这份“礼物”一如既往,引发诸多争议,在有人挑起课题炒作下,国庆庆典上的中文歌曲,会不会就此成了“绝唱”?

来年,甚至未来10年的国庆庆典,中文歌曲还会响起吗?有没有可能可以听到《用马来西亚的天气来说爱你》?舞狮舞龙有机会再亮相吗?

这些疑问,目前没有答案。如果中文歌曲和舞狮舞龙只是在国庆庆典上“昙花一现”,那基本上,一切都还是维持现状,没什么不一样。

况且,华社要的也不仅仅是这些表面功夫。

希盟所说"我们不一样"愿景, 何日实现?

如果有朝一日,希盟版《我们不一样》所描述的愿景都能完全实现,兑现大选承诺、消除恶法、推动公平选举、不再内斗内行、摆脱家族政治等,那华基政党才能号称“脱胎换骨”。否则,放眼望去,彼此“一样”之处,远远多于“不一样”。■

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE