Sunday 29 September 2024

郑钦亮《星洲网》专栏评论: 老马和老张的老烂调

郑钦亮《星洲网》专栏评论:
老马和老张的老烂调





❝近年的趋势是,全国华小已有近20%的非华裔生,据统计,已经有超过100万名巫裔学生是华小毕业的,他们都很聪明啊,张国祥教授懂吗?❞

作者还指出“许多华裔网民对老张教授说的“(华校生)不聪明”论鞭笞与揶揄,应该的,这还包括他信口雌黄的指华裔拒绝融入马来社会结构。”

本文是时评人郑钦亮2024-09-28 07:50发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:老马和老张的老烂调。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

国内两个著名老顽固又大放厥词

国内两个著名的老顽固又大放厥词,一前一后,恶意手法,即如往常般剑指华裔不融入国家教育体系与防碍团结。两老思维腐朽,论调陈旧,真不知道他们到底是在为哪一方努力,还在玩过时的否定华裔对国家忠诚的游戏。

一个是接近百岁的老马,我找不到最恰当的词句来形容这位二任首相,另一位是国立大学民族研究所荣誉教授张国祥,与一位大马歌手同名,但人家唱的是清歌妙曲,他却胡言乱语。

老马固执一生 但看不到他要的成果

老马有生之年,就算是到了最后一口气,也要发表大马华裔不忠诚且心里还在记着祖籍国的言论,更把华裔坚持保留母语教育的努力,恶意转化为防碍团结和制造分裂。

但是老马大权在握的时候,都无法阻止数百万华裔书写中文,反而让更多非华裔进入华小就读,更何况他现在夕阳西下,时不予我。

老人家固执一生,这是他最狭隘的坚持,但我敢肯定此生是不会看到他要的成果了,就连马哥打补选还得派上曾就读华小的候选人上阵去抢34.4%华人票,老马若不愿清醒,就只能继续错下去。

张教授贬低华校生智慧的胡言乱语

至于那个张教授,前几天他出席由首要领导基金会举办的“独立对话:透过领袖了解历史”对话会时,说了一些莫名奇妙,似乎志在贬低华校生的话语,其中一句“在华校就读的华裔学生不太聪明,虽然他们有学习三大语文,但是只擅长华语,英文和马来文却(不)擅长”,让网民觉得他也不过尔尔。

阿里念国民学校,学巫英文,姆都念淡小后转国中,懂巫英和淡米尔文,阿狗仔念华小到华中,都学了华巫英文,还保留住几种方言,就算不流利也懂得与人沟通。

近年的趋势是,全国华小已有近20%的非华裔生,据统计,已经有超过100万名巫裔学生是华小毕业的,他们都很聪明啊,老张你懂吗?

老教授岂能如此肤浅, 除非别有居心

如果说老张教授的聪明分类法是建立在“学多不精”,民间好像是有这么一个说法,但应该是因人而异,而非因校而定,每一年经过政府考试三语都及格者数以十万计,张老教授是拿成绩差劲的案例来一杆子打翻一船人吗?这可是教授级学者不该有的肤浅见解,除非别有居心。

许多华裔网民对老张教授说的“不聪明”论鞭笞与揶揄,应该的,这还包括他信口雌黄的指华裔拒绝融入马来社会结构。

这就好笑了,马来人、华人和印度人都有自己的社会结构,连外劳和外国专业人士都有自己的社会圈子,但是大家都会立足自己的社会,再融入马来西亚社会,互相尊重与包容。

却是张教授忘了和疏远了华人社会

这些不同的社会结构之间百年来都会互相交融与贯通,就像老张教授
融入马来社会一样,只不过是他忘了和疏远了华人社会,但没什么问题,这就是多元马来西亚美丽动人之处,何曾有过拒绝融入之说?不能说你老张拒绝融入华人社会,就指华裔拒绝其他种族和不聪明啊,老张你明白了吗?

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE