Saturday 7 October 2023

玛丽安莫达《星洲网》专栏评论 : 安华与新经济政策的命运

 玛丽安莫达《星洲网》专栏评论 :
安华与新经济政策的命运



点击箭头聆听内容:
❝新经济政策并没有因为未能实现马来人在经济/商业活动上占30%的目标而结束,它只是换了几个新的名称继续存在。

因此,当首相被问及新经济政策的未来时,安华拒绝透露是否会终结新经济政策。❞

作为一个知名土著知识人的作者坦率和执着地揭露了安华没有终结新经济政策的意愿和态度,这真叫那些追随了安华20多年“烈火莫熄”粉丝们感到失望之极!也真叫那些仍然呼吁选民投票支持安华领导的“希盟+国阵”的联盟阵营“实现多元团结和谐社会”的前革命志士的领袖们感到极度难堪!

本文是时评人玛丽安莫达2023年10月6日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:安华与新经济政策的命运。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

9月21日,首相安华在纽约外交关系委员会上发表讲话,有人问他:“新经济政策的命运如何?”

安华承认一些政客滥用新经济政策

首相告诉与会者,新经济政策是由前首相阿都拉萨于1971年推出,即1969年513事件发生的两年后。紧张局势的出现是因为马来人在1957年独立之后感到被剥夺了任何重大的回报。许多马来人生活在赤贫之中,而乡区缺乏合适的学校。

当时作为一名年轻的学生,安华赞同为马来人提供教育和商业机会的土著政策。不过,他也承认,一些政客将大量合约和股份授予了自己的家人和朋党。这引起了非马来人的反弹,他们指责这些政客滥用新经济政策。

尽管首相表示新经济政策将保留其部分特征,但他补充说,新经济政策中已不再包含土著议程。他承认贫困的非马来人以及沙巴与砂拉越原住民所处的困境。

他驳斥了目前的土著政策是新经济政策的遗留物的说法,并同意新经济政策将以需求为基础,为所有大马人提供援助。

NEP原定目标在1990年已实现了

然而,安华随后又表示仍有必要继续推进土著议程,这引起了一些混乱。他声称自己是务实的,因为许多马来人仍然感到被边缘化。

换句话说,安华仍在迎合马来人。他担心马来人会觉得自己被冷落了,因为他们“没有被顾及”。

许多大马人,无论是在国外还是在国内,可能都对安华感到失望。

有些人可能会问:“领袖什么时候才能停止给马来人过分的帮助?”

新经济政策的有效期为20年。帮助制定新经济政策的时任副首相依斯迈说,到了1990年,原定目标应该已经实现了。

NEP已然建立了庞大马来中产阶级

如果新经济政策失败了,那么就应该放弃它或找到其他替代方案。新经济政策只是为了给马来人提供暂时的帮助,财富分配是其主要重点,但与此同时,它本应恢复社会和谐。

在独立时代,马来人主要是乡区居民,他们的主要收入来自农业,如沿海地区的稻农和渔民。控制经济的当然是殖民者和华人,他们从事商业、提供商品与服务以及锡矿开采。在村里,与马来人生活在一起的华裔商人充当农民的中间人。马来农民将他们的农产品卖给华人,华人则在较大的城镇找到市场。与此同时,华人还提供其他服务,如修理机器或脚车,或出售食品、谷物或煤油等供应品。

新经济政策意味着马来人在教育、商业、政府合约和公司股权方面获得优待。此外,马来人在公务员领域及政府关联公司中也有固打。

赤贫现象减少了,新经济政策还帮助建立了一个相当大的马来专业和商业阶层,以及一个庞大的马来中产阶级

安华答问拒绝透露是否会终结NEP

然而,各界政客发现了可以操纵制度、奖励家庭成员和朋党的漏洞。

另一个不利因素是,马来人产生了巨大的特权感。由于害怕被剥夺任何新发现的机会,他们抵制对新经济政策的任何改变。他们还凌驾于其他种族之上,总之,他们的傲慢无助于种族和谐。

马来人的整体财富状况可能有所改善,但各族群之间的贫富差距仍然很大。贫穷的马来人和富裕的马来人之间也存在着巨大的差距。

新经济政策并没有因为未能实现马来人在经济/商业活动上占30%的目标而结束,它只是换了几个新的名称继续存在。

因此,当首相被问及新经济政策的未来时,安华拒绝透露是否会终结新经济政策。

NEP土著特权所带来的弊端和危害

如果他承认许多具有前瞻性思维的大马人认为土著特权是制度化的种族主义该有多好。

今日,新经济政策又被称为无限的特权,它已成为政治上神圣且不可侵犯的领域。很少有人敢质疑或批评它。敢于质疑或批评的政治人物只能是政治自杀。

对国家的心理破坏是严重的。种族歧视使国家四分五裂,破坏了种族关系,并助长了人民之间的恐惧和不安全的文化。

随着新经济政策被精英阶层滥用,马来人的尊严已荡然无存。为了迁就马来人,大专院校降低了入学要求。马来毕业生因达不到所要求的标准而被企业拒之门外。

滥用新经济政策导致了大规模的朋党主义、裙带主义和贪污。人民对贪污和不公的领袖无能为力。

实际上, 新经济政策削弱了马来人

新经济政策的另一个悲剧是人才外流。由于新经济政策的歧视性政策,马来西亚失去了大量优秀人才,包括非马来人和马来人。新经济政策削弱了马来人。

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE