Sunday 15 October 2023

曾达威《南洋网》评论: 伊党会否接受安华招安?

  曾达威《南洋网》评论:
伊党会否接受安华招安?


点击箭头聆听内容:
❝其实,人们更关心伊党是否会加入团结政府。笔者认为,伊党加入团结政府的可能性极低。
.........................
可以预见的是,伊党将在这场博弈中成为最大赢家。伊党如果不领情,安华恐怕是要尴尬了。但只要安华不尴尬,尴尬的就是希盟支持者了。❞

本文是时评人曾达威2023年10月14日发表于《南洋商报》/《南洋网》的时事评论。原标题:伊党会否加入团结政府?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

首相拿督斯里安华表示,政府已向伊党发出正式合作的邀请,期望伊党成为团结政府的合作伙伴。

安华招安伊党, 盟友领袖说不知道

安华邀请伊党加入团结政府的决定,令许多人震惊,包括希盟主要成员党。其中,行动党秘书长陆兆福表示“不知道”安华的这项决定,也不愿进一步回应。

巫统最高理事拿督斯里阿末马斯兰同样表示对安华邀请伊党加入团结政府一事不知情。

吊诡的是,伊党青年团长兼巴西马区国会议员阿末法德里也表示不知情,而伊党至今仍未表态是否加入团结政府。

有人开始揣测,这项举动是为了避免前首相马哈迪“借尸还魂”。这种说法很难成立,因为马哈迪在伊党和国盟并无正式职位,也不是议员,因此安华不可能为了老马大费周章。

另一种说法是安华试图分化国盟的土团和伊党,以减少国盟在接下来大选中的影响力。这种观点乍看之下似乎有道理,但深入分析后并不合逻辑。

安华招安伊党, 旨在提高政府地位

历来,伊党与希盟的核心成员行动党,在政治立场上存在显著差异。若强行拉拢伊党加入团结政府,很难想像行动党和伊党能够顺利合作,更别说向各自的支持者交代。若伊党加入团结政府,真正可能出现裂痕的,反而是希盟本身。

团结政府由147名国会议员组成,距离112席的简单多数有一段距离,是相对稳定的。因此,如果说邀请伊党加入是为了稳定政局,也说不过去。唯一较可能的解释是,安华想通过招安伊党,拉拢巫裔选民的支持,以提高政府的合法性。

伊党加入团结政府的可能性极低

其实,人们更关心伊党是否会加入团结政府。笔者认为,伊党加入团结政府的可能性极低。

首先,如上所述,伊党和行动党的作风格格不入。伊党副主席拿督依德利斯曾表示,该党终止与行动党合作,是因为伊党不要成为行动党的“应声虫”,而典当维护回教的斗争原则。

第二,马来选民的投票去向。从大选到6州选举,以及最近几场的补选,可以观察到马来选民有舍弃巫统,转投国盟的趋势。由于巫统改革的可能性不大,因此这种马来选票的流失只会不断扩大,而伊党可以坐收渔人之利。如果伊党加入希盟,会引发部分拒绝巫统的选票流向被孤立的土团,这是伊党不愿看到的。

第三,安华的这项决定会引发中间选民,尤其是华裔的不满。只要伊党继续不置可否,这件事情就会继续发酵,希盟将流失更多支持。伊党只需以逸待劳,到最后说不与希盟“同流合污”欺骗选民,就可以吸纳更多选票。

伊党在这场博弈中将是最大赢家

可以预见的是,伊党将在这场博弈中成为最大赢家。伊党如果不领情,安华恐怕是要尴尬了。但只要安华不尴尬,尴尬的就是希盟支持者了。■ 

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE