Monday, 2 October 2023

张立德《星洲网》专栏评论: 被 "残忍" 对待的何止独中

张立德《星洲网》专栏评论:
被 "残忍" 对待的何止独中



点击箭头聆听内容:
❝今天的教会学校已经失去旧时的光芒。最近有教会学校工作者指出,教会学校甚至已经处在“濒危”的状态。
..........................

教会学校是国家的重要教育资产,政府必须提供与其他教育机构,尤其是伊斯兰宗教教育体系同样的待遇。❞

本文是时评人张立德2023年10月日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:被“残忍”对待的何止独中。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

巫统总秘书阿斯拉夫上星期针对教育拨款一事,指巫统党员质疑政府拨款1575万令吉给全国63所独中,但他们却无视政府给予马来教育领域32亿令吉的拨款。他说,如此的拨款对比,对独中是一件残忍的事。

教会学校也一样受到"残忍"对待

政府何止对独中“残忍”,数额比独中来得多,部分历史比独中悠久的(前)教会学校,也一样没有获得平等的对待。

独中作为“私立中学”,经费上靠学费,另有热心华教的华社资助,近年来才获得联邦和州政府数额不一的拨款;由于办学上相对独立,得以自行聘雇教职员、招揽优秀的教育工作者掌校,以致办学精神、特色和校园文化得以传承,持续地提供优质的教育。

反观,教会学校自1970年代接受改制以后,在国家教育趋向单元化下,就不断的走下坡。教会学校接受改制成为半津贴学校,经常面对经费不足的问题,教会团体和学校董事会逐渐失去学校管理权,虽然仍有权遴选校长,惟办学特色已不复存在,当年备受注重的英语教学媒介语已经变成马来文教学,大部分的教会学校与一般国中和国小已经无异。

教会学校甚至已处在“濒危”状态

教会学校和独中都是我国多元教育系统的重要成员;从殖民时期到建国后,在这片土地春风化雨,在各自岗位上为国家培育英才。无论是天主教会还是基督教会所兴办的教会学校,曾经是推动我国教育和社会进步的重要推手,培育了许多领域的杰出领导,当中包括首相,在我国多元社会中,扮演凝聚各族群的粘合剂。

然而,今天的教会学校已经失去旧时的光芒。最近有教会学校工作者指出,教会学校甚至已经处在“濒危”的状态。

根据董总的资料整理,目前全国有432所教会学校,即西马205所、纳闽3所、沙巴97所、砂拉越127所,创办年份介于1848年至1969年。教会学校就和一般的半津学校一样,每年必须申请经费,但往往是杯水车薪,教育部并没有关注这个培育人才的摇篮,更未设立特定的单位照顾这些珍贵的国家教育资源。

教会学校普遍丧失原来精神和文化

当年的教会学校自己聘雇教师,确保有最优秀的师资提供孩子们最好的教育,本身的办学风格和文化得以维持。那些年有很多的基督教青年投身教育事业,当老师更是为信仰和教会作奉献的一种使命。

优秀和年轻的老师们以信仰及教育为志,在学术、课外活动、道德价值观的灌输等投入100%的热忱,无不受到家长们的赞赏,成为教育的首选。但如今,有志于教书育人的年轻人越来越少,包括基督教青年。再说教职员已是教育部委派,教会组织和修会不再能聘请符合本身规范,并且能够贯彻办校理念和教育使命的校长与教师,使到教会学校普遍丧失了基督教精神和文化。

教会学校校园土地权与引发的争议

教会学校的校园土地权是另一个需要解决的问题。一些教会学校的土地权仍属于教会和修会,近年有一些修会和教会组织选择收回土地,关闭由教育部管理的学校,自行创办全新的学校,包括私立学校和国际学校。

但是,有另一部分的教会学校土地是向政府租赁,就像吉隆坡的咖啡山修道院女中,2021年联邦直辖区土地及矿务局不批准延长租用校地,拟将该校转为政府全津贴学校,引发争议。后来,首相办公室同意延长校地租赁期60年。

基于面临和咖啡山修道院女中一样处境的学校为数不少,教会组织和修会认为教育部和学校之间,必须就伙伴关系对未来进行公开讨论,并成立一个特别委员会来监督教会学校的发展。

此外,不少校园建筑是属于百年遗产,例如吉隆坡圣约翰书院就获国家遗产登记局公报为受保护的古迹,校方视之为荣誉,但是古迹的维护却是另一层挑战,而且政府的特别拨款也同样常常只闻楼梯响,不见人下来。

以上所述,是属于当年改制的英文中小学,教会学校中其实有相当数目是属于双重身份的华小和国民型中学。这些教会创办的华小没有改制,其主要教学媒介语依然是华语;而国民型中学教学媒介语已经改为马来文,但还是保留了华文中学的特色。

政府必须提供与伊教学校同样待遇

根据董总的数据,全国有39所教会华小和1所前教会华小(吉隆坡乐圣华小),以及15所教会国民型中学,仍在良好运作,而且是继续成长,例如雪州八打灵再也公教中学和槟城恒毅中学等,仍然是家长视为孩子教育的首选。

教会学校是国家的重要教育资产,政府必须提供与其他教育机构,尤其是伊斯兰宗教教育体系同样的待遇。教会组织、修会和教会学校教育工作者无不希望政府以学生的最大利益为考量,制定制度化拨款机制,让各大类型的学校可以并肩为国家教育做出贡献。 ■ 

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE