Monday 16 October 2023

胡逸山《南洋网》专栏评论: 安华改组内阁会有碍难, 改为招安伊党,能行吗?

胡逸山《南洋网》专栏评论:
  安华改组内阁会有碍难,
改为招安伊党,能行吗?



点击箭头聆听内容:
❝之前声称有着三分之二议员的支持,但死的死、变节的变节,现在是凑不足三分之二了,如果以后越来越少,团结政府失去过半支持也不是绝无可能。所以高瞻远瞩的安华,索性来一招釜底抽薪,邀请最大的反对党伊党加盟。❞ 

作者并不看好安华此刻向伊党招安(也就是收编伊党)的这个政治招数。

本文是我国知名学者胡逸山2023年10月15日发表于《南洋商报》/《南洋网》的专栏评论。原标题:改组不成 改为招安。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

过去一段日子,本地各界都极为期待明年财政预算案的出台,到底今年的预算年初才公布,效果又不显著,马币仍然低迷,各种经济指数时起时落,很难说是否真正有意义地增长。所以大家当然要端看明年的预算案会出一些什么新招、高招来振兴本地经济、改善民生等。 

与此同时,内阁改组的说法也甚嚣尘上,主要是大家认为一众内阁部长表现参差不齐,换一些更有干劲的政客来领导尤其是主要部门是否更好。况且拿督斯里首相安华一人风尘仆仆,不但全国走透透,还不时得出国去运用他累积多年的个人国际魅力来招商、巩固邦交等,十分辛苦,是否应该把他所兼任的一些国事交由其他部长来分担呢?
改组内阁要在财案通过之后才进行

当然,内阁改组不可能与宣布预算案同步进行。因为首相兼财政部长安华在国会里提呈了预算案后,在未来的几周至一个月左右,需要把精力放在让此预算案得以在他掌握大多数席次的国会来通过。 

毕竟,在如本地般奉行英国西敏寺议会民主制度的国家,一个政府提呈的预算案通过与否,就相等于它是否通过一场信任动议。 即使预算案通过了,但如有个别执政阵营里的议员闹情绪、搞小动作等不予支持,则多少会打击政府的士气,在一定程度上反映了政府没有获得其属下议员的全力支持,无形中将壮大蠢蠢欲动的反对党阵营政治气势。 

安华当然不想看到如此灭自己威风的事态演变,而偏偏改组内阁又会造成有人欢喜有人愁的局面,如果因此波及预算案的支持意向,那就不好了。况且团结政府实质上是个联合政府,即使安华要根据表现来更换阁员,也不能完全自己决定,而必须征求有关成员党党魁的意见和同意。而如党魁本身就是阁员,他们当然也就“当仁不让”。所以,内阁暂时也就改组不了,看来要等到至少预算案通过后方有可能发生。

安华却在财案公布前夕向伊党招安

偏偏在预算案公布前夕,却漏夜传来原来朝野双方已然磋商合作,主要是安华方面向当下拥有最多国会议员的单一反对党伊斯兰党伸出橄榄枝,邀请伊党加入团结政府。 

从安华的政治角度来看,自去年底全国大选后,大家都说着绿潮(指的主要也就是伊党)的兴起,也许在不久后得以在联邦层面得以单独执政或主导一个联合政府,反而安华自己只是侥幸凑足一些大小党派来组织一个联合政府。 

之前声称有着三分之二议员的支持,但死的死、变节的变节,现在是凑不足三分之二了,如果以后越来越少,团结政府失去过半支持也不是绝无可能。所以高瞻远瞩的安华,索性来一招釜底抽薪,邀请最大的反对党伊党加盟。

安华如此大胆招安伊党恐得不偿失

但安华如此大胆的政治出招,至少还有两项考量。其一,是要防止后院失火,即不知安华在招安伊党前,有否与其他对伊党极为“敏感”的团结政府成员党,如坚持世俗化的民主行动党、从伊党分裂出来的诚信党,以及东马的一众政党商量?否则一边成功招来了伊党,一边却又流失一些不满的成员党,那就可能得不偿失了。 

其二,要小心引狼入室,因为伊党议员人多势众,加入团结政府,是否还会把势单力薄的公正党,乃至安华放在眼里,还是一意孤行地推动自己的神权化议程,也不好说。在未来这段日子,此事态会如何发酵,也将影响本地的政经生态。■

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE