Tuesday 21 March 2023

陈锦松《东方网》专栏评论: 打开统考报告书的潘朵拉盒子

陈锦松《东方网》专栏评论:
打开统考报告书的潘朵拉盒子


点击箭头聆听内容:
❝涉及60+2间华文独立中学的统考报告书,其实是统考40多年来“不被政府承认”基础上试图谋求的一个突破口。这个报告书是要对统考进行一次严肃、关键、客观评估,但到今天此报告书莫名其妙却沦为“潘多拉盒子”,该不该“解密”的谜团一直成为困扰。❞

本文是文化学者兼时评人陈锦松2023年3月21日发表于《东方网》的专栏评论。原标题:打开统考报告书的潘多拉盒子。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》部长所加)——

70年代由董总创设的华文独立中学统考文凭,此乃当年华文中学不接受改制后因应时局的产物。走到今天,这段历史,彰显华文教育的韧性,政府越是打压,华社越是同仇敌忾。那里有压迫,那里就有反抗。

2018年509大选,希盟成功打倒国阵政府后振奋华社群体,特别是希盟多次肯定统考的学术价值。

希盟委3人特委会完成统考报告

509希盟掌权,2018年10月时任教育部长马智礼委任3位成员组成统考特别工作委员会 (简称特委会),包括以历史学家邱家金的儿子邱武英为首、及大马伊斯兰青年运动主席莫哈末莱米、董总署理主席陈友信。

涉及60+2间华文独立中学的统考报告书,其实是统考40多年来“不被政府承认”基础上试图谋求的一个突破口。这个报告书是要对统考进行一次严肃、关键、客观评估,但到今天此报告书莫名其妙却沦为“潘多拉盒子”,该不该“解密”的谜团一直成为困扰。

统考难道是洪水猛兽,是及时炸弹?任何人都视为禁忌?还是有许多“内部”与“外部”矛盾导致此“结”难以解开?

2018年10月马智礼指成立“特委会”是要探讨承认统考文凭的事宜,计划2019年内完成研究报告,并提呈内阁讨论。马智礼强调特委会设立目的在于“跳脱政治角度”咨询各界意见,包括从经济、国家竞争力、文化、身份认同、族群关系等各个面向探讨统考课题。特委会最初订在2019年7月提呈报告,后来却因种种原因一再拖延,直到希盟政府垮台,此报告也无疾而终。

喜来登政变之后‚特委会任满解散

2020年2月喜来登政变后国盟上台执政,时任教育部长莫哈末拉兹在国会指特委会应在2018年11月开始的3到6个月内提呈报告,惟提交日期延迟16个月,6次展延至2020年2月,莫哈末拉兹指当时特委会仍无法提交任何报告。同年8月,他指特委会任期届满,自行解散。

2019年7月有传言指特委会草拟的报告书中所提出多项建议有别于希盟大选宣言,而引起希盟内部成员异议,包括:——
(1)学生必须在大马教育文凭考试考取4科优等,包括国语及历史、地理等;
(2)大马教育文凭考生不能报考单科;
(3)拥有统考文凭者,只能申请进入本国政府大学深造;
(4)拥有统考文凭者,不能以该文凭申请成为政府各级公务员。

邱武英当时否认上述说法,强调内容不可能外泄。

法迪娜: 特委会从未呈交任何报告

今年3月16日,团结政府的教育部长法迪娜指特委会从成立到解散都未呈交任何研究报告。何以如此重要的报告书却一直胎死腹中,从没有“被提呈”,还是其内容的“震撼性”而不得不封存?

教育部长法迪娜3月1日曾表示,教育部至今没有计划承认统考文凭,而有关决定是基于国家教育政策和1996年教育法令规定的立场。是否报告书不论研究结果如何都不会对是否承认统考产生影响,以至于公布与否都是无关痛痒?

邱武英: 愿意会见部长以提交报告

据邱武英透露,特委会研究报告已完成,先后访问至少90名个人及组织,举行3-4场的市民会面。2019年教育部长马智礼指特委会报告书进入尾声,内容包括成功收集48个录音,备妥38份文字稿。其中包括17名教育、政治、社会领域的显赫人物、27个非政府组织、5个政党和14家公立高等学府进行交流。此外,也进行两场与青年的交流会,同时也邀请数名国会议员集思广益,一共有406人提出本身的看法。

邱武英已经表态愿意寻求与现任教育部长及高教部长会面以提交报告

报告书迟早都要公开‚何须扭捏?

统考报告书从2018年到2023年,何以公布研究内容这么“难以启齿”。其先后历经:三位教育部长马智礼、莫哈末拉兹、法迪娜;三位首相马哈迪、慕尤丁、安华;三届政府:希盟政府、国盟政府、希盟(团结)政府。

统考报告书如同弃婴,没有人要认领,这是个烫手山芋。现在特委会没有理由还在无止境的一再与教育部周旋是否公开内容。特委会应立刻领养此弃婴,或向团结政府下达最后通令,限期内打开潘多拉盒子,否则将自行公开。

推搪、找借口、自圆其说都不应该是不公开统考报告书的理由。如果潘多拉盒子迟早都要打开的,何须扭扭捏捏。▉




0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE