Friday 17 March 2023

张庆禄《星洲网》专栏评论: 伊化这条路:只能跟着伊党跑?

张庆禄《星洲网》专栏评论:
伊化这条路:只能跟着伊党跑?



点击箭头聆听内容:
❝为争取穆斯林选票,国盟∕伊党进一步走向种族化和宗教化(伊化)。
.................. 
从政治现实而言,团结政府确实必须出手抗衡伊党的宗教论述,以挡住压力,争取更多穆斯林支持,不过他们不能跟着伊党跑,被对方牵制。❞

作者温情批判了团结政府试图以伊化来化解伊化攻势的做法。然而,由希盟和巫统联合组成的团结政府是否能不走“伊化”的道路?完全掌握在以安华为首的希盟官爷们和以扎希为首的巫统官爷们的手上,他们会把国家带往何处?就让国人拭目以待吧!

本文是时评人张庆禄2023年3月16日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:伊化这条路,只能跟着伊党跑?全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

国盟/伊党的路线和战略已经很清楚:打种族宗教牌,专注马来选民市场。

伊党主席哈迪阿旺一再抛出“穆斯林投票率低”的论述,制造马来人的危机感,以便收割选票。而土团党妇女组主席丽娜哈伦则提出关闭其他源流学校的建议。

虽然非穆社会对他们的言论并不卖账,批评声浪铺天盖地,但没有用,他们的对象目标是马来群众。

纵管大马是一个多元社会,惟他们的狭隘目光,只看到单一的选票市场。

国盟∕伊党进一步伊化以争取选票

为争取穆斯林选票,国盟∕伊党进一步走向种族化和宗教化(伊化)。

之前,为了讨好华社,伊党曾一度卸下宗教浓妆,在行动党的包装下,用“福利国”取代“神权国”的目标;然而,走到今天,戏也不用演了,做回自己,更是得心应手。

在伊化这条路上,伊党始终领先。90年代,时任首相兼巫统主席马哈迪为了抗衡伊党,与该党展开伊化竞争。

在别人的地盘,以对方最擅长的游戏来较量,不会有啥好结果。这些年来国家逐步走向伊化,但巫统却没能击垮伊党,如今更被伊党弯道超车。

巫统在伊化的擂台上,斗不过伊党,现在换了新政府,同样面临困境。

虽然有马哈迪的前车之鉴,但却未必能防止重蹈覆辙。

团结政府试图以竞相保守来应对

团结政府面对伊党∕国盟的宗教路线,表现得左支右绌,没有站稳多元的立场,以开明的姿态作出回应,而是试图以伊化来化解伊化的攻势,以保守来对抗保守的论述。

绕了一圈,大家都回到竞逐伊化的跑道上,看谁跑得更远,更能赢得支持。

从电影《Pulau》、《飞行牛油》的争议,再到一连串因服装问题被挡在公共机构门外的事件,都在在反映社会越来越保守,容不了异见与其他价值观。

然后,“演唱会和现场表演指南”也更新了:外国男女艺人在表演期间不能脱下任何衣物,男艺人不能男扮女装;在伊斯兰宗教节日期间,除非获得宗教单位允许,否则外国艺人不能来马举行大型演唱会和现场表演。

坦白说,这并非什么大事,也不会对市井小民造成具体影响,惟这是一种取向,以一种隐晦的方式,流露保守的倾向。

团结政府面对挑战较前更为严峻

与90年代马哈迪的处境相比,团结政府的挑战更为严峻。当时的巫统好歹获得大多数马来人支持,而今“绿潮”汹涌,马来选民倾向国盟,团结政府须设法开拓马来票源。

这种背景解释了团结政府的保守化行径。但这并不意味,迈向伊化 ,倾向保守,是正确的选择。

宗教牌从来就是伊党的强项,保守是它的本质。在这条跑道上,团结政府再如何装腔作势,也赢不了伊党,相反还会流失基本盘。

从政治现实而言,团结政府确实必须出手抗衡伊党的宗教论述,以挡住压力,争取更多穆斯林支持,不过他们不能跟着伊党跑,被对方牵制。

老虎何必跳入大海跟鲨鱼搏斗?

老虎何必跳入大海跟鲨鱼搏斗?这种环境这种打法,百兽之王也得俯首称臣。

在政治上,各联盟各政党要比的是政策,要斗的是谁能让老百姓过好日子。在正确的擂台上比武,在适当的跑道上竞逐,社会才能一步一步往前推进。

一旦走错跑道,在终点等待我们的,不会是玫瑰与香槟。▉

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE