Friday, 3 March 2023

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 哈迪的预测‚ 希盟的危机

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
哈迪的预测‚ 希盟的危机


点击箭头聆听内容:
❝真正的问题,或许是100天以来,安华缺乏大刀阔斧的改革行动,和他的内阁成员则多是缺乏表现,这才是安华政府的危机。❞ 

本文是郑丁贤2023年3月2日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:哈迪的预测,希盟的危机。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

哈迪阿旺公开预测,安华政府很快就会垮台。 

这唤起人们对喜来登行动的回忆。难道,另一个推垮政府的行动,正在酝酿,等着发生? 

我的看法是,无须过于正视,但也不能掉以轻心。 

无须过于正视,在于哈迪向来不是谨言慎行之士,他的宗教师和政客综合人格,往往让他说起话来,有时是凭灵感,有时是哗众取宠。

哈迪预测政府很快垮台具有政治目的

另一个解释是,他的这项预测具有政治目的,借以在6州选举之前,抬高国盟的士气,也让安华联合政府团队军心动摇。 

哈迪作为国内最大政党的主席,支持者没有千万,也有数百万,这种话不能乱讲,一来会制造政治乱象,二来会打击自己的公信力,只要垮台没有发生,就是自打嘴巴。 

那么,从政治旁观角度探讨,是否有政府即将垮台这回事? 

我的答案是,目前的局势,并没有明显迹象显示安华政府将会垮台,联合政府成员没有重大矛盾,也没有分裂。现有情况,并不像之前希盟政府垮台前内部四分五裂,互抽后腿。

短期内威胁安华政府稳定有两个因素

短期内能够威胁安华政府的稳定,只有两个因素;其一是巫统党选,其二是6州选举。 

巫统党选的影响并不大,阿末扎希依然能够掌控权力,而非扎希派系即便有所斩获,也不表示他们会扭转巫统立场,弃希盟而投向国盟。 

至于6州选举,固然冲击非同小可,但预期是在6月举行,并非迫在眉睫。 

况且,马来统治者的态度是政治稳定,这协助安华政府抵挡了许多压力,任何“政变”行动,不能说一定失败,但肯定很难成功,因为必须跨过王宫门槛。

哈迪的预测显示现政府面对潜在危机

说了这么多,那么,哈迪的预测,是不是可以嗤之以鼻,不屑一顾? 

不,正面看待,哈迪是给安华敲了一下警钟,提醒联合政府其实状况不佳,面对潜在危机。 

最明显的,5家中、巫、英、淡媒体,和O2民调中心合作进行的民调,显示民间對安华政府的评价偏低。 

根据这项民调,华裔和印裔对政府的满意度过半,但是,马来人的反馈则是相反。 

对于政府兑现大选宣言的满意度,有71%马来人不满意;对于政府有能力在5年内兑现宣言的信心,同样有71%马来人缺乏信心。 

对于国家是否走在正确的道路,76%的华裔和印裔认为正确,但是,只有25%的巫裔认为正确;至于人民对阁员的满意度,除了交通部长陆兆福之外,其他部长,包括安华的“非常不满意”比率,都超过“非常满意”(这个项目不分种族)。

联合政府对今次民调的反应"很激烈"

联合政府对这项民调的反应很激烈。数字通讯部长法米置疑民调的准确性,这也无可厚非,因为任何民调都只是作为参考,其准确性需要检验。 

但是,法米还说他怀疑这项民调有特殊动机,或是意图欺骗民众。这个说法就过了界线。 

稍微了解媒体生态,都知道这5家媒体属于中立/独立媒体,不受任何政党操控,况且,其中几家还被认为是对希盟友善的媒体。 

而媒体只是做了一项民调,就被认为有特殊动机,意图欺骗民众,这也太不符合民主和改革政府的作风。更何况,5家媒体之前也没有预料到民调是如此结果,怎能怪罪媒体?

对媒体的"茶约"反映了现政府的焦虑

法米之后还召见媒体高层问话。许多资深媒体人感慨道,过去几年来,历任政府已经鲜少请媒体“喝茶”,想不到新政府上台,这么快就有“茶约”了! 

这也反映了安华政府的焦虑。执政将近100天,政府的施政重心,以及政府领袖的用心,大部分都用在马来社会,试图争取马来人支持,以挽回在马来选票的劣势。 

从政府的许多政策,以及安华财政预算案对公务员的照顾,直接注入资金进入公积金户头等,可以看出这方面的用心。而安华频频在马来地区turun padang,在清真寺和信众打成一片,并且和伊斯兰宗教司、学者互动频密,也是意在争取马来社会的支持。 

然而,一旦民调显示努力和成果是相反的,政府中人可能无法接受,转而找寻信使作为代罪羔羊。 

再怎么做,马来社会还是冷漠和拒绝。这让联合政府无所适从,也找不到方向。

马来社会的冷漠才是安华政府的危机

真正的问题,或许是100天以来,安华缺乏大刀阔斧的改革行动,和他的内阁成员则多是缺乏表现,这才是安华政府的危机。▉

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE