废除大专法令刻不容缓‚
高教部应即刻启动改革
| 点击箭头聆听内容： |
本文是《当今大马》华文版2023年2月28日15:23时分刊出的报道。原标题：废除大专法令刻不容缓‚高教部应即刻启动改革。全文如下（上图为《人民之友》编者所加和文内小标题经《人民之友》编者略作调整）——
吴家良指出，高教部长于年初曾发表新年训示讲话，承诺将会改革我国大专教育，包括赋权学生与提高大专教育水准等。对此，吴家良表示欢迎并乐见其成，但同时他也强调任何的政改与教改皆需要大刀阔斧地从根本上的法令来进行改革，这就包括废除大专法令等相关法案，才能有立竿见影的成效，否则任何的条文修订将无法带来真正意义上的改革。
”过去希盟首度执政中央期间，教育部针对大专法令等进行修法，赋予了大学生的参政权，也一定程度上提高了学生的自治权，但那只是短期做法，值得注意的是，当时候教育部也成立了一个涵盖政府、学术人员、学运分子等的特别研究小组进行政策研究，探讨以全新的一部法案来取代大专法令等，就是因为当时候政府认知到仅仅只是简单的修法并不足以促成完整的大专改革工作，而另立新法的做法也可打消部长对废除大专法令将会影响大学行政工作的担忧。”
现有大专法令破坏大马学术自由
曾在求学期间担任马大新青年主席的吴家良强调，大专法令不仅仅只是钳制了大学生的参政权而已，它更对大马的学术自由、大学制度等造成了莫大的伤害，这些并非简单的修改法令就能看见改变的。
他举例，现如今的国立大学校长一职依旧是个政治委任的职位，且学术人员等皆受到大专法令的影响，无法独立且公正地提出自己的看法，只能被迫为当权者的政策背书与涂脂抹粉，只要一天大专法令尚存，我国将不会有学术自由，更遑论学术上的突破与进步。
此外，吴家良也指出，废除大专法令等9部法案，是一项转型正义，更是还过去受大专法令打压和对付的学术人员、学运分子和学生的一个公道。多年以来，大专法令都被视为一项恶法，许许多多为不公不义挺身而出的人都曾遭受这部恶法的迫害，这甚至包括了不少来自执政阵营的政治人物。
部长应该守诺以还学界一片净土
因此，吴家良强烈呼吁曾经深受其害的从政者，切勿在此等紧要关头错失良机，反之应该拿出政治魄力在内阁内重新检讨高教部长的决定，以还学界一片净土。
也是安顺巴硕伯打玛州议员的吴家良直言，即便目前的大专法令已经修订，但它依旧容许政府牢牢掌控一所大学的命运，尤其是国立大学的财务自主权以及招生等制度都受到政府的限制，这无疑是否定了一所大学的自主权与自治权。
另外，不论是国立大学亦或是私立大学，学生组织尤其是学生会的权利依旧受到大专法令等的影响，所享有的权利甚至不如国外的中学生组织，而这一切都与高教部长的训示背道而驰，因此部长应该遵守自己的公开承诺，并以新法取代恶法，保障大学生的自治权能够受到法律的真正保障。
有鉴于此，社青团疾呼团结政府正视学界诉求即废除大专法令，并另立全新的高等教育法令取而代之。吴家良表示唯有清晰地表态支持学运组织的诉求，并推动废除恶法的工作，才能完成喜来登政变前的未竟之业。▉
柔佛社青团大专事务局主任苏伟杰:
高教部长以歪理拒绝废除大专法令
| 点击箭头聆听内容： |
本文是马来西亚《东方网》2023年2月28日的报道。原标题：苏伟杰：高教部长以歪理拒绝废除大专法令。
全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
苏伟杰表示，希盟政府在2018年初次上台后，就修改大专法令让大学生拥有参政的权利。即使参政权已经被保障，但大专法令在许多层面仍然深深打击了我国高等教育的发展，当中就包括干预学术自由、容许政治干预校园、侵蚀校园自主和学生自主权。
“大专法令一直以来都被当权者用来压制大学生的学术及言论自由。大专法令也赋权部长委任任何他认为合适的大学校长，因此政府或部长可以随时撤换那些被认为‘不服从命令’的校长，并且委任对部长马首是瞻缺乏学识的人选，让政府可以间接掌控校方的行政方向，以此压制校内对当权者的批判。”
苏伟杰今日发表文告，作出上述表示。
高教部长提出的"拒绝废除理由"荒谬
高教部长拿督斯里莫哈末卡立在国会以书面答复公正党巴西古当国会议员哈山卡林提问时，表示政府无意废除大专法令，并指如若废除将影响大学的行政管理。
苏伟杰认为，上述理由实属荒谬，根本不能作为拒绝废除当权者压制学术和言论自由的工具的理由。
他表示，言论自由是宪法保障的基本权益，学术自由让知识份子毫无畏惧表达观点，推动社会进步，政府不能够用自身的行政问题去加以限制人权，反而应该是想办法解决行政问题上的漏洞。
吁前学运分子的首相和内阁成员践诺
他呼吁，身为前学运分子的首相拿督斯安华，重视废除大专法令的工作，并且针对高教部长的决定做出适当的检讨，因为这是在希盟宣言中所郑重承诺的。
他也希望身为前学运份子的内阁成员，切勿为了自身的政治利益，选择性无视高教部做出的不当决定。
“既然大专法令是公认的恶法，就应该废除这个恶法，完成自己身为内阁成员的责任，身为人权及法律捍卫者的使命。” ▉
0 comments:
Post a Comment