Saturday, 8 October 2022

林瑞源《星洲网》专栏评论: 国会没有解散,扎希大势已去

林瑞源《星洲网》专栏评论:
国会没有解散,扎希大势已去



点击箭头聆听内容:
虽然外界还搞不清楚王宫的立场,但巫统领袖心知肚明,所以他们才会拿国盟12名部长致函元首的举措来说事。譬如巫青团长阿斯拉夫质疑,12名部长的行动是否可被视为内阁成员对首相失去信心,根据联邦宪法第43(4)条款,如果首相失去了下议院多数议员的信任,他就应卸下首相职并与内阁成员集体向元首辞职。巫统总秘书阿末马斯兰也有同样看法。他们的意思是或许首相应该辞职,以促成大选,这显示当权派束手无策、已经慌了。❞ 

本文是林瑞源2022年10月7日发表于《星洲日报》《星洲网》的专栏评论。原标题:国会没有解散,扎希大势已去。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

国会并没有如传言般在2023年财政预算案提呈前解散,这对致力推动大选的巫统主席阿末扎希及党职派来说是一大挫败,也打击党员的士气。 

星期四当天的事态演变给出了“国会为何没有解散”的答案。国家元首苏丹阿都拉陛下早上到国家水灾预测及警报中心聆听汇报会,相信是要亲自了解年底的雨量及举行大选的风险。气象局已经预测东北季候风将从11月中旬开始,一直持续至明年3月,间中会有4至6场连续大雨,水灾可能在11月至明年1月发生,因此气象局不鼓励在季候风期间大选。

首相这次觐见国家元首没提解散国会

首相依斯迈沙比利在觐见国家元首之前,先到财政部巡视明年度预算案筹备工作,他过后却对记者说,他还不确定会否向元首寻求解散国会,胥视是否有多余的时间讨论内阁以外的事务。解散国会是巫统的主要议程,首相竟然说有时间才提,这不是很奇怪吗? 

在会面过后,国家王宫发表声明指出,陛下和首相只按惯例,针对政府相关事务与课题进行讨论和交换意见。声明只字未提国会解散的事宜,这让人臆测首相是否已接到王宫不同意的讯息才未提起此事? 

此外,此刻解散国会,预算案未能通过也会影响政府的开支,以及国盟12名部长致函国家元首反对今年大选,也是王宫考量的重点。

巫统当权派领会王宫立场,已经慌了

虽然外界还搞不清楚王宫的立场,但巫统领袖心知肚明,所以他们才会拿国盟12名部长致函元首的举措来说事。譬如巫青团长阿斯拉夫质疑,12名部长的行动是否可被视为内阁成员对首相失去信心,根据联邦宪法第43(4)条款,如果首相失去了下议院多数议员的信任,他就应卸下首相职并与内阁成员集体向元首辞职。巫统总秘书阿末马斯兰也有同样看法。他们的意思是或许首相应该辞职,以促成大选,这显示当权派束手无策、已经慌了。 

当然扎希还可以再指示依斯迈去觐见元首,建议解散国会,不过大马一家政权是弱势的政府,成功的机率不高。元首将在下周前往英国,今年大选之窗已逐渐关闭。

扎希试图触发大选未能奏效是大打击

扎希全力以赴试图触发大选,却未能奏效,对他是一大打击,因为健康思维基金会贪污、洗黑钱和失信案的审讯将在11月10日结束,若大选展延至明年,他将在大选前面对法庭的宣判,一旦罪名成立,所有布局都泡汤了。 

巫统过早启动竞选机制,如今大选遥遥无期,竞选人员已出现疲态,不利于明年的选战,扎希如何向党员交待? 

扎希在喜来登政变后操弄霹雳州变天、逼使慕尤丁下台、马六甲和柔佛州选大胜,但他并非无往不利,这次他策动解散国会的行动就很笨拙,选在雨季及预算案提呈的时候大选,还发表“一边赈灾一边竞选”的荒谬言论,落得“一子错满盘皆落索”。 

如果扎希把无法提早大选归咎于依斯迈的拖拖拉拉,将会破坏好不容易才凝聚起来的党内团结氛围,冷静的接受事实才是最明智的做法。 

其实,无法在今年大选反而是一件好事,因为若选举遇到大水灾,国阵将成为众矢之的,未必能够赢得政权。

政府应先解决迫切的民生和经济问题

依斯迈政府应该向前看,公开宣布终止提早大选的谋划,先稳定市场信心,解决民生和经济问题,包括通货膨胀、生活费高涨及马币贬值。肉鸡供应问题才解决,现在又轮到鸡蛋短缺,政客有看到吗? 

2023年财政预算案总开销高达3723亿令吉,超越去年的3321亿令吉,也是扩张式的预算案。但是明年联邦政府的收入将减少4.4%至2726亿令吉,估计政府会继续借贷,以新债还旧债是不可持续的。 

总稽查司聂阿兹曼揭露,政府将2021年新债务的一半用来偿还旧债务,2021年总贷款额达2172亿100万令吉,比2020年增加了11.6%,其中1137亿6400万令吉或52.4%用来偿还到期的贷款。 

人民储蓄不足也是危机,根据国行的最新调查,47%受访者无法拿出1000令吉的应急资金。 

大选无法解决这些迫切的问题,良好的治理才是方案,政客明白了吗?▉

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE