Friday, 7 October 2022

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 早选或迟选, 只是一场政治闹剧

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
  早选或迟选,
只是一场政治闹剧



点击箭头聆听内容:
❝人民根本不在乎什么时候大选,早选迟选,只是政党和一些政治人物在叫嚣,也在于他们自己的利益,对人民没有什么差别,就只是一场政治闹剧。❞ 

本文是郑丁贤2022年10月6日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:早选或迟选,只是一场政治闹剧。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

元首突然参访气象局,营造了一片政治疑云。 

媒体之前并没有接到王宫的这项安排,临时接到消息,几乎人仰马翻,赶紧调动人手,火速赶到气象局。 

首相依斯迈准备在下午4点觐见国家元首,虽然他声称是向元首进行例常汇报,但是,很多人都认定“这一刻”来临,即是寻求元首御淮解散国会。 

而在首相入宫的几个小时之前,元首苏丹阿都拉却出宫前往气象局听取简报,官方说明是要了解防范水灾的准备工作。 

不过,敏感的媒体和政界人士联想到,这是元首苏丹阿都拉的一次主动出击。 

一旦首相提出解散国会的建议,元首或许不会被动的同意,而是会考量国内客观状况,包括届时是否会发生水灾,而作出考量。

这次解散国会,和过往惯例有所不同

这和过往解散国会的惯例,有所不同。 

在马哈迪至纳吉担任首相的年代,不會發生這種情況;一旦首相灵感到了,就是“这一刻”;觐见元首,只是例行公事。 

但是,此时的依斯迈,面对各种反对解散的声浪。 

反对党指称,此刻解散国会,就是水灾中的选举,不顾人民的安危;非政府组织如净选盟发动网上连署,号召民众反对雨季选举。 

更甚的是,依斯迈政府的盟友──国盟(土团和伊斯兰党)的12名部长,联名上书元首,表明反对在今年内举行大选。 

依斯迈成为夹心人。一方面他遭到本身政党巫统的强大压力,非在短期内解散国会不可;另一方面,他的政治盟友──国盟,以及他的策略伙伴──希盟,都极力阻止他解散国会。 

依斯迈是大马史上地位最吊诡的首相。他不能没有巫统,因为他代表国阵巫统出任首相;他不能失去国盟,因为他的政府靠这个盟友而生存;他也不能没有希盟,因为和希盟签署的谅解备忘录,稳住了他的政府。

依斯迈巧妙地交由国家元首来决定

最终,他必须向巫统低头,向元首提出解散国会。觐见元首之前,依斯迈耐人寻味的加了一个注释,指称是否解散国会,权力在于元首。 

暂时撇开宪法上的争议,这也意味着依斯迈一旦建议解散国会,就交由国家元首来决定。 

对依斯迈而言,他已经完成他的任务。他履行了对巫统的承诺,而国盟和希盟也无须对他再加追究。 

但是,元首苏丹阿都拉比他的前任负起更大的责任,他必须以超然的姿态,来考量首相的建议。

元首亲往气象局以评估水灾的可能性

元首亲自前往气象局,很大程度上是评估选举碰上水灾的可能性,以及可能面对的后果。 

如果气象局的预测是正面的,即是11月初可以避开水灾,那么,这就为解散国会打开更大的空间,依照传统,元首接受首相的建议,解散国会。 

然而,若是气象局的预测是负面的,即11月很可能面对严重水灾,那么,问题就产生了。 

此外,国盟部长的连署信,也会得到元首的注意。宪法上,建议解散国会是首相的特权,首相无须寻求内阁或盟友的同意;但是,政府内部的不同声音,还是有其影响力。 

元首也会考虑人民的意愿。经济问题和雨季来临,是否导致民众抗拒短期内大选?

早选或迟选,对人民没有什么差别!

只是,政党都把人民推到前线,声称是为了人民着想。希盟声称短期内大选,是不顾人民死活;巫统说,反对党不要大选,是害怕面对人民裁决。 

我倒是感觉,人民根本不在乎什么时候大选,早选迟选,只是政党和一些政治人物在叫嚣,也在于他们自己的利益,对人民没有什么差别,就只是一场政治闹剧。▉

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE