Friday 14 October 2022

黄子豪《星洲网》专栏评论: 踊跃出来投票!集中投给最有胜算的反对党候选人!

黄子豪《星洲网》专栏评论:
踊跃出来投票! 集中投给
  最有胜算的反对党候选人!  



点击箭头聆听内容:
❝巫统想要借助在野党四分五裂的情形来获取胜利,那么我们就必须要确保选票被集中投给最有胜算的反对党候选人。❞

本文是时评人黄子豪2022年10月14日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:如何阻止巫统大胜?

本文所述见解,如今只是作者“一家之言”,是否能成为反对巫统霸权统治的各族选民的共识,有待观察和验证。

黄氏这篇评论全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

依斯迈让巫统获得了最有利的时机

经过一连串的戏剧化演变,全国大选终于要来了。依斯迈在巫统当权派的压力下,让巫统获得了最有利的时机,以借助全国大选重新全面主导政权。

为什么当下是对巫统最有利的时机呢?天时方面,年尾的水灾可能让普罗民众的投票意愿大大降低。相反,巫统依然可以通过强大的基层机器动员支持者出来投票,此消彼长之下,巫统的胜算就大大增高。地利方面,由于国阵、希盟和国盟三个政治党团的扎堆竞选,再加上MUDA、民兴党等第四方势力的混战,除了巫统以外,其他政党的选票都有可能被分散。更何况,希盟、国盟的大帐篷、议席分配等计划已经不可能及时完成。这就让坐拥最多铁票的巫统稳操胜券。最后,在人和因素上,巫统主席阿末扎希被高庭就其中一个控罪宣布无罪释放,让巫统获得暂时性的道德制高点。这也让巫统除了依斯迈和官职派部长的党员领袖士气大增。

集中投给最有胜算的反对党候选人

这么一个天时地利人和在手的情形,还有什么可以阻止巫统(国阵)在来临的第15届大选登顶吗?实际上,政治上的变化连一天都嫌太长了。因此,巫统看似掌握最强大的牌面,但并非毫无弱点。巫统希望借助年杪的天灾压下投票率,那么任何不想让巫统大胜的选民,就必须反其道而行,踊跃出来投票。套用政治学者黄进发所说的“如果你不投票,也不发言,前去投票的邻居、同事甚至陌生人就会为你做出决定。逃离政治实质上就是信任陌生人为自己做主”。无论您是否失望于希盟当政时的不作为,或者绝望于2018的选票无法让国家真正改朝换代,但请记得,恰恰就是因为您的选票,国家历史性进入第一次的政党轮替;巫统第一次下野;第一次有前首相由于贪污滥权被送入监牢;巫统第一次被迫和在野党签署跨党派协议这个城下之盟。导致这一切发生的选票,都是巫统在这次的全国大选不希望看到的。

此外,巫统想要借助在野党四分五裂的情形来获取胜利,那么我们就必须要确保选票被集中投给最有胜算的反对党候选人。就算MUDA、民兴党或者其他反对党加入战场,不想支持巫统的选民,都应该发挥“弃保效应”,放弃低胜算的反对党候选人,再把选票集中投给最有胜算的反对党候选人,这样才可以阻止巫统以获得少过半数的选票,但却因为票数分散而获胜。如果到最后反对党真的无法就议席分配取得共识,那么我们唯有含泪投票,协助最具胜算的反对党过关以抗衡巫统。

必须把巫统的弱小盟党一一击倒

当然,这样还是不足够的。要进一步阻止巫统重新单独执政,就必须把巫统弱小的盟党马华、国大党一一击倒,这样才会迫使巫统虽然在大选中大胜,但整体国阵议席不过半,而必须伸出橄榄枝,和在野党商讨共组联合政府。当然,会有很多“政治评论员”尝试操弄舆论,提出所谓“投人不投党”、别把非土著选票这个“鸡蛋全部放在同一个篮子里”等论述。但事实上,这些论述都是经不起推敲的。马来西亚的政治制度都是以政党挂帅,议员充其量也只是政党在国会里的肢体衍生。个别议员并没有自主投票的能力、意志和意愿。再加上反跳槽法通过后,政党议员如果违背党意而被终止党籍,则被视为跳槽,必须悬空议席,这就造成议员更必须和自身政党保持高度一致。这么一来,“选人不选党”根本就是一个伪命题。

至于所谓非土著把所有的票都投反对党,进而在巫统当权过后没有非土著代表维护非土著权益,那更加是一个笑话。国阵全面执政的时候,国阵的非马来人议员又有几多的话语权呢?剩下给他们的政治权益,如不是面包屑,那肯定也只是面包皮。如果我们换另外一个角度思考这个问题,假设巫统大胜但盟党却不给力而无法单独执政,那么拉拢其他政党势在必行。那谁会是巫统的考量呢?沙砂政党肯定包含在内,而伊党肯定是最后的选择,因为伊党已经证明它是完全不可靠的伙伴。这么一来,通过跨党派协议组织联合政府,并维护全民利益,应该是巫统最大的公约数,以继续执政。这么一来,非土著依然会获得应有的保障。▉

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE