Friday, 9 July 2021

郑丁贤《星洲网》专栏评论:老慕垮台?还是巫统分裂?

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
老慕垮台?还是巫统分裂?

 

本文是《星洲日报》/《星洲网》2021年7月8日刊出的郑丁贤的专栏评论。原标题:老慕垮台?还是巫统分裂?全文如下(以上插图为《人民之友》编者所加)——

日间,慕尤丁释出副首相和高级部长位子,要搭起一座连接巫统的桥樑。

夜间,阿末扎希召开巫统最高理事会,撤回对慕尤丁的支持,把这座还未完成的桥梁给烧了。

政局遽变,慕尤丁和扎希的势力,进入一场殊死战。不是慕尤丁下台,就是巫统阿末扎希分崩离析而瓦解。

只是, 这场对决,一时之间不会产生胜负,而是充满变数,演发各种可能的结果:——

一、巫统可以退出,老慕不会低头

扎希的如意算盘是,一旦巫统正副部长、国会议员服从最高理事会的决定(暂且不谈决定的许多争议),慕尤丁就少了38个议员支持,成为少数。

这会逼使慕尤丁辞职,并交由国家元首委任过渡首相。

这是巫统最乐见的局面,它可以推举一名党领袖,譬如依斯迈沙比利,或是党元老,例如东姑拉沙里,出任过渡首相,成立国阵主导的联合政府,直到第15届大选。

只是,这项设想太过一厢情愿,也低估慕尤丁的韧性。

慕尤丁从区区州议员,一路做到首相,并不是凭着过人的才华和魅力,而是依靠他过人的坚持力;换句话说,就是不低头的精神。

他可以在巫统党内被打败而翻身,可以在土团屈就而出头,凭的就是绝不言败的毅力;而历尽波折后才当上首相的他,会屈服于巫统压力,自行辞职吗?

要慕尤丁放弃,他会回应:over my dead body,休想!

只要慕尤丁不自行辞职,巫统就拿他没办法。

7月26日召开的国会特别会议,因为还是在紧急状态期间召开,首相地位不能被动摇;而正式国会会议大概要到9月或10才召开,届时要对慕尤丁提出不信任动议,也必须首相和议长的自愿配合。

当然,巫统可以在10月财政预算案表决时出手,然后逼使国会解散,举行大选。然而,几个月前巫统大会早已议决支持国盟到国会解散为止,如今逼宫,岂非多此一举!

二、巫统一旦退出,慕尤丁亦会反击

一旦巫统退出国盟,老慕也不会拱手让出相位和政权。

不要忘了,巫统38个议员撤回支持慕尤丁,同样的,土团的31个议员也不会支持巫统。

没有土团,加上No Anwar, No DAP的巫统大会议决,巫统提不出一个获得多数支持的首相人选,国家元首就不可能委任巫统人选为相。
在没有一方获得多数支持的情况下,元首要委任过渡首相,也会优先考虑现任首相。

不管届时老慕是跛脚鸭首相,或是过渡首相,他都有资源和时间来争取巫统及其它政党议员过档支持,以及对扎希和巫统法庭感染群采取进一步行动。

三、即使巫统退出,老慕可以少数执政

即使巫统正副部长、国会议员全面退出国盟政府,导致慕尤丁在国会失去多数支持,但不表示慕尤丁就此下台。

巫统退出国盟,它就成为反对党,而目前反对党阵营四分五裂,各有其主,希盟不会接受巫统人选出任首相,巫统也不会接受安华为相。

慕尤丁占了现任首相的优势,可以向希盟,以及立场不鲜明的沙巴民兴党等,提出信任与供给协议,换取有条件的支持,至少讓他們不配合巫统的行动。

这将让慕尤丁能以少数的地位,执政到解散国会为止。

四、巫统分裂,慕尤丁坐收渔人之利

巫统最高理事会的决定,不代表获得巫统议员全数支持;国会议员之中,许多不是最高理事,包括希山、凯里等部长和副部长。

他们有本身的既得利益,也和扎希路线不合,未必会服从最高理事会的决定。况且,理事会已经留下空间,让议员自行决定是否退出国盟。

换句话说,最高理事会可以做出决定,但是,只要议员不配合,这些决定就是令出而不能行,没有作用。

党主席和最高理事会固然可以对不服从决定的议员采取行动,包括开除党籍,但是,无法撤除他们的议员资格。而一旦不计后果的开除他们,则要准备面对巫统分裂,或是逼使这些部长和议员跳槽。

一旦走到这个田地,扎希就是搬石头砸自己的脚,巫统已经不能承受再次分裂,这只会协助土团再壮大。

扎希的激进做法,难以得到他期望的结果,但是,肯定让政治斗争激化。政府、政党和政治人物把更多资源和精力用在无休止,缺乏意义的恶斗,而国家此刻面对疫情和经济灾难,無疑是雪上加霜。

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE