Saturday, 10 July 2021

黄婉玮《星洲网》专栏评论: 应更多关注中国 未来的南海政策

黄婉玮《星洲网》专栏评论:
应更多关注中国
未来的南海政策



本文是《星洲日报》/《星洲网》言论版2021年7月10日刊出的黄婉玮的专栏评论。原标题:应更多关注中国未来的南海政策。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

东盟与中国在促进区域经济体的发展之余,避免不了一些现实利益的考验,尤其是涉及海洋方面的安全和主权争议。 

一个月以前,中国有16架军机的演习路程前所未有的趋近新加坡和马来西亚的海域领空,以至马来西亚发出外交抗议,网路也有短暂的关注与讨论,恰巧数日后中国举行的中国和东盟国家落实《南海各方行为宣言》第19次高官会的活动,双方也即时化解了这份抗议。

南中国海各国主权划定不同见解的争议
事实上,中国与涉及南中国海主权划界的国家有不同见解的根源出在认知的基础上。 

中国认定历史事实作为承认领土主权的定律,而早在两千年前,是中国先发现了南沙群岛,并至少在一千年前即开始管辖,于是在南中国海的版图上划出了U型的曲线,从中国陆地的南面向南延伸,经过帕拉塞尔群岛(西沙群岛)、斯普拉特利群岛(南沙群岛)一直延伸到北纬3度到4度之间的曾母暗沙,囊括了越南、菲律宾、新加坡、印度尼西亚及马来西亚主张的海域主权在内。 

中国一直在这些海域附近进行活动,而且据媒体报道,已在有关海域兴建了7个岛礁,其中有三个岛屿还部署反舰导弹与地对空导弹系统。很明显的,中国看重军事作用超过海洋经济,然而,中方军事部署和演习一直都对各国造成干扰,甚至威胁。例如去年有越南的渔船被一艘中国船只在帕拉塞尔群岛附近撞沉,越南的海岸警卫队也遇过中国海警船只的冲撞。

东盟与中国贯彻《南海各方行为宣言》
相关国家对于海事管辖权的醒觉比中国稍晚,但近海渔民的活动记录早就存在,而相对新加坡和马来西亚较为含蓄的批判,越南与菲律宾受到的影响最多,故从不掩饰提出严厉的言辞。 

东盟各国,当然也存在岛礁主权争议,各方总归以1982年《联合国海洋法公约》为基本准则,1992年7月,在马尼拉召开的东盟外长会议上,各方达成第一份《关于南中国海问题的东盟宣言》,而东盟与中国签署的第一份直接关涉南海问题的政治文件——《南海各方行为宣言》是在2002年11月,并且到今天仍在努力达到全面落实的阶段。

中国:既要尊重国际法,也须尊重历史
此外,《国际法》也是东盟国家的支撑,而中国强调既要尊重国际法,也必须尊重历史,故拒绝接受海牙仲裁庭于2016年7月的判决。该判决认为中国在该海域的主权主张没有法律基础,也不享有历史性权利。中国当年还找了文莱、柬埔寨和老挝共同强调南中国海的争端应由当事国之间通过对话协商。 

这几年的国际局势变化,中国与美国在亚太的军事活动也居高不下,中国的军事部署恐怕会越来越紧密,而且随着疫情击垮经济,如今的中国是各国的经济和疫苗的依赖,那么,就不得不深思,中国靠近领海的演习活动会不会越来频繁。如果会的话,应对中国的行动和态度朝向强势的准备,单独以国家外交去交涉恐怕效果微弱。

强化支撑"国家立场",不利于区域稳定
因此,除了国家和东盟(国际组织)之外,社会交流也是重要的渠道。从国家、国际组织到社会的结合,才可壮大应对中国在南中国海的强势。提高社会的公共舆论以强化支撑国家的立场,却可能也带来反效果,那就是可能激起中国与东盟的民族主义情绪,而不利于区域的稳定性。但老实说,相对中国社会对南中国海主权的认识,他国的社会确实落差太大,是到了必要提高的时候。▉


0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE