Wednesday, 16 December 2020

慕尤丁相位危机缓和, 安华却面对信任考验

 慕尤丁相位危机缓和,
安华却面对信任考验


我国现任首相慕尤丁(Muhyidin Yassin,图右)与现任希盟主席兼反对党领袖安华(Anwar Ibrahim,图左)

本文是<当今大马>2020年12月15日晚上 8:36时分刊出的新闻评述,原标题:慕尤丁危机暂解,安华却面对信任考验。全文内容和原文插图(文内小标题为<人民之友>编者所加)如下——

公正党主席安华9月23日宣称拥有“强大多数”的国会议员支持,以组织新政府。

这项宣布听起来相当吊诡,因为在野党阵营本就关系脆弱,安华只有争取到部分巫统国会议员的支持,才能取得所谓的“强大多数”。

在这种情况下,各界纷纷关注在国会表决2021年财政预算案时,安华会否证明自己所拥有的支持,如同霹雳倒大臣事件那样。

但身为国会反对党领袖的安华,却在财案二读阶段临时要求希盟国会议员放弃记名投票,让国盟政府轻松进入委员会阶段,使得希盟内部关系紧张,也让许多国会议员被迫承受骂名。

111票:108票, 财案三读通过

财案进入委员会阶段后,一些执政党国会议员在记名投票环节缺席,引起了更多揣测,即首相慕尤丁的政权是否已岌岌可危。

然而,国会今日通过财案三读时,没有掀起任何高潮。在220名国会议员当中,111名执政党议员投下支持票,相等于50.45%。

在野党这方,则有108人投下反对票。这也是在野阵营目前最高的票数。

巫统话望生国会议员东姑拉沙里一如既往,缺席投票环节。


安华国会反对党领袖地位存疑

如今财案已确定三读闯关,安华的信誉却严重扣分,可能会有在野党成员在内部质问安华是否还有资格领导他们。

希盟在二读环节临时收兵,造成许多在野党国会议员不满安华,更传出安华事后承诺若一周内无法掌握下议院多数,则他将辞去国会反对党领袖职。

如今两个星期已过,安华是否会遵守承诺却不得而知。知悉会议详情的国会议员告知,当天部分议员有尝试挽留和安抚安华,劝他不要这么做。

按照国会制度,国会反对党领袖是一个正式职位。在议会常规第4A条文下,国会下议院向反对党领袖提供办公室和职员,帮忙协调在野党阵营,以充分制衡与监督政府。

安华分别在9月23日及10月13日宣称拥有“强大多数”的支持,却不敢在11月26日的二读环节中验证自己的支持,已经引起外界质疑安华是否还有资格担起反对党领袖的重任。


国会下议院即将在本周四(17日)结束本次会期的会议。若在野党阵营要的话,他们可以在周四会议结束之前,推举出新的反对党领袖。

安华在来届党选能否不战而胜?

安华威信严重受损,必然也会影响他在下届党选的支持。在公正党上一届的2018年党选中,时任署理主席阿兹敏的阵营横扫大多数的党职,只有党主席职位由安华在无对手下胜出。

虽然公正党还有超过一年时间才迎来党选,但安华还能否如2018年党选般不战而胜,也出现疑问。

按照希盟传统,任何人一旦出任公正党主席,则很大机会受到推举,成为下届大选的首相人选。

公正党内部其实不乏接班人,像副主席努鲁依莎与总秘书赛夫丁纳苏丁等。

在一年内, 国会倒慕的途径难行

至于慕尤丁,虽然惊险以三票微差通过2021年财案,但这次顺利过关,至少为他提供了短暂的喘气空间。

这是因为,就算接下来有任何“倒慕”行动,至少在未来一年内难以再通过国会下议院进行。


在本周四会议结束后,国会下议院在明年4月前将不会重新开会。即使有会议,下议院议长阿兹哈已经阐明,只要政府拒绝让路,国会就不会优先处理议员对首相提呈的信任或不信任动议。

这意味着,若要通过国会途径来倒慕,就唯有通过财案表决,而下一次的财案表决将必须等到新一年的财案,预料政府最早在2021年10月才会提呈。

财政预算案一般视为对政府的信任动议,因为一旦拨款无法获得通过,政府不能如常运作。

本期国会之后安华面对信任考验

自慕尤丁今年3月上台以来,政府地位持续受到质疑。然而,经过本期国会之后,反而是安华面对信任考验。

不过,慕尤丁也未完全扭转局势。由于国盟政府只掌握111名国会议员支持,只要有两人变节,政权就轻易瓦解。

随着国会倒慕的途径难行,接下来若有任何人尝试倒慕,就只能依靠收集法定声明来说服国家元首。

否则的话,若要走回国会倒慕的途径,必须等到上面所述的2021年10月或之后。

慕尤丁已示意或将提早举行大选

然而,可能还未到2021年10月,慕尤丁已经解散国会举行大选。慕尤丁此前已经示意,一旦2019冠病疫情缓和,而马来西亚人民获得注册冠病疫苗后,便是大选之时。

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE