向一些不了解中国国情的人,
表达一名普通中国人的心声
作者：陈海平@PinzChen （中国公民）
本文作者陈海平@ PinzChen摄于中国苏州的盘门。
作者陈海平@ PinzChen，中国江西人，现居于广东珠海。他自述“六西格玛黑带，关心热点时事”。作者传来文稿的原标题是<夏虫不可语冰>。以下文内小标题为<人民之友>编者所加。
作者陈海平在文中直率地表达了他作为一个中国青年对中国共产党领导人民创建一个强大的新中国的热爱与信任。作者最后这样表示: “作为一名普通的中国人，对自己国家所受到世人的不公待遇已见识了太多，我愿意为自己的国家发声，如果这能给国外的华人带来一些不一样的认识的话，那么我倍感荣幸！如果不能，那么就等待时间带给我们的结果吧！”
在我们看来，作者的这篇文章无疑是对在马来西亚声嘶力竭叫嚣 “中共只会洗脑” 、“中国专制独裁”的那些“反中仇华”份子的最好答复!
以下是全文内容-----
原标题：夏虫不可语冰
我们的毛主席曾说过，没有调查就没有发言权。观点的争论是很难有结果的，常见的结果是谁也说服不了谁。所以还是尽量多看事实，而事实有时不是那么容易得到，如果不是亲自调查的话。以局外人的角度来评价别人的家事，多少有点一厢情愿，如果真的想得出有价值的结论，应该要去实地调研，尊重事实。
意识形态在世界、人生、价值三观判断中如果起主导作用的话，一定会让人变得狭隘。不管是西方对社会主义中国的否定，还是以前中苏社会主义阵营对西方的否定，都是意识形态作祟，事实已经证明也还会继续证明这是错误的。
今日之中国，既不是一百年前积贫积弱的中国，也不是建国初期社会主义大建设时期的中国。中国的社会主义道路有过曲折，走过弯路。就算是当时社会主义的老大哥苏联也倒在了路上，我们要做的是在挫折中前行。
中国共产党人带领中国人民追寻前人足迹，来到茫茫前路无路标可参考的时候，只好自己摸索。中国特色社会主义，是一种实践检验真理的结果，当今的中国政府和社会已充分建立起了自信，自信的来源就是中国特色社会主义的成功！中国共产党其实早已抛弃了意识形态这一偏见，早在周恩来总理与西方世界建立外交关系时就提出了求同存异的主张，并没有一味自绝于西方资本主义阵营，而现在的中国领导人更是提出人类命运共同体的理念。无论什么社会制度，什么意识形态，人类其实都可以构建一个命运共同体，前提是互相尊重。这个世界可以有原始部落种族制度，可以有世袭君主立宪制度，可以有三权分立的资本主义制度，为什么就不能有中国特色社会主义制度呢？
意识形态在世界、人生、价值三观判断中如果起主导作用的话，一定会让人变得狭隘。不管是西方对社会主义中国的否定，还是以前中苏社会主义阵营对西方的否定，都是意识形态作祟，事实已经证明也还会继续证明这是错误的。
今日之中国，既不是一百年前积贫积弱的中国，也不是建国初期社会主义大建设时期的中国。中国的社会主义道路有过曲折，走过弯路。就算是当时社会主义的老大哥苏联也倒在了路上，我们要做的是在挫折中前行。
中国共产党人带领中国人民追寻前人足迹，来到茫茫前路无路标可参考的时候，只好自己摸索。中国特色社会主义，是一种实践检验真理的结果，当今的中国政府和社会已充分建立起了自信，自信的来源就是中国特色社会主义的成功！中国共产党其实早已抛弃了意识形态这一偏见，早在周恩来总理与西方世界建立外交关系时就提出了求同存异的主张，并没有一味自绝于西方资本主义阵营，而现在的中国领导人更是提出人类命运共同体的理念。无论什么社会制度，什么意识形态，人类其实都可以构建一个命运共同体，前提是互相尊重。这个世界可以有原始部落种族制度，可以有世袭君主立宪制度，可以有三权分立的资本主义制度，为什么就不能有中国特色社会主义制度呢？
中国人民心声:没有共产党就没有新中国
新中国建国七十年的成果是有目共睹的，这是事实，无可辩驳。改革开放之前，中国主要完成的是工业基础的建立，但这远远不够，我们与西方的差距有天壤之别。改革开放初期，当国人面对国门打开后的世界时，是惊叹的，原来外面如此精彩！于是人们开始失去自信，自我否定，以至于变成凡事外国的都是好的，连外国的月亮都比中国圆一点，美国的空气都比中国香甜！（新文化运动时期，连鲁讯这样的文豪们甚至都还怀疑过汉字是阻碍中国进步的原因，提出要废除汉字，改用西方的拼音文字呢！）好在中共领导人没有丧失初心和信心，没有失去定力！
改革之前中国与世界的差距，并不能否定毛泽东等第一代领导人的功绩，并不能认为这是他们以及社会主义制度造成的。在那个时代，中国要在西方和苏联的夹缝中求生存，要保持主权独立、领土完整，也要保证战略安全，更要在百废待兴、满目疮痍的旧中国基础上建立一个强大的新中国，他们没有过多的资源和选择。虽然有十年动乱，但很快拨乱反正，中国共产党这个政党的自我纠错能力往往被人忽视，批评与自我批评，这是毛泽东给中国共产党人留下的自我修养要求。没有人，没有政党，也没有国家不犯错误，关键是犯错后的选择。没有共产党就没有新中国，不仅仅是中国共产党喊出的口号，没有共产党就没有今日之中国，更是当代中国人民的心声。
中国共产党 是最能代表中国人民的政党
中国一百多年的近现代史，证明了中共是具有最先进思想，也最能代表人民利益的政党。当中国在一百多年前从世界之巅跌落的时候，与生具有忧患意识的中国人不是没有茫然过、踌躇过、探索过，相反我们的前辈们尝试过各种方式救中国。从最早的太平天国农民起义，到民间义和团的扶清灭洋；从精英阶层的洋务运动、百日维新，到孙中山先生的建立共和；从魏源的《海国图志》，到新文化运动……我们的先贤们穷其智慧、殚其精力，赴汤蹈火、生死以赴，但最终都失败了。中国共产党的出现以及其在中国历史上的表现让人耳目一新，中国共产党人和孙中山先生一样都致力于救国救民，但中国共产党人选择了更正确的群众路线，一切从群众中来到群众中去，而不是把希望寄托在少数官僚资本买办手中。短短的28年，中国共产党就带领中国人民推翻了军阀、官僚、帝国主义势力所统治下的旧中国，他们靠的是什么呢？相对于国民党的八百万装备美式军械的强大力量，他们只有小米加步枪，只有最初不到两万人的武装力量，支撑他们直到胜利的，是建立人民当家作主的新中国的信仰，以及这种信仰所影响到的中国人民，群众的力量就是这样被充分地发动起来的。毛泽东主席一直相信人民群众的力量，认为人定胜天，这是把帝国主义和一切反动派当成纸老虎的战略定力的信心源泉！对于这样一个政党，对于这个政党的政绩，作为中国人，我们有什么理由否定她？
很多外国人和某些中国人只相信西方媒体
至于中国政府是否透明，我想也还是回到事实层面。以今年的新冠肺炎为例，我不否认湖北政府在初期的轻视和隐瞒，但当中央政府强势介入以后，我没有看到不透明，世卫组织也证明了中国政府第一时间将疫情上报并保持透明。一个不透明的政府，能在如此短暂的时间内，面对如此广大的国土和民众，在传统的春节期间，迅速遏制住疫情吗？难道我们这些生活在中国境内的民众，每天看到的不是事实而是政府构建起来的海市蜃楼吗？
很多外国人包括某些中国人长期以来只看西方媒体的报道，只相信西方媒体，认为他们代表民主、自由和真相。那么这次疫情当中西方政府和媒体的表现就真的是透明和代表真理、正义吗？就真的如中国政府这样关注人民的健康福祉吗？如果是真的，那么美国为什么有如此规模的疫情爆发，他们的政府领导人没有隐瞒真相吗？以美国的科技和先进医疗水平，会对此毫无察觉吗？美国的政要还不是悄悄地为自己的利益打算，利用优先获得的信息抛售手中的股票吗？……中国自己国内的疫情刚刚稳定，就不遗余力地帮助其他国家，难道这不是事实吗？……如果这次的疫情还不能让某些人清醒的话，那就只好让他们沉沦！时间终将会证明一切。
中国人在国内不得浏览外媒网站,没问题
在中国我们不能在互联网浏览外媒网站，可能有人会把这当作中国政府不透明和专制的证据，但如果只要开放网站就是透明和民主的话，那民主也太好实现了吧？毕竟不是每个中国民众都能明辨事非、重视事实，普通大众很容易被别有用心的人带节奏，很容易被精心设计的假新闻所蒙蔽，就好像电信诈骗犯们的完美剧本每年都能骗到大量的民众一样（甚至是教授都被诈骗千万之巨，可见教授级的精英同样也能被外媒欺骗）。既然如此，中国政府为什么要拱手把自己的安危置于敌人之手呢？我一点也不觉得这是专制，为国家、为人民的利益着想，怎能称之为专制？“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”，虽然这种管制偶尔会给我带来一些不便，但我觉得与国家安危相比，这点不便又算得了什么？况且以某些西方媒体的表现，对他们的网站我实在不觉得有什么浏览的必要。
虽然中国有互联网管制，但中国没有言论自由吗？恰恰相反，我倒觉得中国现在有太多自由了，以至于网络经常充斥着抹黑政府、歪曲事实、美化西方、诋毁先烈、揶揄制度、贬低民众之类的言论；国内存在着诸多用心险恶，享受着中国的福利与物质生活便利，反过来污蔑中国不自由、专制的所谓精英、公知、带路党，有些拿着国外护照的表面中国人以中国民众的精神引领者的姿态信口雌黄，这些难道还不够自由？现在的中国政府是有足够的自信和宽容的，但我们倒是希望政府能更加规范互联网环境，不能听由这些混淆视听的言论大行其道、妖言惑众！
中国是"集权"的政府，但非"专制"的政府
中国是集权的政府吗？没错，中央集权是中国自秦代以来管理者所总结出来的管理智慧，不然怎么能保持几千年的文明领先？怎么能在新中国建国仅仅70年之内穷追猛赶，取得举世瞩目的成就？又怎能在诸如汶川地震、非典新冠这样的重大灾难面前如臂使指地在全国范围内快速反应？
中国是专制的政府吗？如果一定要弄出几个政党来互相选举才算民主的话，那么好吧，我们承认专制。中国的国体为工人阶级领导的、以工农联盟为基础（包括知识份子和民族资产阶级）的人民民主专政的社会主义国家，政体是民主集中制的人民代表大会制度，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国社会主义民主政治制度的重要组成部分。中国人民没有自由吗，没有选举吗？中国每年的两会（人民代表大会、政治协商会议）每次召开必定受到全球媒体关注，许多重大政策和动向就出自两会，这些不是代表们集体智慧的决策吗？他们负责收集民众的心声，把一些关切民生的问题带到两会，最终变成政策和制度得到落实，这些不是民主吗？其他党派可以参政议政，不也能实现他们的政党理念和政治抱负吗?难道非要几个党轮流上台执政才能体现民主的价值？显然，中国提供了另一种民主选择，我们不强求别国采用，也不贬低别人的制度。这类似于观点，很难争出个对错，那么不如就看事实，适合各自国家发展的就是好的。
中国人被专制的政府洗脑的说法,对吗？
中国人被专制的政府洗脑了吗？如果热爱自己的国家，热爱自己的人民，热爱自己的传统，拥护自己的政府就是洗脑的话，那么我们确实从小受到的就是这样的洗脑教育，而且千年如此。如果别人认为这样的洗脑教育出来的国民就缺乏思想，缺乏独立思考能力，缺乏创造力，缺乏进取心的话，那么中国的发展是凭空得来的吗？
中国政府即使会对民众隐瞒某些真相，我相信这也是为了人民的最大利益考虑，我不会对此做出指责。生活在这个国家，享受着这个政府所带来的庇荫，当这个政府和别的政府或势力发生冲突的时候，我选择无条件站在自己政府这一边，这是我的态度！基辛格在《论中国》中曾说过：“中国人总是被他们之中最勇敢的人保护得很好。”中国的网民们常常传抄的几句话说道：“我们没有生活在一个和平的世界，我们只是生活在一个和平的国家”，“从来没有什么岁月静好，不过是有人替我们负重前行”……我们生长在这样的一个中国，何其有幸！
作为一名普通的中国人，对自己国家所受到世人的不公待遇已见识了太多，我愿意为自己的国家发声，如果这能给国外的华人带来一些不一样的认识的话，那么我倍感荣幸！如果不能，那么就等待时间给我们带来的结果吧！
中国政府即使会对民众隐瞒某些真相，我相信这也是为了人民的最大利益考虑，我不会对此做出指责。生活在这个国家，享受着这个政府所带来的庇荫，当这个政府和别的政府或势力发生冲突的时候，我选择无条件站在自己政府这一边，这是我的态度！基辛格在《论中国》中曾说过：“中国人总是被他们之中最勇敢的人保护得很好。”中国的网民们常常传抄的几句话说道：“我们没有生活在一个和平的世界，我们只是生活在一个和平的国家”，“从来没有什么岁月静好，不过是有人替我们负重前行”……我们生长在这样的一个中国，何其有幸！
作为一名普通的中国人，对自己国家所受到世人的不公待遇已见识了太多，我愿意为自己的国家发声，如果这能给国外的华人带来一些不一样的认识的话，那么我倍感荣幸！如果不能，那么就等待时间给我们带来的结果吧！
陈海平@PinzChen
(2020年4月4日)
(2020年4月4日)
0 comments:
Post a Comment