Friday 16 August 2019

“香港人”反修例示威, 举英国美国旗干什么?

“香港人”反修例示威,
    举英国美国旗干什么?

作者 / 来源:王圣辰 /<多维新闻>

▲ 反修例示威走到今天,已在一定程度上具有了暴力破坏和分离主义色彩,反修例诉求反倒成了行为正当化的外皮。

原标题:举英国美国旗干什么?
(小标题为<人民之友>编者所加)

香港的反修例运动发展到今,性质已经完全转变,示威冲突正在演变成“城市游击战”,局势的发展更已临近危机边缘,示威场景荒谬丛生,早已超越了香港大众可承受的底线。

而其中一个最荒谬的场景,就是在大小不同的示威现场,不时可见英国国旗、美国国旗与代表恋殖的龙狮旗飘扬,旗上还夹杂着一些港独标语。

“港独”在今日香港,还有市场吗?

试问,港独在今天的香港,真的还有市场吗?当黑衣人、港独标语、英美国旗摆在一起,香港这座城市还能承受得起吗?

之前香港任何的社会运动,每当“独立”两个字出现,不仅香港市民,就连泛民主派或大多数行事激进的政治人物都会退避三舍。港独主张本来连残喘下来的机会都不会有,现在竟然倒加上了英美国旗?那些荒谬的示威者,究竟在想什么?

其实,多数情况下,香港示威者的很多合理诉求都能被理解,同时,不可否认的是,大多数真正热爱香港的人,亦并不会支持港独。在现场,经常能够看到,不少同行的示威者都在怪责这些“举旗喊独”的示威者,指责他们这种政治姿态根本是在胡闹。

“港独”在香港,从来都是个玩笑

港独之于香港,一直以来,这都是个绝对的玩笑。九七回归之前,一些香港“社会精英”曾经私下在英国人面前争取过“独立”,但当时就被英国人一口拒绝,现在想来,那时的英国政客确实有些良心。

可是,到了今天,香港已经回归了二十多年,竟然还有人会这么幼稚。

这种荒谬的形成,除了是少数香港人对今天中国国情的认知严重欠缺,更是他们忽略了香港主流民众的根本政治立场,政治意识可以说是完全离地。

不知何时,少数香港人开始把“香港独立”与“民主自由”联系起来,这实在是混淆视听。在香港备受尊敬的已故泛民政治人物司徒华,是香港社运历史上公认的自由民主斗士,但有谁曾听过,他支持港独?

将命运假手于人,实在难以想象

毫无疑问,香港人是极为珍惜“一国两制”、“港人治港、高度自治”的。但维系这个制度安排的前提,是香港社会不可自乱阵脚,政治生态不可分崩离析,言论自由不可离经叛道,示威自由不可暴力反中,最重要的一点,是不要让北京认为,香港的“高度自治”,到头来就只会乱象纷呈。

街上那些手举英美国旗的示威者,你们将香港的前途命运假手于人,实在难以想象,你们是在期待着什么?如果真心想要守护好自己生活的家园,你们就应该马上回归正路,重新与绝大多数港人站到一起,摒弃泄愤的心态,要用更理性、守法的方式,关心城市对社会深层次结构性问题的讨论,而不是只懂得“打游击”,在街头胡闹,甚至是亢奋于这种身处世界舆论中心的宣泄快感之中,这样只会白白断送自己、家庭乃至全香港社会的利益与前途,到最后追悔莫及。现在收手,一切还来得及。#

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE