人民之友工委会向全国选民提出 各州选举和全国大选的投票建议

人民之友恭祝各界在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治,阻止政客把国家伊斯兰化!

 yehwa1.jpg

黄业华@赵明福民主促进会2025-05-25呼吁 民主行动党5名内阁部长(即陆兆福 、哥宾星、倪可敏、沈志强和杨巧双)集体辞去部长职位,向人民谢罪。国内各大媒体竞相作出详尽报道,引起了各族人民的广泛关注,尤其是引起了民主行动党基层党员以及华印社会底层民众的巨大共鸣。

赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

Wednesday, 5 June 2024

《观察者网》报导 : 中美 "香会" 如何过招? 且听两国防长对话与交锋

《观察者网》报导 : 
 中美 "香会" 如何过招?
且听两国防长对话与交锋




▲ 5月31日,美国防长奥斯汀和中国防长董军在这次“香会”期间会晤,展开当今世界两种 "安全观" 的交锋,也就是美国主导的军事同盟优先的集体安全理念和中国倡导的共同安全观之间的碰撞。

本文是中国《观察者网》2024-06-02 22:12刊出,由王慧与房佶宜联合撰写与编辑的关于这次“香会”期间中美两国防长会晤环节的报导。原标题:对话与交锋:中美“香会”如何过招?全文如下(文内小标题经《人民之友》编者略作调整)——

在乌克兰危机、巴以冲突持续延宕、亚太安全承压、中美关系仍面临不少挑战的背景之下,聚集全球40多个国家军方代表的“香格里拉对话会”引起广泛关注。

香格里拉对话会是由英国国际战略研究所发起、在新加坡政府支持下于2002年开始举办的多边论坛,因其每年在新加坡的香格里拉酒店举行而得名。

在今年第21届“香会”期间,中美两国防长的会晤和各自的大会演讲仍是最值得关注的重点。

5月31日,中国国防部长董军与美国国防部长奥斯汀在新加坡的会晤持续了75分钟,比预计时间长一些。有消息人士表示,原定会谈时间是1个小时,实际延长了15分钟。

中国国防部与军事专家
观察中美防长这次会晤

中国国防部新闻发言人吴谦说,会谈中,两国防长围绕中美两国两军关系、台湾问题、南海问题、乌克兰危机、巴以冲突等交换意见。

这是中美防长时隔18个月的首次面对面会晤。值得注意的是,中美双方对此次会谈的评价都较高。

吴谦表示,这是一次积极、务实、富有建设性的战略沟通。奥斯汀在会谈结束离开会场时也对媒体表示,谈得“挺不错的”。

军事专家赵小卓向观察者网表示,自中美元首去年11月旧金山会晤以来,中美军方各层级互动交流增多,两军关系出现止跌企稳的局面。

今年以来,双方先后举行了中美国防部工作会晤、中美海上军事安全磋商机制工作小组会议,接着,两国防长进行了视频通话,中央军委国际军事合作办公室领导应约同美国助理国防部长视频通话。

“两国防长的会晤进一步提升了两军交流的层级。”赵小卓说,两军之间的交流和沟通能够增进相互了解、避免误解误判,对推动两军关系稳定、健康发展有积极意义。

谈及推动两军关系健康稳定发展关键,赵小卓提到三点:
第一,美国要尊重中国的核心利益;
第二,美国要言而有信,不能说一套做一套;
第三,美国要担起大国责任,以自己的利益为中心构建联盟体系会把其他国家推向对立面,不利于世界的安全和稳定。
 

▲ 当地时间5月31日,中美防长举行会谈,中国国防部长董军步入会场。(图源:央视新闻)

奥斯汀大谈"印太战略", 
目的何在?

6月1日上午,“香会”举行第一次全体会议,美国防长奥斯汀就“美国在‘印太地区’的战略伙伴关系”作大会发言,大谈所谓“印太战略”。

他说,“尽管欧洲和中东发生了历史性冲突,但‘印太地区’仍然是我们的优先战区”;“只有亚洲安全,美国才能安全”;“我们全力以赴(all in),我们不会离开”......

军事专家张军社告诉观察者网,奥斯汀的这些讲话有两个目的:

第一,想安抚美国在亚太地区的盟友,告诉他们,即便在发生俄乌冲突、巴以冲突的情况下,美国也不会转移重点,会履行其所谓防务承诺;
第二,美国所谓“印太战略”的核心目的是巩固美国的霸权地位,利用盟友打压中国。

张军社认为,奥斯汀所谓“只有亚洲安全,美国才会安全”的说法冠冕堂皇,美国只会挑动对抗,把亚太变成另一个欧洲或是中东。并且“在挑起亚太冲突的同时,美国自己不愿直接上场,因此他们急于和中国进行沟通,想要在遏制打压中国的同时安抚中国。”

“美国这么做不会给亚洲带来安全,只会带来破坏性的后果,因为中国不会任由美国打压,中国会对美国以及那些受美国挑动而对中国进行挑衅的国家进行坚定反制。”张军社补充道。

参加过10届“香会”的赵小卓对美国防长的“香会”演讲套路非常熟悉,他将其归结为“三部曲”:

⬤ 第一部分讲地区安全挑战,把矛头指向部分国家,渲染“安全威胁”,最近几年都是公开指责中国;
⬤ 第二部分讲加强联盟体系,把盟国都点一遍;
⬤ 第三部分强调军事举措,包括加强军事部署、投入军事资源等等。

赵小卓认为,今年奥斯汀的演讲大的套路没变,美国在战略上也没有变化,但是策略上有所调整,主要体现在两个方面:

第一,整体基调比过去温和,尤其是对中国的指责相对比较少;
第二,讲军事部分讲得少了。

在分析出现变化的原因时,赵小卓说:“在俄乌冲突和巴以冲突的背景下,美国试图通过策略上的调整来缓和对华关系,尤其在两军关系止跌企稳情况下,美方可能想避免因为在‘香会’公开指责中国而影响两国关系。”

他注意到,过去美国防长首先在“香会”演讲中指责中国之后,接下来就会出现中美交锋的局面。很多外国学者都曾说,作为中小国家,他们不希望看到中美“对抗”,这样会使他们的利益受损,希望美国和中国多协调沟通。

另外,“过去奥斯汀讲军事部分比较多,地区国家中也有很多反对声音,认为美国的军事活动和地区和平发展的大势不符。”

值得注意的是,这次奥斯汀的演讲中出现了一个关键词——“新趋同”(new convergence)。他说,过去3年来,印太地区安全领域几乎所有方面都出现了“新趋同”,“这种新趋同正在形成一个更强大、更有韧性、更有能力的伙伴关系网络,并在定义一个印太安全新时代。”

针对奥斯汀在主旨演讲中鼓吹的所谓“印太战略”,中央军委联合参谋部副参谋长景建峰指出,美国所谓“印太战略”满是华丽辞藻,打着促进地区合作的旗号,但实际上却抱守冷战思维和零和博弈,搞功利排他的俱乐部。真正目的是把一个个小圈子融合成亚太版的北约大圈子,从而维持以美国为主导的霸权地位。
 

▲ 美国防部长奥斯汀出席第21届香格里拉对话峰会。(图源:视觉中国)

董军谈"中国的全球安全观": 
提出三个"不允许"

6月2日,中国国防部长董军在香格里拉对话会围绕“中国的全球安全观”作大会主旨发言作大会主旨发言

在发言中,董军谈到了中国的国防政策和理念、台海和南海局势、关于维护亚太地区长治久安的六点中方建议等。

董军指出,中国人民解放军始终是捍卫祖国统一、无坚不摧的强大力量!将以及时坚决有力的作为,遏止“台独”,确保其图谋永无得逞之日!谁胆敢把台湾从中国分裂出去,必将粉身碎骨、自取灭亡!

董军表示,亚太地区的发展成就和安定局面来之不易,是地区各国人民共同智慧的结晶、共同努力的结果,需要倍加珍惜。我们不允许霸权主义、强权政治损害亚太,不允许把地缘冲突、冷战热战引入地区, 不允许任何国家、任何势力在这里生战生乱。
 

▲ 中国国防部长董军在第21届香格里拉对话会作大会主旨发言。(图源:央视新闻)

当今世界两种 "安全观" 的碰撞

中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇告诉观察者网,“香会”作为最有影响力的国际安全论坛,中美军事首长同台演讲向来是最大看点,实际上可以看作是当今世界两种“安全观”交锋的舞台,即美国主导的军事同盟优先的集体安全理念和中国倡导的共同安全观之间的碰撞,二者的主要区别在于排他性和包容性。

项昊宇说:“董军部长的演讲是对中国全球安全倡议的一次生动全面的阐释,六点建议充分彰显了中方全球安全观的普遍性、包容性、合作性和可持续性,也提出了一系列维护国际和亚太安全稳定的政策主张和实践方案。由中国防长直接作出这一重要的政策宣示,无疑是很有份量和说服力的,对外传递的信号也是积极且具有建设性的。”

另外,台海和南海局势是当前亚太安全热点问题,也是“香会”绕不开的话题。

“董军部长的演讲中直面问题,没有外交辞令,以军人的直率和担当,态度鲜明地传递中方立场,表明中国军队‘能战必胜’的决心,在我们国人听来很提气,对‘台独’势力和外部干涉势力也会形成强大震慑效应。”项昊宇说,这不是一味示强,董军部长也给出了和平解决问题的方案,总体上对外传递信号是平衡务实的。 ■ 

Monday, 3 June 2024

《星洲网》6月2日社论 : 政府应制定部长行为守则, 避免瓜田李下

《星洲网》6月2日社论 :
 政府应制定部长行为守则,
避免瓜田李下



❝ 若政府不采取行动制定行为守则,划清界线,日后恐怕还会发生类似的争议。至于政治人物,则应该从中汲取教训,避免瓜田李下之嫌。❞

本文是《星洲日报》/《星洲网》2024-06-02 21:00刊出的社论。原标题:制定部长行为守则,避免瓜田李下。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

亚洲移动(Asia Mobility)科技私人有限公司被指获得雪州政府颁发电召客货车系统(DRT)合约(后来澄清为“概念验证”,并非合约)一事引发争议,导致青年及体育部长杨巧双、行动党∕希盟备受抨击,因为该公司首席执行员乃杨部长丈夫。

杨巧双发文告欲知真相及获得平反

风波延烧至今,多方已站出来发言解释,包括通讯部长法米引述首相安华的谈话称,该公司获得陆路公共交通机构(APAD)发出执照,但是还未获得合约;雪州行政议员黄思汉亦澄清,两家获陆路公共交通机构颁发“概念验证”执照营运的公司,有效期只截至今年8月31日,而非可长达数十年及获得自动更新,同时他指这两家公司乃透过提案邀请书(Request for Proposal, RFP)方式参与“概念验证”,而非某方面所炒作的直接谈判方式。亚洲移动则指该公司获得DRT项目并不存在猫腻,并强调若只有两家合格公司的情况下公开招标,将在州内造成垄断。

而杨巧双本人也在上周六发表文告说,欢迎反贪会调查雪州政府电召客货车系统“概念验证”一案,她要从调查中知道真相及获得平反。

DRT事件标志着须有部长行为守则

这起争议的爆发,警惕政治人物须避免瓜田李下之嫌,同时也提醒我们需要一套部长行为守则,以进一步促进廉洁和透明度。

必须强调的是,至今并无证据证明这起事件存在违法成分;反贪会主席阿占巴基也不认为当中涉及违法行为。然而问题是这类事件会引发争议,让公众产生负面观感。再者,掌权者应展现更高的行事标准,在防止滥权之余,也要以身作则,促进整体的清廉风气。

槟州日前也发生一起委任亲属的争议。槟州第二副首长佳日星的岳父巴德星受委为上诉局委员会主席的消息传开后,引发争议。巴德星拥有60年法律资历,同时也提供法律援助和做慈善公益,绝对有资格受委为上诉局委员会主席,不过,相信是为了避免卷入争议,他已拒绝该项委任。这项委任没有违法,当事人也符合资格,但在政治上,有些事情就是得尽量避免。毕竟,一旦被贴上裙带关系的标签,当事人即使是凭真本事获得委任或合约,也百口莫辩。

回到雪州政府电召客货车系统项目,或涉及其他部长亲属的计划,也是同样道理。法律上没有错,可是在政治上却可能成为众矢之的。尤其是希盟高举肃贪旗帜多年,喊出许多激昂的口号,设定高标准的廉洁作风,更容易被人打脸。

部长行为守则为凯里和沙里尔所建议

为避免类似事件再度发生,以及提倡透明,防止滥权,政府须考虑两位前巫统领袖凯里和沙里尔的建议──拟定部长行为守则,包括规定申报其配偶的商业交易。据沙里尔所言,新加坡和英国也实施了类似的守则,在这些国家,公众可以了解到部长合作伙伴的商业事务。制定部长行为守则有不少好处,例如能提高透明度、避免任人唯亲,同时也可以增加公众对政治人物的信任度。

此外,团结政府也应该抓紧时间,规定部长和高官申报资产,不应再拖延。

若不制定, 恐怕会不断发生类似争议

一言以蔽之,电召客货车系统项目所引发的争议,值得我们深思。若政府不采取行动制定行为守则,划清界线,日后恐怕还会发生类似的争议。至于政治人物,则应该从中汲取教训,避免瓜田李下之嫌。■

黄金祥《东方网》专栏评论 : 你被华教道德绑架了吗?

黄金祥《东方网》专栏评论 :
 你被华教道德绑架了吗?



❝ 倘若只会躲在键盘背后,发表一些无谓的言论,甚至是谩骂、污蔑、羞辱,那只能显示阁下是华教的失败产品——吃了华教奶水,却对华教泼脏水。

至于那些口口声声指责华教道德绑架的,不妨扪心自问:自己到底为华教做了什么伟大贡献,值得人家绑架你?就算是道德绑架,也首先要找到你的道德啊,是不是?

再说,以“关心华教”为名,在网上大肆批判的,难道就不是道德绑架? ❞

本文是时评人黄金祥2024-06-01 07:00发表于《东方网》的专栏评论。原标题:你被华教道德绑架了吗?全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

独中为建校基金筹款司空见惯,但一个“加油榜”让舆论闹翻天,本来针对校方“激励手法”的争议,迅速扩大到对独中办学的批判。

有评论人网上留下自己无知的证据

有评论人以“恋屋癖”来挖苦华教对硬体建设的迷恋,亦有“办学专家”指导独中应设法搞“永续经营”,以为独中都能像美国名牌大学那样,轻易获取大企业的亿元赞助;更有许多网民对独中一知半解,就发挥毒舌功大放厥词,在网上留下自己无知的证据:

• 独中董事都很富裕,为何为难家长和学生?
• 学校把学生当摇钱树,“A钱”来让董事坐在冷气房享福
• 他们最厉害利用华教骑劫学生与家长,吃遍华人社会大众的钱
• 学生可能被学校利用成绩绑架,被迫出外募款
• 先贤为华教牺牲的时代已经过去了,华教如今成了道德绑架的工具。

有人继续抹黑诬蔑和无知贬损华教

不少网民连独中和国际私立学校也分不清,就“识少少扮代表”,发表一堆“骑劫、绑架、霸凌、利用、搜刮”等歪论,除了抹黑和污蔑,不知有何用意?

另有部分喝华教奶水长大的年轻人,不知母语教育的筚路蓝缕,以为现今的光风霁月,就是华教理所当然的样子,质问为何还要像过去那样发动群众?更有甚者,认为如今有诸多私校作为更佳选择,华教早已无足轻重……

绝大多数都对筹款运动持正面评价

我细读了好几篇新闻报道和时评,包括参与筹款和义卖活动的老师及家长的现身说法,不难察觉,那些“局中人”,不论是努力付出的老师、家长或学生,绝大多数都对筹款运动持正面评价。

然而,过多的负面留言与恶意批评,不由引人深思——华教在华社的地位,从过去的一呼百应,到今天因为一则新闻报道,就惹来铺天盖地的谩骂,到底是哪里出了问题?

作为民办教育机构,独中办学对所有人开放,不论贫富贵贱,也不论宗教种族。由于缺乏政府的固定拨款,全国独中长年陷于入不敷出的窘境。学校董事单是为了应付日常经费,包括水电、维修、教职员薪金等,就捉襟见肘,不时还须自掏腰包。表面上是个堂堂的“校董”,实际上是个吃力不讨好的苦差。

私立国际学校岂能跟独中相提并论

无知网民将独中与私立学校一概而论,却不知倘若独中学费也效仿以营利为目的的国际学校,每月学费就不会只是那几百元。如果一年学费数以万计,民办中学变成贵族学校,则严重违背先贤创办华校的宗旨,今人岂不成了罪人?

办学须与时并进,不能原地踏步,许多独中都抱持为学生提供更好的学习条件、为老师带来更合理的待遇,而不断设法筹钱提升软硬体设备。

包括循人在内的雪隆八大独中,无一不面对学生人数逐年增加、但校园空间有限的难题;体育与教学设备不足,每班人数超过50人是常态。为了能容纳更多学子,为了“一个不能少”,学校建筑向上发展成了唯一选择。

讽刺华校追求硬体建设是瞎谈胡扯

时评人以“当年破旧的私塾,得以教出满室书香”来讽刺华校在硬体建设的追求,其实就是“站著说话不腰疼”——难道华校生就只配挤在破烂课室,在大热天下汗流浃背朗朗读书,才符合“华教”的形象?才对得起广大华社的一分一毫?

要知道,华校百年来得以在风雨中迈步前行,既没有私校的高昂学费,亦缺乏政府的常年资助,却能提供不输国民学校的学习环境,靠的都是社会贤达、市井小民的捐助,以及董家教的良善管理。许多学校礼堂或大楼,都刻有捐赠者的大名,就是华人饮水思源的表现。

外人只看到硬体的建设,却未必看到独中在德智体群美各方面的努力不懈,即使受到种种限制,却成功开辟更广的出路,受到海内外越来越多高等学府的认可。

莫忘了,独中面对的,不仅是来自优秀华中的竞争,还有环境优雅、教学设施高大上的国际学校。有些华裔家长,就是夹在“独中教学优良但校园拥挤破旧”,与“国际学校学费昂贵但环境诱人”之间,难以取舍。

以关心华教为名就不是道德绑架?

独中的经费困境是个现实问题,随著学校的发展与各类开销水涨船高,就算以义卖会、万人宴、演唱会等,变著法门来筹募,也只能应付一时。

校方对班级筹款的“激励手法”固然有争议,但也不至需要连篇报道,制造话题让全网公审。如果谁能为独中筹措经费,提供一个一劳永逸的方案,相信全国校董无一不感激零涕。

事实上,那些默默积极参与义卖或筹款的家长学生,努力为学校作出贡献,都深知汗水背后的重大意义。反而那些骂声最响的,往往来自不出钱也不出力、或者捐了几块钱就自以为了不起的网民。

倘若只会躲在键盘背后,发表一些无谓的言论,甚至是谩骂、污蔑、羞辱,那只能显示阁下是华教的失败产品——吃了华教奶水,却对华教泼脏水。

至于那些口口声声指责华教道德绑架的,不妨扪心自问:自己到底为华教做了什么伟大贡献,值得人家绑架你?就算是道德绑架,也首先要找到你的道德啊,是不是?

再说,以“关心华教”为名,在网上大肆批判的,难道就不是道德绑架?■  

中国国防部长董军: 谁胆敢把台湾 分裂出去, 必将粉身碎骨,自取灭亡

中国国防部长董军:
谁胆敢把台湾 分裂出去,
必将粉身碎骨,自取灭亡

 

❝亚太地区的发展成就和安定局面来之不易,是地区各国人民共同智慧的结晶、共同努力的结果,需要倍加珍惜。我们不允许霸权主义、强权政治损害亚太,不允许把地缘冲突、冷战热战引入地区,不允许任何国家、任何势力在这里生战生乱 ❞— 董军(中国国防部长)

本文是中国《观察者网》2024-06-02 09:18刊出(同日11:46更新),由央视总台记者刘畅、姚瑞昕、朱丹与 报道员海月所作的中国国防部长董军今日在香格里拉对话会作大会主旨发言的报导和视频。原标题:谁胆敢把台湾从中国分裂出去,必将粉身碎骨、自取灭亡。

(请点击箭头,观赏简要视频)
 

报导全文和插图如下——

6月2日,中国国防部长董军在香格里拉对话会围绕“中国的全球安全观”作大会主旨发言,表示谁胆敢把台湾从中国分裂出去,必将粉身碎骨、自取灭亡。

他表示,中方历来尊重各国的合理关切,同样,中国的核心利益神圣而不可侵犯,维护国家主权和领土完整是中国军队的神圣使命。

董军指出,台湾问题是中国核心利益中的核心,一个中国原则早已成为世界公认的国际关系基本准则。现在的题是民进党当局大搞“渐进式台独”,顽固推行“去中国化”,妄图割裂两岸社会、历史文化联系、数典忘祖的分裂言论荒谬而狂妄,必将被钉在历史的耻辱柱上。

他表示,外部干涉势力,正在以“切香肠”的方式,不断虚化掏空一中原则,炮制涉台法案,执意对台售武,非法进行官方往来,实质就是在助长“台独”,图谋以台制华,这些险恶用心,正在把台湾引向险境。

董军强调,中方依法处置涉台事务完全是中国内政,外部势力无权干涉。中方始终致力于和平统一,但这一前景正遭到“台独”分子和外部势力的破坏,国家分裂的危险始终存在。

董军指出,中国人民解放军始终是捍卫祖国统一、无坚不摧的强大力量!将以及时坚决有力的作为,遏止“台独”,确保其图谋永无得逞之日!谁胆敢把台湾从中国分裂出去,必将粉身碎骨、自取灭亡!

关于维护亚太地区长治久安
中国提出六点建议

6月2日,中国国防部长董军在香格里拉对话会围绕“中国的全球安全观”作大会主旨发言。董军表示,在变局之中,开创各国平等参与、没有阵营对抗、坦诚友好交流、开放透明平等的地区安全合作新局面,使亚太继续成为全球发展稳定之锚。为此,中方提出六点建议。


第一,维护各国正当安全利益。中方支持地区国家的战略自主,把安全牢牢掌握在自己手中。将一如既往地为发展中国家主持公道正义,并创造更多平等参与安全治理的机会,努力把北京香山论坛、中非和平安全论坛、中东安全论坛、中拉高级防务论坛等打造成兼顾各方利益、共谋安全合作的平台。

第二,共创公正合理国际秩序。中方认为,世界上只有一个体系,就是以联合国为核心的国际体系;只有一个秩序,就是以国际法为基础的国际秩序。中国军队愿在联合国框架下,加强与各国防务部门政策对接,加大对联合国和平事业的投入,高水平建设维和待命部队,派出更多新型维和力量。关于岛礁主权和海洋权益争端,董军指出,国际法的权威建立在尊重事实、维护正义的基础上。对于捏造历史,虚假叙事,企图固化非法裁决、颠倒是非曲直的行径,中方非常担忧,如此打着国际法的幌子,讹诈公平正义,将会严重破坏国际法治。

第三,发挥地区安全架构作用。中方主张,在地区安全事务中,应坚持真正的多边主义。事实证明,以东盟为中心的地区合作机制和架构,合理有效、广受认可。中方将一如既往地坚定支持东盟中心地位,反对一切虚化架空的做法。中方愿在防务领域与东盟有关战略规划进行对接,深化东盟防长扩大会机制下的务实合作,提升共同维护地区安全的能力。

第四,推进开放务实的防务合作。中方主张合作应是互利共赢,有关国家应摘掉有色眼镜,摒弃零和博弈,放下傲慢与偏见,与地区国家坦诚相待。各国军队只要怀着善意诚意而来,中方都欢迎。中国军队将更加开放、更重合作。对已有合作基础的国家,中方将在联演联训、装备技术、后勤保障等方面进一步深化拓展,推动各项合作提质增效;对合作基础相对薄弱的国家,我们愿从军事文化、减灾救援、医疗卫勤等领域做起,循序渐进持续向前推进。

第五,打造海上安全合作典范。中方愿同各国军队开展更为广泛的海上互动交流,增进互信、拓展合作。当前南海局势总体稳定,这得益于地区国家的共同努力。但确有个别国家在外部势力煽动下,毁弃双边约定,违背自身承诺,有预谋地挑起事端、制造假象、误导视听,甚至不顾地区国家整体利益,违反东盟宪章精神,配合外部势力在本地区部署中程导弹,严重破坏地区安全稳定,这样做终将引火烧身。对此,国际社会的眼睛是雪亮的。中方对侵权挑衅行径保持了足够的克制,但这也是有限度的。希望个别国家要认清利害关系,回归对话协商的正道,同地区国家一起,把南海建成和平、友谊、合作之海。

第六,加强新兴领域安全治理。中方主张,新兴领域应成为人类共同发展的新高地,而不是军备竞赛的新战场。面对新兴领域安全和发展的挑战,各国应未雨绸缪、共商治理,共享新技术带来的红利,反对泛化国家安全概念,搞科技打压、技术封锁,大国应为此作出表率。

中方将坚持和平、发展、普惠、共治原则,积极践行全球数据安全倡议、全球人工智能治理倡议,同各国广泛开展新兴领域安全对话,共同建立完善治理规则,充分反映发展中国家利益诉求,推动新技术造福各国人民。

中国的国防政策和理念
体现在 注重开放包容

董军表示,中国军队始终秉持开放合作,同世界上150多个国家广泛开展军事交往,始终坦坦荡荡,注重互利互惠,追求共同进步。

中美两军关系的稳定,事关全球安全与稳定,中方的立场是一贯而明确的,始终对交流合作持开放态度,但这需要双方相向而行。

董军表示,两军之间正因有分歧更要多交流,即使道不同也不能搞对抗,关键是要坚持以和为贵、以稳为重、以信为本,找到正确的相处之道,为世界和地区提供更多正面预期。

在多边安全合作中,中方倡导敞开大门共谋和平,反对构建排他性军事同盟。各种针对他国的“小圈子”,不会让地区更安全,只会让局势更紧张。中方愿以更加开放的姿态,同地区国家一道,携手构建平等互信、合作共赢的新型安全伙伴关系。

中国的国防政策和理念
体现在 秉持平等尊重

董军表示,中方一贯主张,国家不分大小、军队不分强弱,都是平等一员,都应以信为本、以礼相待。在同各国军队交往中,我们从不搞“从实力地位出发”那一套,也不接受别人把意志强加给我们。

在对外防务合作中,中方秉持正确的义利观,以义为先,坚持共商、共建、共享,做彼此值得信赖的安全伙伴。

长期以来,中国军队急人所急,在他国有需要的时候鼎力相助。同时,中方也得到广大朋友们的有力支持,在此深表感谢。

在国际和地区安全事务中,中方从不胁迫别国选边站队,更不干涉别国内政,始终致力于推动各国权利平等、规则平等、机会平等。


中国的国防政策和理念
体现在 崇尚以和为贵

董军表示,中国的战略文化强调“兼爱非攻”。新中国成立70多年来,始终奉行防御性国防政策,将走和平发展道路写进宪法、上升为国家意志。改革开放以来,主动裁减军队员额400余万,用行动表明不称霸、不扩张。

董军指出,中国的核政策最具稳定性、连续性和可预见性,即使中国曾遭受核讹诈、核威胁,仍承诺在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器,无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器,郑重申明核战争打不赢也打不得,愿意率先签署《东南亚无核武器区条约》议定书。

他表示,中方坚持通过对话协商解决分歧,鄙视“丛林法则”,在处理边界和海上分歧中,从不主动挑起事端,从不轻易诉诸武力,始终与各国共同努力,推动落实《南海各方行为宣言》,加紧“南海行为准则”磋商,有效维护了地区和平安宁。

不允许霸权主义、强权政治损害亚太

董军表示,在当今世界变乱交织、各国人民更加渴望和平发展之际,亚太数十年的繁荣稳定、举世瞩目的“亚太奇迹”,为世界发展注入强大动力,为全球安全提供稳定基石,带给我们很多重要启示。

他表示,这里的人民追求和谐、热爱和平。这里的人民独立自主、自强不息。这里的人民守望相助、命运与共。几十年来,虽经风风雨雨,但共同发展、合作共赢始终是大势主流。脱钩断链、小院高墙在这里没有市场。人民渴望团结协作、安宁生活,各国军队需要为此保驾护航。

他表示,亚太地区的发展成就和安定局面来之不易,是地区各国人民共同智慧的结晶、共同努力的结果,需要倍加珍惜。我们不允许霸权主义、强权政治损害亚太,不允许把地缘冲突、冷战热战引入地区,不允许任何国家、任何势力在这里生战生乱。■ 

陈绍谦《星洲网》专栏评论: 部长的亲戚最适合在哪从商? 反贪会主席回应竟如此这般!

陈绍谦《星洲网》专栏评论:
   部长的亲戚最适合在哪从商?
   反贪会主席回应竟如此这般!




❝ 理性而言,政治人物的近亲当然可以凭实力胜任重要职位,或赢得工程合约。只是,观感上,是另一回事。❞

作者重点地驳斥了反贪会主席阿占巴基对有关课题的回应不合逻辑,最后作出了“安华器重了这个遭受民间诟病的阿占巴基,反贪会就只能如此这般“的结语——“如此这般”,这真是最巧最妙的用语呀!

本文是时评人陈绍谦2024-06-02 07:40发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:部长的亲戚最适合在哪从商。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

青体部长杨巧双丈夫拉曼詹德兰的公司,即亚洲移动科技私人有限公司,获雪州政府颁予巴生河流域电召客货车系统(DRT)试点项目的课题,当事人、身边人及各不同单位,都有不同说辞。

杨巧双不回应其夫获得政府项目的询问

首先,事件主角之一杨巧双在青体部活动上被问及这课题时说,这与青体部无关,因此拒绝回应。

说来也有道理,那是青体部的场合,照理应该谈论青体部相关的事情。但是,进一步去想,按照这逻辑,等到政治人物去选区活动时,政治人物也可说,这是选区的活动,只谈跟选区有关的事情,拒绝回应其他课题。

那要问一个政治人物,有关其丈夫或亲戚获颁政府工程合约的争议,是不是要等到她的家庭聚会?可是,家庭聚会有开放媒体采访同欢吗?

行动党妇女组的回应, 是在避重就轻?

再来,行动党妇女组就这课题回应,要求杨巧双辞部长职是非常不公平的,因为现阶段一切还言之过早。

我认同,现阶段不应要求杨巧双呈辞。只是,行动党妇女组对于部长的近亲获得参与试点项目的态度,又是如何?

前阵子,也有个关于裙带关系的课题,由安华前政治秘书法哈斯于三月担任主要股东的科技联合(HTPADU),不只股价猛升,还获颁政府合约,行动党妇女组对于类似裙带疑云的课题,立场究竟是怎样?

应该主动避嫌?还是不需要避嫌,一切等待反贪会的行动就好?行动党妇女组只回应杨部长不应辞职,是不是避重就轻?

反贪会主席就这课题做了什么回应?

既然提到反贪会,就接着谈谈反贪会。

反贪会主席阿占巴基就这课题回应,亚洲移动科技私人有限公司参与“概念验证”并不存在任何问题,是雪州政府遴选提供DRT的服务,而非杨巧双管辖的青体部,因此并不构成利益冲突和违法行为。

按照反贪会主席的逻辑,只要负责的单位不是该政治人物管辖的部门,一切就没问题,那么如果陆兆福的近亲获得政府合约,只要不来自森美兰州政府,只要不来自交通部,就肯定没问题?

那么,如果陆兆福的近亲获得槟州政府的工程合约,也不存在任何问题?

理性而言,政治人物的近亲当然可以凭实力胜任重要职位,或赢得工程合约。只是,观感上,是另一回事。

任何一位政治人物的解释,都难免有些预设立场的限制,例如行动党妇女组不太可能发表不利于行动党的言论,国盟不大可能支持杨巧双不需避嫌。

因此,反贪会的回应特别重要,因为它是国家反贪机制中的权威性单位。可惜的是,阿占巴基看来没有很好的交代这项课题。

安华器重阿占,反贪会就只能如此这般

首相安华上个月才再次委任备受争议的阿占巴基续任反贪会主席,当时引来一些民间团体的反对。

如果反贪会走向独立和专业,反贪会主席的谈话将有一锤定音之效。反之,如果连主席人选的委任也引起诟病,反贪会在关键时刻所发挥的效用,就只能如此一般。■

林猷荃《星洲网》专栏评论 : "概念验证"也需透明处理

林猷荃《星洲网》专栏评论 :
"概念验证"也需透明处理




❝ 即使“概念验证”阶段的颁发,州政府也应该确保更高的透明度。如果非得要颁发给政治人物的亲属,那事前的透明公布,坦然的接受反馈,就是原本应该进行的步骤。❞

本文是时评人林猷荃2024-06-2 07:30发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:“概念验证”也需要透明处理。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

雪州行政议员黄思汉在5月29日书面解释,雪州政府遴选亚洲移动科技成为的雪州电召客货车(DRT)项目概念验证参与者,引发争议。

细读这份文件,可大致揣测,为何雪州政府没有在争议爆发第一时间,就公开解释此项目。此项目遴选过程,有一定的复杂性。文告虽然尽力解释项目的过程,但也并没有完全化解群众的疑虑。

法米说是"概念验证", 还不是"工程颁布"

文告提到,亚洲移动目前参与的是“概念验证”(proof of concept)的过程。此前,通讯部长法米解释,亚洲移动受邀进行的是“概念验证”,这还不是“工程颁布”。

黄思汉的文告,倒是没有强调这不是“工程颁布”,而提出此“概念验证”过程是通过“征求建议书”(request for proposal),而非“直接协商”(direct negotiation)的方式。

谈论至今,整个过程已经触及几个人们不太熟悉的名词。州政府可能认为人民难以理解过程。因此,解释可能对厘清问题适得其反。但争议发展至今,似乎一发不可收拾,说明州政府(以及杨巧双)的低调/沉默策略,严重错误。

"征求建议书"之说, 明显是为了回应质疑

“征求建议书”概念的提出,明显是为了回应人们质疑,为何此公共工程没有进行“公开招标”,一个普遍被认为最能杜绝舞弊的方式。

通常,公共机关不进行“公开招标”,就是用“直接协商”来颁发工程。过程黑箱作业,颁发的理由公众也无法检视。

这次不是“直接协商”,舞弊的可能性,自然大为降低;但计划也非货真价实的“公开招标”,因为整个过程也不符合“公开招标”的严格标准。

资料显示“征求建议书”,比“公开招标”,让工程持有人(在此议题上是政府),更具伸缩性和多维度的考虑各“竞标者”的方案,而非仅仅考虑何者提供更低的价格。

有人甚至提出,“征求建议书”就是“公开招标”的一种。但“公开招标”的僵硬规则,虽然是以牺牲执行以及经济效率为代价,但却是其得以减少舞弊的特征。

须防止以"征求建议书"取代"公开招标"

因此,如若仅仅是工程学的学术讨论,“征求建议书”是否就是“公开招标”的一种,尚且可以辩论;但在公共治理的角度,两者还是分别对待。

这是要防止当权者,以此为借口,在实际需要公开招标的公共工程,也一并以“征求建议书”来处理,而在伸缩性的外衣下,进行不可告人的操作。

此项目涉及公共交通规划,甚至乘客安全,就需要陆路公共交通机构(APAD)(联邦政府机构)审批,才能进行DRT,哪怕只是试点计划。

陆路公共交通机构此前只批准了两家企业,进行DRT。因此,州政府以及亚洲移动提出,只有两家公司竞标,所以“公开招标”不可行的说法,根据就更扎实。这也驳斥了:“DRT并非尖端科技,不可能只有两家企业有能力执行”的质疑。

实际上,黄思汉文告也交代了,已经有第三家企业,获得了陆路公共交通机构批准进行DRT,也向雪州政府提呈了建议书。这说明此工程至今依然有高度的开放性,与国阵颁发垄断工程给朋党企业的做法,大相径庭。

如果至今只有两家企业,获得陆路公共交通机构审批,符合进行DRT的先决标准,那确实“公开招标”就未必最有效率。

雪州政府做法不能解除涉及者政治责任

既然“征求建议书”可以解决“公开招标”的僵硬,又没有“直接协商”那般的不受制约。雪州政府选择以“征求建议书”的方式进行,看似合情合理。

以上解释,是否就得以为杨巧双和雪州政府解除政治责任?不然。采用“征求建议书”的合理性,只在其符合执行效率。既然这代价是在防止舞弊的制约有所松动,多年来坚持清廉的希盟,更要更严格的自我约束。

雪州政府没有否认,也无从否认,亚洲移动总执行长就是杨巧双丈夫的事实,他们是知情的。既然不想公开招标,又还要让在雪州政坛活跃多年的杨巧双至亲,获得试点工程,这就是违背了清廉施政的严格要求。

"概念验证"的颁发, 应该确保更高透明度

说这只是“概念验证”,也不能全面解除人们质疑。获得“概念验证”机会的企业,虽然得投资大量资金,但在验证过程当中,获得比其他企业更多宝贵的经验、数据,以及人脉。

往后全面落实DRT的竞标,倘若又不采用公开招标的模式,获得州政府青睐的机会,自是比其他没有机会参与试点计划的企业,更具优势。

所以,即使“概念验证”阶段的颁发,州政府也应该确保更高的透明度。如果非得要颁发给政治人物的亲属,那事前的透明公布,坦然的接受反馈,就是原本应该进行的步骤。 ■

金灿荣与《观察者网》对话: 中国的统一进程已经启动了!

金灿荣与《观察者网》对话:
中国的统一进程已经启动了!

 


❝ 我认为,中国的统一进程已经启动了。只不过,截至现在,中央还是心怀仁慈,不希望动刀动枪,这几年也一直在讲“我们是有耐心的,愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景”,这愿望到今天仍没有放弃。

然而,不能不承认的是,面对美国打“台湾牌”和赖清德当局坚持“台独”的现实,非和平统一的可能性越来越大。因此,我们也在认真地进行非和平统一的准备。

本文是《观察者网》2024-06-01 08:47刊出,该网专访中国著名学者金灿荣(上图左)的报道。金灿荣是中国人民大学国际关系学院教授,美国问题专家。全文内容和原文插图如下(上图为《人民之友》编者所加)——

5月31日,为期三天的香格里拉对话会(简称“香会”)在新加坡香格里拉酒店拉开序幕。

中国国防部长董军应邀出席,并将围绕“中国的全球安全观”作大会发言。这也是董军履新后首次与会。

而在会议召开前的多天日子里,诸多国际媒体就已开始对时隔18个月首次进行实质性面对面对话的中美防长会谈进行预热,也有不少人热切关注中菲南海摩擦、台海问题将在会上激起哪些波澜。

本届“香会”有哪些看点?备受关注的中菲南海摩擦,最坏可能发展至什么局面?观察者网围绕相关问题,对话了中国人民大学国际关系学院教授,美国问题专家金灿荣。

观察者网:在您看来,本届香格里拉对话会有哪些看点?

金灿荣:“香会”首办于2002年,今年迎来第21届。作为亚洲地区重要的安全对话平台,我们国家一直很认真地参与。我个人参加过五、六次“香会”,都是应伦敦国际战略研究所(IISS)邀请在分论坛上发言,因此我对“香会”的背景比较了解。该会议明面上由IISS主办,新加坡国防部亚洲安全峰会办公室承办,实际上,美国国防部是其背后的主要推动者。

美国通过在全球范围内举办各类论坛,如亚洲的香会和欧洲的慕尼黑安全会议,来为其全球战略定调。它教亚洲、欧洲每年关注什么问题,以引导他国把资源投入相应领域。这种能力,中国也要多学习——最近很多声音宣称文科不重要,其实文科也挺重要的,它教人定方向。

今年的香会,有几个看点。

首先是中美防长对话,我看很多国际媒体特别关注这个。
 

 ▲  中国国防部长董军抵达会场(图/新加坡《联合早报》)
 

 ▲  美国国防部长奥斯汀抵达会场(图/新加坡《联合早报》)

其次是南海问题。“香会”有开幕晚宴上邀请一位国家元首或政府首脑发表主旨演讲的惯例,今年他们请了菲律宾总统小马科斯。近来中菲关系有点紧张,很显然会议组织方想要凸显这一问题。

此外,中国国防部长董军在“香会”第三天即6月2日的发言也备受瞩目,大家期待从中获取更多关于中国军事战略和外交政策的信息。

除了上述三大关注点外,今年的“香会”设有6个分论坛,其中人工智能(AI)在军事领域的应用也成为今年香会的热门议题。美国在AI的军事应用方面走得比较快,它的空军司令就亲自参与了智能无人机和有人机的对抗实验。在这方面,中美存在一点很大的不同:美国本质上是军国主义国家,特别喜欢打仗,所有的技术发展直接跟军事挂钩;而我们中国在这方面的意识还差一点,我们通常是优先琢磨怎么在民用市场赚钱。

值得一提的是,今年5月20日台湾地区领导人赖清德的就职演讲,把“台独”的想法讲得特别赤裸裸,被国台办定义为“台独自白书”。而地球人都知道,赖清德讲话,是经由美国人批准的。这说明什么?说明美国要主动打台湾牌了,这就比较危险了。原先很多人都觉得美国是把台湾当作一张牌捏在手上,有限度地打,但看现在这架势,它似乎准备直接冲撞了,这也是大陆现在不得不做出强烈反应的原因——这次大陆在东部战区的“联合利剑-2024A”军演之后,又组织了南部战区军演。因此,不排除台海话题在本届“香会”上依旧热门的可能。

最后,东盟十国可能在未来的贸易结算中进一步去美元化,长远来看,这也会对地区安全形势产生影响。因此,在今年的“香会”上,这一问题是否会被提出并讨论,也值得大家关注。

观察者网:您刚提到美国国防部是“香会”背后的主要推动者,其实很多关注者也在纳闷,回顾过往众多国际会议,大家在场上完全是“各说各话”,且很多话都已说了多遍,那中国仍积极参与“香会”的目的是什么?

金灿荣:虽然大家都知道中国到那是客场,往往成了被批评对象,但是我们军方从来不缺席,很重要的原因就是我们也要在上面发声——如果国际舆论一边倒地倒向他们,会对我们非常不利。

我们其实也不是那么被动。我们一方面参与“香会”积极发声,另一方面现在也在搞“北香会”——香山论坛,那是我们的主场。可以说,中国外交是后发制人,看上去挺低调,但实际上是很积极主动的。


 ▲  2023年,第十届北京香山论坛在北京国际会议中心开幕。该届论坛的主题是“共同安全、持久和平”。(图/新华社)

观察者网:我们接下来详细探讨您提到的一些点。先说中美防长对话,今年4月,董军与奥斯汀通过电话,这是中美防长时隔18个月再有实质交流;而这次“香会”,美方早早就公布了中美两国防长将会会晤的消息。美方这么积极主动,这释放了什么信号?

金灿荣:对于安全关系在中美关系中的地位,我们现在可能要更新一下思路:中美安全关系正在成为两国关系中的“压舱石”,而不再是过去的“短板”。

在过去,一旦中美关系出现问题,军事对话往往是最先被切断的。也就是说,虽然军事对话在两国关系中占据重要地位,但其脆弱性也显而易见。如今,在政治关系紧张、经济关系僵化、文化交往受到影响的背景下,安全关系的稳定性显得尤为重要。

中国军事现代化的背景也加强了这种趋势。随着中国国防现代化的飞速进展,美国的职业军人越来越认识到,中美之间是不能直接发生军事冲突的,因为美国会吃亏。虽然从全球范围来看,中国在远洋作战方面可能还有所不足,但在中国周边地区,中国军队具有明显优势。若和中国在中国周边地区发生军事冲突,美国几乎没有胜算,而对美国来说,这样的政治后果将是极其严重的。

对于这一点,美国的高级将领是心知肚明的,因此他们特别渴望与中国军方建立稳定、制度化的联系。然而,由于当前中美关系整体紧张,这种制度化的联系尚未形成。因此,他们就特别珍惜任何一次可以高层对话的机会,一听到风声,他们就兴奋,还没有百分百落实就着急宣布。

也因此,现在的美国出现了一种有趣的现象:政治家们可能言辞激烈,试图吓唬中国,但职业军人却越来越慎重,并特别渴望与中国军方保持固定的交往,以避免擦枪走火。

而从技术性角度来看,美军的信息相对透明一点,中国军方近年来在透明度方面虽有显著提升,但在美军看来仍然不够。这使得他们对中国军事能力的了解不够充分,而我们对美军的了解则相对更为深入,这种信息不对称导致美军在面对快速发展的解放军时感到不安。

以2022年为例,解放军获得了9条驱逐舰,里面有052DL,更重要的是有5条先进的055型——这是当今地球上最先进的水面舰艇。而美军同年仅获得了两条“阿利·伯克”Flight3型驱逐舰,其性能与我们的052DL型一个档次,不及055型。你想想,他们存量优势较大,但增量没有优势;竞争对手发展得比自己快,自己还不了解,他们心里能不发毛吗?


 ▲  中国人民解放军海军055型驱逐舰首舰南昌舰(资料图/新华网)

而且美军大概也知道我们军事现代化的一个方针是:美军有的,我们全都要有;美军没有的,我们也要有。这一方针让美军感到紧迫,因此他们希望通过对话来更深入地了解我们的发展能力、行动意图和下一步动向。

观察者网:对于中菲近一年多来的争端,您曾说过是“美国驱使菲律宾变本加厉地闹事”,您刚提到美国政客和职业军人两个群体,他们在其中扮演什么角色?

金灿荣:
其实菲律宾是一个比较特殊的国家。美国在1898年的美西战争中漂亮地打赢了西班牙——美国人的历史书将之称为“小而辉煌的战争”,自此一直把从西班牙手上抢来的菲律宾当成直属殖民地,直到二战之后,在全球去殖民化的浪潮下,才无奈地让菲律宾独立了。然而,独立后的菲律宾,美国对其的控制依然严格,尤其是对政治家的操纵。

菲律宾的社会结构类似于部落社会,由100多个大家族控制,资源分配由这些家族各自掌控。例如,电力行业就由三家家族企业控制,导致电价高昂——菲律宾人均GDP才3000多美元,是中国的1/4,可电价却是中国的5倍。中国的电力公司曾试图与菲律宾合作,还跟当时的阿罗约总统签了约,但签完以后就是一张废纸,什么项目都推动不了,后来才搞明白,菲律宾的电力行业由三个家族控制,跟总统没关系的。

说白了,菲律宾是一个由100多个“南霸天”控制的国家,这种部落社会结构使得菲律宾容易被美国所操纵。而菲律宾的政治家,美国基本上都控制了,最典型的例子就是迫使小马科斯改变了态度。

去年春节前,小马科斯访华,当时的气氛是很不错的,他来北京,咱的接待规格非常好,双方签订了很多意向协议。但不久之后,他的态度就变了,许多意向合作就此暂停。近一年多来,菲律宾在黄岩岛、中业岛、仁爱礁等地频繁与中国发生冲突,尽管其力量无法与中国相提并论,无异于以卵击石,但依然乐此不疲。

这些非理性行为背后,显然有美国力量的推动。美国通过操纵菲律宾的政治家和军队,试图达到其牵制中国的目的。在军方方面,美国的影响似乎更为激进,导致菲律宾在与中国的争端中表现得更为强硬。
 

▲  菲律宾总统小马科斯(资料图/新华社)

观察者网:我们可以看到,越来越多以美媒为代表的西方媒体参与到对菲律宾在南海动作的报道——当然,都将菲律宾塑造成被中国海上“霸凌”的受害者形象。这是否意味着,他们有意将中菲争端国际化,相应地,中菲南海争端将更难以解决?

金灿荣:南海争端主要集中在中国与南海区域内的4个国家之间,即越南、马来西亚、文莱和菲律宾;中国与除此之外的其他南海周边国家没有岛屿争端,如和印尼,主要是在纳土纳群岛的海域划界方面存在一些问题。

针对南海争端,中国与东盟已经签署了《南海各方行为宣言》(DOC),该宣言原则上要求域内国家通过谈判解决争端。为了进一步规范各方行为,中国和东盟正在积极推进“南海行为准则”(COC)的制定工作。

因此,从原则上讲,中国与南海周边国家的岛屿争议应该是域内国家之间的事务,与域外国家无关。然而,美国作为典型的域外国家,却一直在试图将南海争端国际化,甚至鼓励菲律宾将中国再次告上国际海洋法法庭,从而给域外国家提供更多参与南海事务的理由。

观察者网:您预判,照这趋势发展,中菲南海争端最糟糕的结果可能是怎样的?


金灿荣:菲律宾方面并不敢动武,因为他们的海军不经打。

就美国而言,它不会直接派军舰与中国对抗,更可能的策略是鼓励菲律宾继续闹事,怂恿菲律宾渔民不断冲撞中国的舰船,并积极展现他们被中国“欺负”的样子。换言之,美国有可能会通过牺牲菲律宾渔民的利益来制造悲情叙事,进而将中菲南海问题长期化和国际化。

而我们的总体思路是不希望矛盾扩大,因此不会主动升级冲突。
 

 ▲  2024年5月16日,菲律宾多艘船只在我黄岩岛邻近海域非法聚集,开展与正常渔业生产作业无关的活动,中国海警加强现场监视取证。菲方船只互相摆拍,展示“这是我们的”旗帜,炮制所谓“宣示主权”活动。(图/央视新闻)

观察者网:再转到台海问题。刚您也提到,赖清德就职演讲接近于 “台独”宣言,而在赖清德就职后不到一个星期,美国众议院外交委员会主席麦克·麦考尔(Michael McCaul)就率团“窜台”。我们多次进行了围台军演,也多次“奉劝美方停止冲撞中方在台湾问题上的底线红线”,但现实来看,“文攻武赫”是不是效力有限?

金灿荣:台湾问题对中国而言是红线中的红线,是最关键的问题,因此我们不断地发出明确信号和警告,包括进行围台军演和外交交涉。而美国,以麦考尔为首的议员团不仅窜台,还态度嚣张——他们在赌大陆不会动武。

这种假设虽然包含一定的真实性,但低估了中国政府维护国家统一的坚定决心。在5月29 日的国台办发布会上,台湾《中国时报》记者问发言人朱凤莲“两岸真的回不去了吗?”,朱凤莲回答道,“关于‘两岸回不去了’本身就是一个伪命题,两岸关系是一直向前推进,朝向祖国统一的方向推进。”这话已透露了不少信息。

实际上,我认为,中国的统一进程已经启动了。只不过,截至现在,中央还是心怀仁慈,不希望动刀动枪,这几年也一直在讲“我们是有耐心的,愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景”,这愿望到今天仍没有放弃。

然而,不能不承认的是,面对美国打“台湾牌”和赖清德当局坚持“台独”的现实,非和平统一的可能性越来越大。因此,我们也在认真地进行非和平统一的准备。 ■ 

Sunday, 2 June 2024

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 他虽聋哑,但不代表没有声音

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
他虽聋哑,但不代表没有声音




❝ 他没有妥协认命。他虽然是小人物,但他了解自己的权利,懂得捍卫本身的尊严;他知道自己发不了声,但他相信社会会有正义的声音,可以和他并肩对抗霸凌和不公。❞

作者赞赏聋哑的电召车司机黄荣强,在社会良知的共鸣下,发出了宏亮的声音,让无助的群体看到一点希望。作者的正义之举也一定会得到深受霸权压迫的广大群众的赞赏。

本文是郑丁贤2024-06-01 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:他虽聋哑,但不代表没有声音。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

聋哑电召车司机遭柔王室护卫拳殴

聋哑电召车司机黄荣强,3个星期前遭丧子之痛,创伤犹深。他重新投入生活和工作之际,却遭到权力和暴力的二度伤害。

在记者会上,通过手语,他还原了遭到拳殴,以及在警察局内的遭遇。

事发当天,他到一家五星级酒店门口载客,正好柔佛摄政王东姑依斯迈的车队来到,护卫上前要他即刻移车让位。

黄荣强进退两难,客人的行李已经放进后车厢,但客人未上车,他不可能把车开走。情急之下,他只能通过手语要求通融一下。

就在他进入司机位子时,护卫一拳击向他的右脸颊;他忍痛开车,把客人送到目的地。

之后,他接受友人劝告,到吉隆坡十五碑警局报警。他的报案书是友人通过WhatsApp发送给他。

到警局报案却被警方强势要求和解

在下午1时报案,等候了几个小时,傍晚被指示去医院验伤,再回到警局,已是夜晚。警局来了一个人,说是王宫代表,表明道歉并愿意赔偿医药费。

警察给他两个选择,接受赔偿和解,否则扣留他的手机。

当时他的脸颊和嘴巴还在痛楚,且经过漫漫等候的煎熬,已经身心俱疲;听到要扣留手机,更是惊吓。作为聋哑人士,手机是他和家人及外界联系的唯一途径,也是谋生工具,他的直觉告诉他手机不能被扣留。

面对如此强势的“和解”,黄荣强迫于无奈,只好接受800令吉赔偿。

过后,吉隆坡警方声称黄荣强已经“第二次报案”,主动撤销第一次的报案。

伤人属刑事案件, 警方却不调查追究

来到这里,事件涉及两个层面:

1. 有人动用私刑殴人,但未被追究;

2. 警察本应追查伤人事件,但是,却本末倒置,成为围事。

这是一种怎样的权力结构,可以迫人就范。

大马聋人权益及福利倡导协会(DAWN)事后发出强烈声明,公开事件经过,并指聋者的声音遭到压制。

公正党的良知议员哈山卡林律师随后提醒警方这是伤人事件,属于刑事案,即使受害人愿意和解,警方还是得著手调查,包括传召涉案者问话。

这两股声音获得人们关注,得到认同和响应。

之后,摄政王东姑依斯迈发文,称该名护卫其实隶属大马皇家警察,他要求警方彻查伤人事件,还受害人公道。

东姑依斯迈的声明得到回响。全国总警长拉沙鲁丁表明警方正在调查此案,涉案的护卫将被传召录取口供,而黄荣强也重新录取口供。

黄荣强最最需要的是社会良知共鸣

事件曝光,进入正义程序,黄荣强遭到的不公,有望获得伸张。动用私刑攻击他的人,必须受到法律制裁。

更重要的,黄荣强需要的不是赔偿,而是唤醒社会的良知,让弱势群体的声音能够被听见。

他是一个残疾人,是权力结构底下的小人物,在遭到护卫攻击时无力反抗,在警局内被胁迫摆布。

然而,他没有妥协认命。他虽然是小人物,但他了解自己的权利,懂得捍卫本身的尊严;他知道自己发不了声,但他相信社会会有正义的声音,可以和他并肩对抗霸凌和不公。

值得庆幸的是,这个社会还有哈山卡林、人权组织LFL的再益马立、拉蒂法、蘇仁登、聋人权益及福利倡导协会的张伟义,以及在背后许许多多挺他的群众。

聋哑的黄荣强, 发出了宏亮的声音

因为社会良知的共鸣,无声的黄荣强,发出了宏亮的声音。■

郑钦亮《星洲网》专栏评论: 老马的数十亿令吉在哪?

郑钦亮《星洲网》专栏评论:
  老马的数十亿令吉在哪?




❝ 有关心老马课题的大马人都知道,首相指的“偷走数十亿令吉”,意思是老马在位那些年,曾以他的至权至少影响了数十亿令吉国家财富通过财经动作路径走向他的关系户,并非是指老马单一偷走一笔数十亿令吉的国家财富,他要安华找出这笔花花绿绿钞票的银行户头,根本是要打模糊战。❞

作者在文末表示,希望首相说的都是真相,也希望反贪会拿出真本事查到证据,以让罪有应得者(或许不只是马哈迪一人)受惩罚就是——其实,这也是全国各族人民的共同意志和愿望。结果会是如何?就拭目以待吧!

本文是林瑞源2024-05-31 21:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:老马的数十亿令吉在哪?全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

老马的政治动作应该是已经到头了

许久没有听到前首相敦马哈迪发表满挑衅和激起情绪的胡言乱语,还以为他去了哪一个难以传出讯息的地方。

或许,这期间他的巨富孩子们被反贪会盯上的事情搞到老人家分心,正在忙着家庭会议为家族与孩子们分忧,以致暂时放下混淆民族情绪的廉价政治手段坏习惯。

住在外国的朋友一阵子不见老马新闻,紧张的传讯探问有没有什么好消息,我说没有消息就是好消息,老马本身也还没有什么巨大的好坏消息。

老马只是惹了一身腥在对安华发火

不过,老马的政治动作应该是已经到头了,没看出会有奇迹的机会,这一点我个人感到很高兴,只是关于他80年代任相时与前财长敦达因两人的一些大型财经动作,据说可能有猫腻,目前有关当局正高度关注。

敦达因的商业王国已经是有官司了,虽然未必动摇或关系到他分布在全世界的财富王国,但这只是开始,未来的变化尚未知;敦马这一边,目前当局只向他的两个富豪儿子米占和莫扎尼出手,老马暂时只是惹了一身腥在对安华发火。

老马晚年攻击首相安华"最新说辞"

前两天不知何故,老马终于又按捺不住出现冒泡一下分别讲两件事,明显是志在主攻首相安华,我想,老马的晚年应该就只剩攻击安华这最后一个任务了。

其一,老马说安华政府执政的大马已经不存在言论自由,他认为如果要说在大马还可以找到的其中一个自由,那就是对不公正的事件“不再发声的自由”,老人家真会玩弄字眼,而且明明在自由发声;其二,老马要首相安华去把他指老马偷走国家数十亿令吉的钱找回来,他说他感到奇怪,因为自己从未见过这笔钱。

老马要安华找出银行户头是打模糊战

老马补充,他并不知道这笔大钱在哪里,说既然安华知道,就像知道前相纳吉在大马银行有户头一样,就应该跟他一起去把钱提出来,然后100%捐给马来人,以帮助贫困的马来人。

乍听下去,老马式胸有成竹的混淆视听、隔山打牛绝招,依然宝刀未老。

有关心老马课题的大马人都知道,首相指的“偷走数十亿令吉”,意思是老马在位那些年,曾以他的至权至少影响了数十亿令吉国家财富通过财经动作路径走向他的关系户,并非是指老马单一偷走一笔数十亿令吉的国家财富,他要安华找出这笔花花绿绿钞票的银行户头,根本是要打模糊战。

真希望反贪会拿出真本事查到证据

这些财富如果真是瞒天过海的被偷了,有些可能是化作英国伦敦的别墅,有些可能拿去买了停泊在地中海的豪华游艇,有些可能在外国转一圈回来后,变成老马孩子外国伙伴的投资基金或是关系户的合资金,而且也可能是30年前的事了,有也变成产业或虚拟数据了,安华和反贪会要怎么找出来?证据呢?

至于说钱找回来的话就100%捐给马来穷人,就是指钱如果是存在的,而且就算是它含有一半以上非土著的纳税钱,也不回捐给非土著穷人一分钱,老马是这个隔山打牛的意思吗?单单是这样的狭隘心胸,我多么希望首相说的都是真相,也希望反贪会拿出真本事查到证据。

有证据先让罪有应得者受惩罚就是

先实现老马自由指责安华的言论自由,即真的找到这笔天文数字,然后让涉及者面对法律责任,接着实现将巨款100%捐给马来人也好,让罪有应得者受惩罚就是,非土著穷人的捐款再想别的办法好了。■

Saturday, 1 June 2024

林瑞源《星洲网》专栏评论: 言行不一,政客无法带来改变

林瑞源《星洲网》专栏评论:
言行不一,政客无法带来改变





❝如果政治原地踏步,最终会阻碍国家经济的转型。政客言行不一、没有兑现竞选承诺,以及双重标准,是导致政治停滞的原因。
…………………………………
政治水平决定国家的高度,缺乏高素质的从政者,可以预见国家的未来。❞

作者对我国当前政客的批评是颇为中肯的。这对媒体人来说,已是“难能可贵”了!但在老百姓看来,或许还嫌“太客气了”呢!

本文是林瑞源2024-05-31 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:言行不一,政客无法带来改变。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

最近首相安华招来许多外国直接投资,也宣布雄心勃勃的国家半导体战略(NSS)。相对于看似动作频繁的振兴经济,政治却如一潭死水,停滞不前。

掌权者随即展现不愿改革的心态

如果政治原地踏步,最终会阻碍国家经济的转型。政客言行不一、没有兑现竞选承诺,以及双重标准,是导致政治停滞的原因。

譬如,希盟的竞选宣言承诺给予媒体新闻自由,现在却不在乎新闻自由排名是否下跌,这是否意味着团结政府已经不注重国家的声誉和体制改革?所谓不能挑起种族、宗教和王室(3R)课题、维护社会和谐,与前朝政府的说词一样。政府应该清楚说明不能碰触的3R界限,因为很多改革都不可避免会触及3R,不能因噎废食。

在此节骨眼,柔佛王储的护卫伤人案备受关注,这起案件是不是属于3R的范畴?玛拉工艺大学(UiTM)心胸外科课程风波是否也触及3R底线?

其实,在第15届大选后,掌权者就展现不愿改革的心态, 比如政府应该一视同仁给予在野的国会议员选区拨款,现在却设下诸多条件,拖延至今没有下文,这形同惩罚支持反对党的选民。昌明政府的做法和前朝一样,没有显得更为昌明。

在阻遏议员变节方面,也存有双重标准,支持安华的土团党议员获得选区拨款,这是在鼓动议员变节。不要忘记的是,希盟政府1.0就是被政治青蛙推倒,执政党如今应该堵住反跳槽法的漏洞,如果现在没有作为,未来可能身受其害。

执政成员党也未见啥 "改革" 表现

公正党作为团结政府的主导政党应该展现更大的改革魄力,最近公正党宣布新任州主席,署理主席拉菲兹和副主席聂纳兹米意外不在名单内,没有人知道是不是因为权力斗争,还是部长事忙让贤,但公正党巴西古当国会议员哈山卡林建议修改党章,以便让区部投选州主席。此举除了可以强化党内民主,也可以避免类似沙巴州的内讧。

土团党日前揭露,森州教育局局长罗斯兰受委为公正党中委。根据公务员通令,高级公务员禁止参政,为何开了先例?

在希盟中掌控最多国会议席的行动党在大选前展现非常高的道德标准,包括禁止领袖接受勋衔封赐、追击敌对政党的贪腐行径,但选后却一再违反之前的道德准绳,青体部长杨巧双的丈夫拉曼詹德兰所属公司,获雪州政府遴选提供巴生河流域电召客货车系统(DRT)服务。

即使拉曼詹德担任首席执行员的亚洲移动科技私人有限公司只是获陆路公共交通机构(APAD)颁发参与“概念验证”的执照,不是合约,这当中也没有任何贪污元素,但为了避嫌,拉曼詹德兰的公司应该退出此计划。政党要保持清廉的形象,必须有所牺牲。

行动党可以向政敌示范更高的道德水平,而政府也必须制定部长行为守则或指南,要求部长申报其伴侣的商业往来,贯彻行政和资讯透明的原则。

巫统似乎满足于重新掌权,不打算调整斗争路线和领导作风,其种族主义也阻碍了政府前进的步伐。

巫统最高理事加拉鲁丁日前指出,巫统准备重新接纳遭开除或冻结党籍的前党员回归,但被革除的前领袖却嗤之以鼻。这显示巫统还无法挽回流失的信心,党领袖继续自我催眠。

在野党皆无法扮演好监督政府角色

执政党的革新乏善可陈,反对党也一样,例如伊斯兰党宣传主任阿末法德里抨击马来亚铁道公司(KTMB)允许在火车上举办的派对,是不道德的活动;土团党领袖巴德鲁希山则操弄513墓园课题,他把在遇难者墓园公祭仪式邀请六大宗教代表祈祷,扭曲为伊斯兰地位受威胁。

在野党应该扮演好监督政府的角色,针对政府的决策提出建设性的替代方案,不是继续挑起敏感课题、煽动情绪,以达到他们的政治目的。
从反对多源流教育、反对恢复地方选举,到反对新村申遗,在野党没有展现更好的政治,从而让执政党有了松懈的空间。

从从政者素质可以预见国家的未来

政治水平决定国家的高度,缺乏高素质的从政者,可以预见国家的未来。■ 

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE