司法独立是现代法治社会中最重要的基石。法治社会除了贯彻以法治国的理念，更重要的精神是在于落实保障人民的自由、平等与人权。在霸权政治侵蚀人权、民主政治倒退的社会里，司法公正成为了公民权利的最后制度保障，制止政治的专横无理。司法公正的必要条件既是司法独立。
2000年來马研究我国司法制度的国际法学专家说：1988年, 我国最高法院院长敦沙烈和另两位联邦法院法官被撤职过后, 我国的司法独立,作为民主制度的基石,早已名存实亡了。马哈迪上台执政几年后, 司法权力就开始受到侵蚀。
直到今天， 关于侵犯司法独立的事件, 仍层出不穷。其中便包括：通过<官方机密(修正)法令>使官场的贪污舞弊现象得以掩饰, 不易被暴露, 影响了政府施政的透明度、无视法治，极尽侵犯人权的“茅草行动”、通过元首开除法官 (<宪法>125条)、提控安华事件、林甘短片司法丑闻事件等。
一般人对我国 司法的评价越來越低落。他们原本只带着怀疑的眼光來看待司法,但是,現在他们已进一步采取鄙视司法的态度。
司法界还一直在坚持说, 他们是独立的,公正的,无畏无惧的。对于这点,许多人都嗤之以鼻。尤其是当人们洞悉司法界的言论前后矛盾,作风虛伪的时候,他们更是不敢茍同。
目前, 能从心底里尊重司法的人士,数目已不多了。不少人懒得硑读法庭的判词。对法庭持有怀疑的态度的人,逐渐把司法搁置一旁。对一些人來说,司法已逐步变成了无关痛痒的東西。
我国的法律制度被人冷嘲热讽。 这种現象已越來越严重。 法官为了遏阻这种风气,使出了他们的最后法宝—施加“藐視法庭” 的罪名。
施里兰,未被擢升的资深法官,把 “藐視法庭” 这一绝招,形容为 “司法火药库里常被滥用的优良武噐”。某些法官每当感到自己的威严受威胁的时候,就会搬出 “藐視法庭”这一绝招來吓唬人。 可悲的是, 为了获取他人的尊重,他们所依靠的是强制手段, 而不是以理服人。
美国最高法院一位著名法官曾经说过:“司法的力量來自于人心。 法官备受尊崇和具有威望, 那是无数个判词和判令的产物,也是许许多多判例所建立起來的。尊敬和威望不是从天上掉下來的, 而是时间和经验的产物。 只有当许多法官办事具有独立和勇敢的气魄的时候, 他们才会受人尊敬,而他們的威望才会越來越高。”
可悲的是, 一些 “特別篩选出來的” 柔顺的法官,似乎从來就沒想过要争取人心。他们最关心的是, 如何为当权者的利益服务。
纵观马哈迪22年來的政绩，他对三权分立的基本民主原则, 有其 “独特” 的看法。他认为, 在我国, 政府必须高于一切, 凌驾于国会和司法之上。 严格说來, 这种观点是和民主概念背道而驰的。 他不但具有这样的不符合民主的观念, 而且还把这观念加以实踐和贯彻。
因此, 在我国社会, 司法机关无法对政府和国会起着真正的 “均衡制约” 作用。 可以这么说, 独立的司法机制已消失殆尽。
目前,在阿都拉领导下，我国司法独立的情況, 仍然是在走下坡, 不見好转。 我国民主制度的发展, 确实令人担忧。 因此,当前我国司法独立的实际情況,值得大家关注。对维护司法独立的任何运动, 大家应給予全力支持。
为了在维护我国司法独立的斗争里尽我们的义务，也为了让大家更了解我国司法制度所面临的困境，及司法改革的重要性，本会将在这周六（24/05/08）下午4点半，举办一场《司法危机来龙去脉》讲座会，邀请了著名的人权律师——杨培根担任主讲人。杨律师是大马人民之声（新山支会）署理主席，曾担任全国华团民权委员会主席与全国人权协会(HAKAM)署理主席(现任执委)，多年来积极地参与及推动人权工作。
讲座地点设在：柔佛人民之友联络所（JH1）8A,Jln Ronggeng 11, Tmn Skudai Baru, 81300 Skudai, Johor（好运酒店（GoodHope Hotel）旁）。此讲座会公开给大众，入场免费，欢迎踊跃出席。若有任何疑问，请联络严居汉（电话：07-5581098 / 016-7782707）。
