Friday, 25 July 2025

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 7•26大集会, 安华能不担心?

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
  7•26大集会, 安华能不担心?

 


❝来到2025年的“安华下台”大集会,一旦掀起波澜,反马达尼的浪潮就会一波接一波而来。团结政府成员看到情况不对,可能会起离心,要不然,就要面对第16届大选的考验。❞

本文是郑丁贤2025-07-24 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:726大集会,安华能不担心?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

7•26大集会三几万人无法推翻安华

明天(星期六)的“安华下台”大集会,会有多少人参与──1万人?5万人?10万人?还是沙希旦说的50万人?或是韩沙扬言的100万人?

保守分析,如果少于1万人,安华大可高枕无忧;若是超过5万人,安华会夜不能寐;若是10万人,安华时日不多。至于50万和100万人,那不可能,如果真的发生,马达尼危在旦夕。

当然,也有人说,大集会又不能怎样;不管人多人少,都无法推翻安华。安华会不会下台,是由国会或大选定夺,而不是由人民集会决定。

这些理由,部分正确。安华在国会222席次中,大概有140几席支持,巫统和砂盟没有理由倒戈,安华还是能够过关。

至于大选,为时还早。只要安华不解散国会,他依然是首相,至少到2027年都是。

安华表面轻松,实质上是严阵以待

不管怎样,安华表面轻松,实质上是严阵以待。政府警告公务员不得参加大集会,警方还布署了2000警力,不是盖的。

更绝的是,安华还及时派糖果,100令吉红包、一天额外公共假期、汽油降6分,名堂是“回馈人民”,但是,明眼人都看得出,这是人工布云造雨,希望降低民间火气,减少集会人数。

只是,从民间反应观察,这些糖果缺乏清心降火作用,人民一边接受一边骂,反安华的情绪依然很高。

是的,再怎么样,安华不会因为集会而一时三刻就倒台。“安华下台”的主办者也很清楚,单凭一次集会,不可能推翻安华。

巫统霸权就是被几次大集会风暴破坏

但是,大家记得净选盟1.0,以及之后的2.0,3.0,4.0集会吗?

第一次净选盟集会是在2007年,那时的对象是首相阿都拉。老实说,阿都拉并不是那么失败,只是,他的很多承诺无法实现,人们逐渐对他失望,加上推行汽油价格自由浮动,遭到民意反弹。

原本净选盟发动的“乾净选举”格调偏高,只有公民意识强烈者才会响应,但是,一旦社会大众已经酝酿对阿都拉政府的不满情绪,“乾净选举”成为反政府的群众运动集结号。

伊斯兰党、行动党和公正党看准时机,易客为主,主导了这个平台,发动倒政府运动。这一来,把马来人、华人和印裔团结起来,史无前例的对准共同敌人。

于是,集会浩浩荡荡,几万人上街,震撼了全国,让阿都拉剩下的支持力量也开始崩解,巫统内部对他失去信心。

隔一年的大选,阿都拉只能惨胜,国阵第一次失去三分之二,也输掉数州政权,促使巫统最终逼退阿都拉。

来到纳吉年代,伊党、公正党、行动党依样画葫芦,净选盟2.0,3.0跟着来到,2012年的3.0上街人数突破10万人。隔年的大选,原本信心满满的纳吉,上演滑铁卢。来到净选盟5.0,马哈迪也插了一脚,终于国阵垮台。

历史是否会重演? 安华能够不担心吗?

是的,从净选盟1.0起,每一次集会都没有造成政府即刻垮台,但是,每一次集会,都形成滚雪球效应,让更多人民加入反政府阵营,反对党力量更强大,执政党则更萎缩。

来到2025年的“安华下台”大集会,一旦掀起波澜,反马达尼的浪潮就会一波接一波而来。团结政府成员看到情况不对,可能会起离心,要不然,就要面对第16届大选的考验。

历史是否会重演?安华能够不担心吗?

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE