Thursday, 31 July 2025

侯雅伦《星洲网》专栏评论: 放下很难, 真相才是赵家 唯一的解药

侯雅伦《星洲网》专栏评论:
放下很难, 真相才是赵家
唯一的解药




如果不是赵家这份近乎执着的坚持,谁还会记得赵明福?谁还会追问那份被践踏的公道?谁来替他追讨真相?“放下”两字说得容易,因为我们都不是当事人。正因为痛不在我们身上,又怎能苛责赵丽兰以如此激烈的方式索求真相?怎能非议他们拒绝接受政府的抚恤金?那笔钱,等于是用一条不明不白逝去的生命来交换妥协。

本文是媒体人侯雅伦(星洲日报执行总编辑)2025-07-30 20:00发表于《》星洲日报/《星洲网》的专栏评论。原标题:放下很难,真相才是赵家唯一的解药。全文如下(上下2图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
 

赵家公祭明福冤死, 年轻女记者动容

几天前是赵明福逝世16周年公祭,公祭现场的空气里弥漫着沉重和悲痛的情绪,以及赵家人的啜泣声。年轻的记者采访回来,心情久久无法平复。她说,当赵丽兰握着话筒申述冤情时,她再也无法控制自己的泪水。这位年轻的记者问我:“主任,我一边流泪一边记录,这样是不是…不够专业?

我告诉她:“如果我在现场,我也会跟你一样泪流满脸。赵明福还没跟政治人物工作之前,曾经是我们采访部的同事。即使不是同事,面对这样一个莫明就消逝的生命,任何一个有良知的人,都不会铁石心肠毫不动容。”

赵丽兰眼里透露着太多的怨恨和疲累

明福出事至今,他的妹妹赵丽兰总是满腔怨恨的控诉当权者不正视明福的死。她的眼里透露着太多的怨恨和疲累,但却没有放弃寻找真相。然而,总有人在隔岸观火,不解的问道:“16年了,赵家为何还放不下?”

说这些话的人,只因不曾经历过切肤之痛,未曾感受过亲人莫名逝去后的愕然和打击。对赵家来说,只要一日还未水落石出,怎要求他们放下?

女记者的泪水说明她有一颗同理的心

我望着年轻的记者说:“你的泪水说明了你有一颗柔软的心,而不似一些人那么麻木不仁。虽然你跟明福素未谋面,但你可以深切感受到赵家这16年来的痛楚和委屈,这是作为一个新闻记者最难得具备的同理心。”

我记忆里的明福,总是带着和煦的笑容和毫无火气的语调。每当我值晚班,他总会来探班,跟同事谈谈天。他总是随意坐在我的桌边,聊着工作和生活的日常,或是某个有趣的采访故事。他性格温和得像一个没有脾气的人,说话总是带着浅浅的微笑,绝不像一个会做出极端行为的人。

赵明福冤死都让他昔日报馆同事悲痛

当年轻同事问起我,想到明福时是否会伤心,我说,虽无私交,但多年共事,每次提起他的遭遇,怎会不伤感和叹息?

接到恶耗那天,采访部的同事像被雷殛般震惊。我们颤抖着手处理他坠楼身亡的新闻,跟这位记者一样,泪流满脸。那种难以言喻的痛楚,像无形的刀锋切割着每个人的心;我们这些同事尚且如此,他年迈的父母、怀孕中的妻子、血脉相连的兄弟姐妹,又该如何面对这场悲剧?

然后,原本生活单纯、不理政事的赵丽兰踏上了锲而不舍的追讨真相、追缉真凶之路。

偶遇一个口吐"非人"语言的政党领袖

几年后在一个场合,我偶遇一个政党的领袖。当时国外的法医专家前来我国鉴证的新闻轰动,他主动提起赵明福案,嘴角却带着不屑:“赵家肯定是收了反对党的钱,才咬着政府不放。”

我的反感顿时在胸口翻滚得想吐!一个“人”怎能吐出如此“非人”的言语?那些对生命和痛楚轻蔑的言语和表情,让我打从心里彻底鄙视他,从此便决定跟这个人断绝往来。一个从政者连对生命最基本的尊重都没有,又有何资格从政?

劝丽兰"放下"和"放过自己", 岂有此理

16年来,赵丽兰总是以一脸悲愤的样子出现在我们眼前。有人看着她眼中燃烧的悲愤与不屈,叹息她活得太辛苦,背负了太重的枷锁,劝她“放下”,劝她“放过自己”。他们说,逝者已矣,生者要向前。

要他们放下,岂不太为难赵家?我的年轻同事说得没错:如果不是赵家这份近乎执着的坚持,谁还会记得赵明福?谁还会追问那份被践踏的公道?谁来替他追讨真相?

“放下”两字说得容易,因为我们都不是当事人。正因为痛不在我们身上,又怎能苛责赵丽兰以如此激烈的方式索求真相?怎能非议他们拒绝接受政府的抚恤金?那笔钱,等于是用一条不明不白逝去的生命来交换妥协。

真相, 才是解开赵家心锁唯一的钥匙

16年来,政府换了又换,承诺一次又一次,却始终未能给赵家一个答案,也未能让当时犯错的官员受到应有的惩罚。那个跟父亲从未见面的遗腹子,已经长成青涩少年,他心头又压着怎样的阴霾?

真相,才是解开赵家心锁唯一的钥匙,才是放下的理由。与赵丽兰一样,我祈愿赵明福能沉冤得雪;我更祈愿赵明福的家人,终有一天能走出这漫长的阴影,虽痛却依然能积极勇敢的过自己的人生。

我彷佛看到了 一种生生不息的力量

当年轻记者擦乾眼泪继续采访时,我彷佛看到了一种生生不息的力量。每一滴为不公不义流下的泪水,都给正义和善良的种子提供了养份,在这片土地生根发芽。■

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE