郑丁贤《星洲网》专栏评论:
如果公正党和巫统合并…
| 点击箭头聆听内容： |
❝ 公正党已经走到极限，巫统正在溃散，如果各行各路，很难长远。然而，如果两党结合，不但形成互补，也展现新生气息，尤其在马来社会带来更大冲击。❞
作者在文中所说的“两党（公正党和巫统）结合”如果成功（成形），在我国被压迫的各族人民（包括马来劳动人民）看来，不过是一个改变一些装扮但依然维持马来（资产阶级）霸权统治的“崭新巫统”罢了！这不是什么好事！
本文是郑丁贤2023年8月24日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：如果公正党和巫统合并......。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
巫统和公正党都是大输家。如果说巫统准备打烊关门，公正党则是乏人问津，门可罗雀。
公正党和巫统未来竞选只会节节败退
6州选举，巫统的胜选率是17%，在马来政治市场近乎泡沫化；公正党胜选率是45%，主要是在混合选区靠非马来人票过关，在马来市场还惨过巫统。
相反的，国盟在槟雪森掌握约70%马来票，在丹登吉获得超过80%马来票，政治版图已经初定，今后局面已见雏形。未来的选举，恐怕就是见证巫统和公正党的节节败退。
两党自救自强不易，更不能解决危机
如今人们都在谈巫统如何才能自救，以及公正党如何重整；只不过，大部分都是口水之论，摆在眼前的事实是，巫统是扶不起的阿斗，扎希会继续做下去，巫统也就这样烂下去。
而公正党虽然是执政的骨干，但是，它本身相当脆弱，必须依赖盟党，如行动党和砂盟的扶持，才能坐稳中央。虽然行动党和砂盟都很强，但是，火箭是非马来人力量，犀鸟是东马力量，只能成为执政阵营的两翼，公正党坐阵中央却缺乏主流马来人为后盾，让这个执政团队有如患了骨质疏松症，摇摇摆摆，不能屹立。
既然自救自强不易，更不能解决眼前危机，或者，必须打破思维框框，找出一个更直接有效的拯救方案。
或许3党可合并成一个较大马来政党
这就是公正党、巫统，或许再加上诚信党，3个马来政党合并，让3个弱势马来政党，组成一个比较强大，以马来人为基础的政党。
这不是天马行空，而是政治学中“政党合并”的一章。政党合并往往是绝处逢生，或是扩张实力的一种理论。两个或更多的政党，基于理念相近，或是现实需要而合并，从而让组织扩大，支持者增加，意识形态涵盖更广泛的新政党。
从组织而言，公正党侧重城市，巫统遍重乡区，一旦结合，新政党的组织就涵盖城市和乡区。
群众属性方面，公正党主要是非马来人和城市马来人，巫统则是乡区马来人，两者结合，成为互补。
意识形态方面，公正党是多元和改革思维，巫统是马来民族进步主义思维，两者没有重大矛盾，可以兼容并蓄，组成一个以马来人主导，容纳多元精神，进行体制改革，推动社会经济发展的政党。
现实中也有很多政党合并成功的例子
理论之外，现实中也有很多政党合并成功的例子。
日本的自民党，是二战之后的自由党和民主党缔结联盟而成立，结合了保守派和资本家的力量，以社会稳定和发展经济为宗旨，对抗当时的社会改革力量。这个联盟原本只是应付选举的需要，但是，结盟之后大为成功，之后长期垄断了日本政治，直到现在依然如此。
英国的自民党也是合并而成的政党，由自由党和左翼社会民主党联合而成。它崛起成为保守党和工党之外的第三股力量，一度威胁到两个老牌政党，只是近年开始走下坡。
此外，大家也别忘了，即使是公正党本身，也是2003年由公正党和人民党（PRM）合并而成。当时合并的目的，在于结合改革和社会主义的力量，以对抗国阵。
不合并，难道还有更好的方案吗!？
来到今天，公正党已经走到极限，巫统正在溃散，如果各行各路，很难长远。然而，如果两党结合，不但形成互补，也展现新生气息，尤其在马来社会带来更大冲击。
连带的好处，则是解决了领导人的问题。巫统没有可以取代扎希的人物，一旦合并，安华可以成为新的领导人，填补了这个空缺，不至于内斗，而安华也顺理成章的“回去”巫统。当然，新政党的名称不会是巫统了。
当然，公正党是多元种族政党，而巫统是马来人政党，这是两党合并的一个问题。不过，新政党依然可以是马来人领导的多元种族政党，这是现实使然，也是大势所趋。
当然，合并很难，有很多的利益、权力的争夺，也有理念和路线的分歧；但是，换个思考，不合并，就是坐以待毙，难道还有更好的方案吗！■
0 comments:
Post a Comment