郭碧融《东方网》专栏评论 :
行动党若有"皇帝"就应被推翻
| 点击箭头聆听内容： |
❝若行动党真的有“皇帝”，那就是该党的不幸，因为民主社会不需要“皇帝”，若一直任由“皇帝”控制全局，小心有一天人民用选票将“皇帝”和行动党逐出朝廷！❞
本文为郭碧融（学者兼时评人）2023年8月1日发表于《东方网》的专栏评论。原标题：行动党若有“皇帝”，就应该被推翻。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
跟友人聊起在即将到来的州选选会投给哪个政党时，他回应说，这次他决定不投票。我听后深感惊讶，因为他在过去的大选不管有多忙，都会特地回霹雳州的家乡投票。
自上届全国大选，他已将选区换来北海，所以不必再舟车劳顿回乡投票，但来到今次的州选，反而选择不投票了。
看到火箭候选人名单,宁愿不投票
原来他看到行动党候选人的名单出炉后，觉得该党领导人为所欲为，随便换掉能做事的看守行政议员，也不满已是国会议员的林冠英又上阵州选。但，他又不想投给国盟候选人，所以宁愿不投票。
相信像我友人一样思维的人不少，但也有选民即使不满行动党，也会无奈地选择该党候选人，因为比起该党的那一只“隐形手”，他们更怕被绿潮淹没，到时投注、演唱会、看戏、夜店等消遣活动消失的话，岂非更糟糕！
认为有“皇帝”在背后操纵人选
其实政党临阵换掉候选人的举动并不稀奇，原因不外是让路给新人、胜选几率、原任候选人触犯党规、派系斗争等。问题是，这次行动党在候选人的名单出炉后，给予的解释无法令人信服，结果引起基层党员与选民质疑，认为有“皇帝”在背后操纵人选。
行动党峇眼达南原任州议员沙迪斯就爆料， 因为他不在“皇帝”阵营内，也因为曾公开支持看守首席部长曹观友，所以被排除在候选人名单之外。
明眼人一看就知道沙迪斯口中的“皇帝”指的是谁，但是随著该党主席林冠英表明，候选人名单是党的决定后，那“皇帝”应该不会是他吧？
通过州议席候选人安排排除异己
若行动党要在今届州选引入新血，那为何已是峇眼国会议员的林冠英还上阵亚逸布爹州议席？这就意味新人少了一个机会。
若州议席候选人需要老中青配搭，那老的为何是林冠英，不能是拉玛沙米、章瑛或彭文宝？难道这些资深领袖比不上林冠英，或者没有胜选的把握？
若要新血，那为何依然年轻，且只担任过一届行政议员的杨顺兴和孙意志被换掉？他们两人分别在槟州旅游业，及推动青年活动上有著出色表现。巧合的是，他们曾经公开支持曹观友连任首长。
沙迪斯愤而退党，以独立人士身份上阵峇眼达南州议席，虽然此举无法撼动行动党的江山，但也在一定程度上引起选民注意党内矛盾。
行动党依然可在槟州赢取多数议席，但这并不代表选民是愚蠢的，看不透党内有人意图通过州席候选名单搞派系斗争。
若真的有"皇帝",是火箭的不幸！
若行动党真的有“皇帝”，那就是该党的不幸，因为民主社会不需要“皇帝”，若一直任由“皇帝”控制全局，小心有一天人民用选票将“皇帝”和行动党逐出朝廷！■
0 comments:
Post a Comment