郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
再怎么样，团结政府
都不会倒
| 点击箭头聆听内容： |
❝
6州选成绩不会也不可能导致团结政府垮台，不过，它的结果会影响政治资源的分配，也会让政治权力此消彼长，最后在第16届大选见真章。❞
本文是郑丁贤2023年8月10日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：再怎么样，团结政府都不会倒。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
未能确定的是：6州选的最终成绩，特别是雪兰莪；但是，可以确定的是：即使吃了败仗，团结政府也不会因此垮台。
不过，哈迪阿旺和阿兹敏有话说。哈迪在森美兰演说时，表明一旦国盟在州选大胜，就可以把国盟带入布城。而阿兹敏上凯里和沙里尔的播客节目时，也持同样论调。
只是，州选是决定州政权，中央却必须通过国会选出。两条不同的轨道，怎样可以通往一个目的地？
哈迪阿兹敏对这次州选结果的期盼
哈迪和阿兹敏解释说，如果国盟大赢，势将影响团结政府的稳定。团结政府的一些政党看到看到大势所趋，就会脱离政府，加入国盟，于是团结政府垮台，国盟取而代之。
哈迪和阿兹敏也都提到，砂拉越政党最有可能蝉过别枝，投靠国盟。只要砂拉越政党跨过来，沙巴政党也会随行，完成政权更换。
听起来有些道理，这也是坊间的一种论述；只是，这个情境固然有可能，然而，它没有一个实际的路线图，可行性很低。
鼓动一群议员辞职，那是天方夜谭
首先，在目前的反跳槽法令下，国会议员一旦跳槽就失去资格，这绑住了潜在的政治青蛙双脚，再也跳不出去。
个别议员当然可以辞去席位，制造补选；然而，有谁愿意放弃嘴上的肥肉，去找下一块不属于自己的肥肉？
或许，国盟可以煽动一两个不满现状的议员辞职，不过，要鼓动一群议员辞职，那是天方夜谭。
团结阵营盟友会被国盟拉拢过去吗？
其次，如果不能诱使个别议员跳槽，那么，就把整个政党，乃至整个联盟拉拢过来，是否可行？
理论上是可以的，反跳槽法令只阻止个别议员，但并没有限制政党；如果国阵和砂拉越政党联盟（GPS）投向国盟，则以国盟的74席，加上国阵30席，砂盟23席，跨过了国会半数，可以另组政府。
不过，哈迪和阿兹敏应该自问，凭什么国阵和砂盟会脱离希盟，投向国盟？
扎希领导下的巫统，以安华为靠山
阿末扎希领导下的巫统，以安华为靠山，成为执政成员，分享权力和各种官职；他们得到想要的一切，甚至超过他们原有的想像，怎可能放弃。
当然，有一种说法是，假设巫统在州选中输到清光，造成党内不满，推翻了扎希，而新的党领袖可能带领巫统和国阵投靠国盟。
的确，不能排除巫统会输到仆街的可能，但是，这并不会冲击扎希的党主席位子。扎希权术高明，他早已把党内潜在对手给开除，以及冻结党籍，而留在党内的，也分享了种种好处，彼此捆绑在一起。
国阵砂盟一起离去，政府才有危机
至于另一个主要盟友GPS，它以砂拉越为主体，只要留在团结政府符合它的利益导向，它就不会脱离。
团结政府成立以来，砂盟获得副首相和多个部长职位，砂拉越也得到更多财政自主权，M63谈判进展顺利，这是砂拉越加入马来西亚以来的最甜蜜时光。
州选提名时，砂总理阿邦佐还现身西马，为希盟─国阵站台，这已经表明砂拉越的立场。
哈迪声称可以获得砂拉越政党加盟，很快被砂盟的骨干──砂土保党的副主席阿都卡林驳斥，表示哈迪是异想天开。
而安华的另一个保单是，不管是国阵或砂盟，万一其中之一脱离，团结政府还是拥有足够的议席执政，只有两者双双离去，团结政府才有危机。国阵和砂盟一起退出的可能性，更是微乎其微。
这次州选结果会让政治权力此消彼长
其实，相信哈迪和阿兹敏自己应该知道，国盟即使在州选大赢，也不可能因此入主布城；然而，心理战是选战中的重要部分，只要成功推销州选可以决定中央政权，就可以激励士气，带动声势，也让中间选民西瓜靠大边。
总的来说，6州选成绩不会也不可能导致团结政府垮台，不过，它的结果会影响政治资源的分配，也会让政治权力此消彼长，最后在第16届大选见真章。■
0 comments:
Post a Comment