Monday, 16 January 2023

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 扎希不光榮的"勝利" 导致巫统实质"分裂"

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
扎希不光榮的"勝利"
导致巫统实质"分裂"


点击箭头聆听内容:
❝不竞选的决定,称不上是扎希光荣的胜利。他的主席位子缺乏党员选票的认可,虽然没有违反党章,但正当性受到质疑。
......................
不竞选剥夺了党员的权利,也压制了党内的不同声音。党员心声和意愿无处宣泄,只会加剧对扎希的不满,巫统也将和马来社会更加脱节,其冲击将在几个月后的州选出现。❞

本文是郑丁贤2023年1月14日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:扎希不光荣的胜利。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

表面上,巫统大会是一片平静。

今年的大会辩论环节,采取和过去不同的做法。首先,取消了现场转播,人们无法一手知道代表们的辩论内容。其次,记者们不获准进入会场内,只能在外头等候。

大会虽然提供经过剪辑的辩论视频,但内容多是对党主席歌功颂德,或是宣扬党二高职不竞选的好处。

只是,这并不反映场内的真实情况。

大会有火药味‚对抗意味浓郁

会场内,一些代表们私下用手机把辩论录下来,然后传给记者和放上社媒。辩论其实有火药味,对抗意味浓郁。

尤其是“党二高职不竞选”的提案,准备列入额外动议时,场内出现一片嘘声,声浪之大,压过了提案人的麦克风音量。许多人还倒竖拇指,表示抗议。

来自霹雳、槟城、雪兰莪的代表,上台参加辩论时,积极支持不竞选,声称巫统的当急之务就是团结一致,高职竞选将会导致党分裂。

不过,来自柔佛和联邦直辖区的代表,辩论时炮火全开,表示不开放竞选,是巫统的倒退,扼杀党内民主。

扎希派系的巫统最高理事卜艾为党高层打圆场,他表示反对者只是一小部分,而且是“亲国盟派”在搞鬼,而大部分代表支持不竞选。

凯里俨然是反对派的发言人

只是,这个说法不获得凯里的接受。凯里全程高姿态,俨然是反对派的发言人。他至少发了两个视频,指扎希之前已经表示愿意接受挑战,不应在关键时刻做逃兵。

凯里的矛头更是直指署理主席末哈山。他指末哈山是森州林茂区部主席,而“党二高职不竞选”的提案人是森州林茂的苏克里,暗指末哈山已经不避嫌,讥讽他说:“老兄,你怎么会这样呢!”

他也表示,尽管反对者很多,但是,扎希一意孤行,要强行通过不竞选;一些代表的座位已经被移除,换上一批亲扎希的代表,准备在表决时支持不竞选。

"不管有无竞选‚巫统已分裂"

有政治观察者说,不管有没有竞选,巫统都已经分裂。

扎希的主席演说,并没有表现化敌为友,和好团结的意愿。他重提吉隆坡“圣瑞吉行动”10名国阵议员签署支持慕尤丁的法定声明,他也表示要对付“党内叛徒”。

虽然他口中说“我可以原谅,但不会忘记”;但是,听他的言词和口吻,更像他没有忘记,也不会原谅。

被认为最有可能挑战扎希的希山慕丁,这一次并没有和扎希派正面对抗。

他只是在大会开幕后,否认自己是巫统叛徒,称一直以来都是跟随党意行事。他没有公开反对不竞选,只表示如果开放竞选,他会考虑参选。

希山慕丁固然有亲民形象,也有一定的基层力量,并具备党和政府资历,但是,他的性格不够果断,做事犹疑不决,缺乏一夫当关的担当。他是否会成为反扎希的统帅,还作不得准。

前首相依斯迈缺乏魄力,基层实力不强,或许他是署理主席人选,但不会是主席材料。

异军突起的是佐哈利和凯里

而异军突起的是前第二财长佐哈里干尼,以及屡战屡败,不曾放弃的凯里。

巫统大会第一天,许多党代表收到一张海报,主题是“重启巫统”,名单上,佐哈利是党主席,凯里是署理主席,3名副主席分别是柔州前大臣哈斯尼、彭亨现大臣旺罗斯迪、前青体部长里查马力肯。

佐哈利不是人们最熟悉的脸孔,但是,他是巫统党内独树一帜的人物。他出身穷苦,在吉隆坡甘榜峇鲁木屋区成长,在英国完成大学教育,成为特许会计师。

他曾经在跨国公司出任主管,后来创业成功,累积了财富,是巫统极少数靠自己能力成功者。他具备财经知识,了解本国和国际财经问题,被认为是专业务实派。

佐哈利和凯里搭档,是一种互补,实力更为完整,可以成为反对扎希者的期待。即使没有党选,也隐然成为扎希/末哈山在挥之不去的对手。

对扎希的不满将冲击来临州选

不竞选的决定,称不上是扎希光荣的胜利。他的主席位子缺乏党员选票的认可,虽然没有违反党章,但正当性受到质疑。

而且技术上,这只是大会代表的决定,而代表们是利益分享者,多是领导层的派系人马,支持主流派是意料中事,但并不能充分反映巫统百万党员的意愿。

不竞选剥夺了党员的权利,也压制了党内的不同声音。党员心声和意愿无处宣泄,只会加剧对扎希的不满,巫统也将和马来社会更加脱节,其冲击将在几个月后的州选出现。▉

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE