Monday 16 January 2023

《星洲网》1月15日社论 : 扎希"恋栈权位"‚注定 巫统"复兴 复辟"无期!【附《人民之友》编辑部按语】

《星洲网》1月15日社论 :
扎希"恋栈权位"‚注定
  巫统"复兴 复辟"无期!



❝阿末扎希的一己之私恋栈权位,注定巫统内部很难在短期内完成世代交替,面对的是继续沉沦。❞

点击箭头聆听内容:
本文是《星洲日报》/《星洲网》2023年1月15日社论。原标题:巫统的民主,复辟之路遥遥无期!

社论所指的阿末扎希恋栈权位,把持巫统靠拢安华而同希盟共同执掌政权,而安华为了谋得相位,也须拉拢扎希而联合执掌政权)——这是符合我国当前阶段政治现实的正确判断。

我们对社论所提“巫统复辟遥遥无期”的说法有些疑惑——这是因为巫统还很庞大,只是因统治精英争权夺利而不断分裂,当下扎希掌控大权,各派势力犹在,都在殊死战斗,结局将会如何?暂时尚难预料。

在我们看来,如果把阿都拉曼接任的(原)巫统名义下的政府称为“巫统政府1.0”,把马哈迪成立的新巫统名义下的政府称为“巫统政府2.0”,从许多政治迹象和发展趋势看来,第15届大选后由安华和阿末扎希共谋成立的“联合政府”,与其冠名说是希望联盟组织的“团结政府”,不如说是仍旧以“马来霸权”为主导的“巫统政府3.0”更为名符其实(这也同时表明了“安华回归马来霸权的大家庭”)。这是否含有巫统正在复辟的可能和嫌疑呢?

《星洲网》这篇社论全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

第15届大选,巫统延续上届的惨败,国席从54席再次腰斩至26席。2013年大选,巫统只赢得88席,当时选民就已经向巫统发出预警,这是国阵最后励精图治的机会,如果不振衰起敝,迟早会被边缘化。

但接下来5年,人民最厌恶的贪凟问题在国阵政府内部继续蔓延,1MDB等重大弊案一一被摊在阳光下,以致于国阵衰败的日子来得急促。可惜,直到今天,巫统最高领导人似乎还没有反应过来!

扎希自私恋栈权位‚巫统继续沉沦

第15届大选,阿末扎希几乎一手主导选举投票的时间、巫统候选人、国阵的选战策略与竞选宣言。委派候选人时,异议者被除名,一口气砍掉了时任首相依斯迈沙比利身边几位部长,阵前换将犯了兵家大忌;竞选期间党内高层貌不合也神离,同室操戈,备多力分。

无奈,这是之前的甲、柔州选大胜,教阿末扎希信心爆棚,他选举时轻松应战,似乎没察觉希盟与国盟已经茁壮。下场必然是为《孙子兵法·谋攻篇》:“不知己,不知彼,每战必败!”作了充分的印证。

一手操盘,大选惨败,阿末扎希理应“罪己诏”,负起政治责任,辞去党主席一职。结果没有,他更关心如何在安华团结政府中谋取官位;为了筹组政府,安华没有理由拒绝。阿末扎希的一己之私恋栈权位,注定巫统内部很难在短期内完成世代交替,面对的是继续沉沦。

大选惨败不检讨,两高职不让竞选

新接班人未必更好,但至少可以彰显党内民主改革的决心。

上周六,巫统中央代表大会不理前卫生部长凯里的大声疾呼,依然举手通过来届党选中主席与署理主席两高职不开放竞选的动议。理由是“巫统必须团结一致,专注于今年举行的6场州选,努力恢复巫统过去的强大。”

巫统大会通过两高职不开放竞选,这是巫统自认为的党内民主,外人无从置喙。当阿末扎希不必为败选负责,还得到“多数”的党代表支持,就说明巫统双重标准的党内民主,让改革无望。手握大权者为王,“起立举手表决”只是以民主为名行独裁之实,目的在于清君侧。

扎希反而声言要对付"党内叛徒"

巫统是一个不懂得彻底反省的政党。巫统大会上,阿末扎希演说时,对巫统败选并未深切检讨;如果还不想下台,至少要认真讨论败选原因,然后调整战略,以求东山再起,结果没有。他反而对10名国阵议员签署支持慕尤丁一事耿耿于怀,说要对付“党内叛徒”;还补充说明:“我可以原谅,但不会忘记。”这是什么逻辑思维?这是多么粗糙的说话艺术!

之前,他暗示10个“叛徒”之中有4个来自柔佛,而且不只是巫统议员。希山慕丁承认参与签署,但随后撤回,何谓叛徒?阿末扎希不应该“左一句叛徒,右一句叛徒”,这只会加深不太支持他的党员的反感,进而结怨;很多话实在不适合搬到枱面上说,何不心里有数就好,凡是留些余地。

巫统已由第一大党沦为"第五大党"

阿末扎希可曾想,是谁铸成巫统的惨败?如果巫统不是输的只剩26国席,需要如此卑微的求取官职,甘心当希盟的诸侯。今天的巫统已经从2018年的最大党沦落为“第5大党”,排名在伊斯兰党(43席)、行动党(40席)、公正党(31席)、土团党(31席)之后,前面有4座高山要攀越,这个责任应该由谁来负?

时至今日,巫统还在缅怀过去的辉煌历史,但他们可曾反省去年大选的死忠支持者只剩16.29%,与其他4大党的差距分别不到3%,今后想在5分天下的政治格局杀出重围,谈何容易?

巫统今后再也没有条件主导结盟

无论今年中的6个州选,或者来届大选,没有政党可以单独执政,结盟已经是大势所趋。巫统没条件主导结盟,只是他党拉拢的对象,当年独立主政的光辉远去,如今又不思改革,继续消耗能量,一再错失复兴的机会,复辟之路遥遥无期!▉

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE