Thursday, 5 January 2023

朱运健《星洲网》专栏评论: 扎希的个人秀‚巫统的噩梦?

朱运健《星洲网》专栏评论:
扎希的个人秀‚巫统的噩梦?


点击箭头聆听内容:
❝如果这个剧本真如阿末扎希所想的一样,本届巫统大会一片和气,代表的辩论完全或只是对巫统的败选蜻蜓点水,而且还通过两高职不开放竞选的议决,这个在大选中已经被马来选民拒绝的老牌政党,接下来的路要怎么走呢?❞

本文是朱运健2023年1月4日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:扎希的个人秀,巫统的噩梦?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

表面上,阿末扎希似乎高枕无忧。他目前是副首相,巫统最高理事会也是由他所控制,大多数区部主席也是他的人马。而且,不听话的人,如安努亚慕沙也被开除了。党内要求他为巫统在第15届全国大选中惨败辞职负责的声音,几乎已经绝迹。即便在党选受到挑战,赢面还是比较高。

扎希为巩固本身地位而采取的策略

然而,阿末扎希显然不敢冒这个风险。虽然他表明本身欢迎党主席与署理主席两大高职出现竞选,但却表示任何能够巩固和团结巫统领导层的建议都会纳入考量,并交由巫统代表大会决定两大高职是否要开放竞选。

阿末扎希把球踼给巫统代表大会,可说是一石二鸟,因为不论大会作出任何议决,他都是赢家。若是大会通过两高职不竞选的议决,他在党选中就可以顺理成章地连任。相反的,若有竞选,不论对手是希山慕丁、依斯迈沙比利,还是凯里,他还是可以轻骑过关。

对阿末扎希来说,这是一场关乎其政治生涯的生死战。因此,即便胜券在握,但万一阴沟里翻船输了,等于赔了夫人又折兵。更何况他还有官司缠身,若能不战而胜,把风险降到零点,他又何乐不为呢?

巫统史上曾过三次两高职不竞选的纪录,即分别在马哈迪和纳吉担任巫统主席期间发生。两高职不竞选,美其名是避免党分裂,但其实都是马哈迪和纳吉为巩固本身地位而采取的策略。如今,阿末扎希只不过是依样画葫芦,批评者也奈何他不了。

换言之,尽管巫统在15届全国大选中,遭受了有史以来最惨重的败绩,仅赢得区区的26个国会议席,但本届巫统大会,相信不会有太大火花,反而会变成阿末扎希的个人秀。

党代会只辩论党主席政策演词环节

这次的代表大会只有辩论党主席政策演词的环节。巫统总秘书阿末马斯兰解释,原因有二,一是本届大会只有2天,过去则有3天。二是巫统目前虽然是团结政府的成员,但不像过往般掌控多个部门,因此,即使中央代表在大会上挑起涉及财政部等部门的问题,巫统也没有相关部门的部长回应及解答。

这个原因未免有些牵强,因为巫统在第14届全国大选下野成为反对党召开的代表大会,除了党主席政策演词之外,也有辩论教育、经济和宗教课题的环节。当时巫统在政府没有任何官职,署理主席和副主席也照样回应和解答代表的问题。

说白了,这只不过老谋深算的阿末扎希为了确保大会不会出现不和谐声音的招数。虽然参与辩论的代表,事先已经过滤,而且都是亲当权派者,但为了避免其中两名副主席依斯迈沙比利和马哈基尔在总结辩论时“发难”,干脆就只保留辩论党主席政策演词的环节。

这一招其实是和纳吉学的。2015年巫统代表大会,巫统除了取消当时已被撤除官职的慕尤丁为巫统三大臂膀大会主持开幕的环节,也取消了署理主席和副主席总结辩论的环节,目的就是要阻止慕尤丁在大会发表要纳吉下台的言论。

扎希只想"团结政府"方案可以过关

在排除了所有可能的障碍后,阿末扎希的政策演词内容,除了会著重于团结巫统之外,也会向代表全盘交代巫统和希盟合作组织团结政府的理由。

去年的巫统大会曾通过“拒绝安华,拒绝行动党”的议决,但如今却来个180度大转变,纵使米已成炊,而且巫统惨败还能在团结政府中拿到一个副首相,6个部长和5个副部长的名额,同时还保留了霹雳和彭亨大臣职,但还是有不少基层和领袖无法接受“与狼同住一室”的事实。

另外,谁必须为巫统败选负责的声音虽然减弱了,在当前的现实环境下也难有作为,但星星之火,可以燎原,阿末扎希要如何安抚他们重新归队,是一大考验。

果如扎希所想‚ 巫统今后将怎么走?

只是,如果这个剧本真如阿末扎希所想的一样,本届巫统大会一片和气,代表的辩论完全或只是对巫统的败选蜻蜓点水,而且还通过两高职不开放竞选的议决,这个在大选中已经被马来选民拒绝的老牌政党,接下来的路要怎么走呢?

巫统没有从败选中吸取教训,大选至今党内没有任何检讨败选的会议或工作营,满足于成为团结政府一员的状况。这样的巫统会在即将举行的6场州选举中,重新得到马来选民的支持吗?▉                                             


0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE