Saturday, 21 May 2022

黄金祥《东方网》专栏评论: 网络诈骗、银行盗提频发, 还能期待“亡羊补牢”吗?

黄金祥《东方网》专栏评论:
网络诈骗、银行盗提频发,
还能期待“亡羊补牢”吗?

 

点击箭头聆听内容:
❝如今各大政党领袖和部长们,全副心思都放在如何在来届大选取得胜利,哪里还有馀裕为民分忧?❞

本文是时评人黄金祥2022年5月21日发表于《东方网》的专栏评论。原标题:亡羊了,然后呢?全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

“亡羊而补牢,未为迟也!”这句话出自2500年前的《战国策》,它的意思是说:羊圈缺了个口,羊儿丢失了,赶紧把羊圈修补好吧,还不算晚。

这个故事,念过华小的都耳熟能详。可惜大马许多高官皆非华小毕业生,他们可能没听过这个典故,也许不太懂得这个简单道理——当管理出现错漏,如果能够及时补救,绝对比完全没有行动来得好。

说的,就是近年来屡屡发生的电话和网络诈骗。

网络与多媒体诈骗涉及金额惊人

根据《东方日报》5月13日的报道,武吉安曼商业罪案调查组(网络与多媒体)警长苏敬涵指出,2022年首五个月,全国一共接获7021宗诈骗案投报,涉及损失金额高达2亿1229万。

这个数字,相等于诈骗集团每天有131万入账,绝对是一门好生意,恐怕比许多挂牌公司的营业额还高。

根据警方透露的另外一组数据,我国去年发生超过1585宗澳门骗局,损失5亿8000万令吉。上周,就有一位能源公司创办人坠入骗局,2100万积蓄被扫一空。上个月,也有一名私院教师,被一通电话骗走730万令吉。

可见,成为诈骗案受害者的,不一定就是老人或低学识者,高收入的专业人士,也同样有可能受骗。

银行盗提一再发生闹得人心惶惶

除了爱情包裹和澳门骗局,近日来闹得人心惶惶的,是一再发生的盗提事件。许多人申诉,在没有安装不明APP(手机应用软件),也没有收到银行的OTP(转账验证码)的情况下,银行户头的存款一夜之间不翼而飞。

他们向银行询问,得到的回复不是一问三不知,就是只能向总部呈交投诉表格,然后乖乖等待调查结果,往往就此不了了之。也有些网民发现存款不见,到警局报案时同样被告知不必抱太大希望,因为被转移的金额一般无法追回。

类似案件几乎每天在发生,公众把积蓄存放在银行,本来就是图一个安心,如今却叫人寝食难安,担心某日一觉醒来,辛苦赚来的血汗钱全不见了。这种莫名的担忧,让大家对本地银行电子系统产生了极大疑虑,也对政府近年来大力推动的电子转账如DuitNow等,有了信心危机。

对屡屡发生银行盗提事件的疑惑

不久前,本地某知名银行疑似遭骇客入侵,导致数百个户头出现负数,造成用户数亿元损失,而且还被银行冻结户头。日前,更有头条新闻指有人在网上贩售2250万人的个资,怀疑是从登记局的储存库盗取得来。如果银行与政府机构都无法自行把关,广大群众的保障该由谁负责?

作为网络安全的门外汉,相信许多人都和我一样,有类似以下的疑惑(期待有专业人士能给予解惑):
  • (1)既然款项都是经过电子转账,就算最后接收的是属于“钱驴”的户头,难道就真的完全无法追查?
  • (2)一般个人户头都有1000至3万不等的转账限额,为何许多盗提的案例,一天内被盗取的金额,都远远超过有关限额?这难道不是银行系统的疏漏?
  • (3)诈骗案如此猖獗,许多钱驴的户头被利用来转账,难道国家银行就不能设定某种机制,就像对付洗黑钱的户头那样,一旦发现不寻常或频密的交易,即刻自动冻结相关户头,以待进一步调查?
新中经验说明: 破解诈骗非不可为

事实上,全球诈骗案与日俱增,新加坡同样面对这个头疼问题。然而该国警方自2019年成立反诈骗中心以来,已冻结超过2万7000个银行户头,和成功取回超过2亿新元(6.3亿令吉)。

中国大陆更是“战绩斐然”,该国反诈中心单是在2021年,就及时冻结或止付涉诈资金1.5亿笔,紧急拦截3291亿人民币(2153亿令吉),成功避免2800馀万名民众受骗。

新、中两国的经验说明了,要破解这类网络或电话诈骗,并非不可为之事,关键在于政府有多大的决心采取行动,为民解困。

据我的粗浅了解,要有效拦截受骗金额被转移,“时间”是最关键的要素。全国报案中心和所有银行的大小分行,一旦接获诈骗投报,必须马上联系反诈中心,才有可能第一时间冻结涉诈户头,然后进一步追查。

要有效做到拦截或中断涉诈交易,警方、国行、各家银行、电讯公司等各造,都必须全力配合,争取接获投报后在最短时间内作出反应。

否则,如果以目前的警局报案程序,或期待银行职员“呈交表格给总部调查”,等到反诈中心接到消息,有关资金早已兜了半个地球,转移到尼日利亚去了。

人民还能期望官爷们"亡羊补牢"?

遗憾的是,诈骗案每天发生,人民一再损失大笔金钱,大家除了祈祷这类倒霉事不会发生在自己身上,似乎也不能做些什么?

这到底该归咎于人民所托非人,还是人民自找?作为民主国家,我国人民对投选出来的政府,几十年来都无法抱持太大的期望——别说阻止网络诈骗,从修补路洞、清理垃圾、交通堵塞等民生问题,到官员贪污、部长渎职、司法不公等大事,我们都习惯了政府的无所作为。

如今各大政党领袖和部长们,全副心思都放在如何在来届大选取得胜利,哪里还有馀裕为民分忧?

就像一个成天只顾著喝茶玩手机的牧童,如果让他去守羊圈,估计羊群全被狼叼走了,他也浑然不知。最要命的,搞不好牧童和野狼,其实是同伙。

或许,只能死马当活马医,请华小老师给官爷们上一堂“亡羊补牢”的课,就当作是人民投选出无能政府后的补救措施,如何?▉  

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE